Sida 1 av 2
Kolla Liten!
Postat: tis 09 okt 2007, 21:59
av Geddan
En 78:a!!
http://www.vendolin.se/Annonce_Detail.a ... id=5201258
Edit: Lägger upp bilden från annonsen ifall den försvinner.
Postat: tis 09 okt 2007, 22:01
av Liten
helt otroligt..
Postat: tis 09 okt 2007, 22:04
av blackparkas
Det här känns väldigt... internt....
Förresten tyckte jag den där såg udda ut den jazzbasen.
Jag är ingen Fender-mupp, men för min del kändes det nästa ovanligt med en sunburst Jazz från slutet av 7 m lönnbräda.
Postat: tis 09 okt 2007, 22:25
av Kim S
den var snygg! maple med pearl blocks.... i like
Postat: tis 09 okt 2007, 22:30
av calif de funk
Märklig träslag i kroppen! Det ser inte ut att vara ask. Och ask var det ända träslaget på Fenders åtminstone from 1974 tom 1979.
Postat: tis 09 okt 2007, 22:33
av Klopper
Tror att dom i pannrummet hittade en bit al som inte dög till ved som dom i brist på bättre använde till basbygge!
Postat: ons 10 okt 2007, 00:20
av calif de funk
Hehe 70-tals hokuspokus a lá Fender
Postat: ons 10 okt 2007, 00:28
av Klopper
calif de funk skrev:Hehe 70-tals hokuspokus a lá Fender
Kunde inte sagt det bättre själv.
Postat: ons 10 okt 2007, 05:16
av Geddan
Om 70-tals Fenders är crap så har Liten undantaget som bekräftar regeln
då isf.
Postat: ons 10 okt 2007, 08:21
av Liten
Geddy_Lee skrev:Om 70-tals Fenders är crap så har Liten undantaget som bekräftar regeln
då isf.
Sticky på den??
Postat: ons 10 okt 2007, 13:38
av hosse
lönn med pearl-inlägg funkar inte riktigt på sunburst imo.
Postat: ons 10 okt 2007, 14:11
av the_great_alfonzo
Den där hamnar nog faktiskt i min tavla-kategori! vissa fenders e lite snygga faktiskt.
Postat: ons 10 okt 2007, 14:15
av Klopper
Geddy_Lee skrev:Om 70-tals Fenders är crap så har Liten undantaget som bekräftar regeln
då isf.
Och här är en till.
Gillar ask-kroppar inte al!
Al duger knappt att elda med.
En JB 78:a med i ask med lönnhals är egentligen den enda 4:a man behöver!
Postat: ons 10 okt 2007, 14:53
av unicornbass
Snygg bas! Lycka till med försäljningen!
Postat: ons 10 okt 2007, 15:53
av Kim S
hosse skrev:lönn med pearl-inlägg funkar inte riktigt på sunburst imo.
Va!? Skitsnyggt ju! Jag hade inte förställt mig det som att det skulle se bra ut, men när jag ser det på bilden så funkar det ju hur bra som helst!
Postat: ons 10 okt 2007, 15:56
av TDHP
blackparkas skrev:Det här känns väldigt... internt....
Förresten tyckte jag den där såg udda ut den jazzbasen.
Jag är ingen Fender-mupp, men för min del kändes det nästa ovanligt med en sunburst Jazz från slutet av 7 m lönnbräda.
FENDER-MUPP?
Postat: ons 10 okt 2007, 16:05
av Makten
hosse skrev:lönn med pearl-inlägg funkar inte riktigt på sunburst imo.
Pearl-inlägg funkar inte på lönn, rättare sagt. De syns ju knappt. Skitfult.
Postat: ons 10 okt 2007, 19:15
av Klopper
Och ännu bättre blir det om man plockar på ett badass 2 stall på 78:a jazzen!
Postat: ons 10 okt 2007, 19:27
av calif de funk
Geddy_Lee skrev:Om 70-tals Fenders är crap så har Liten undantaget som bekräftar regeln
då isf.
Jag har för länge sedan skrivit vad jag tycker om dessa basar. Varken nu eller då har jag sagt att de är skräp. Har själv en kanon ´77-a, ser ut som MMillers innan modifieringen. Helt original altså
.
Postat: tor 11 okt 2007, 01:20
av hosse
Makten skrev:hosse skrev:lönn med pearl-inlägg funkar inte riktigt på sunburst imo.
Pearl-inlägg funkar inte på lönn, rättare sagt. De syns ju knappt. Skitfult.
precis.
Postat: tor 11 okt 2007, 01:32
av Klopper
Pearlinläggen är skitsnygga!
Särskilt på en lönnhals!
Postat: tor 11 okt 2007, 01:38
av hosse
det skrev du bara för att retas
Postat: tor 11 okt 2007, 12:50
av Klopper
No!
Check my pictures!!!
Postat: tor 11 okt 2007, 14:53
av hosse
haha, I know! MOP-inlägg på lönnbräda är inte så vackert på varken sunburst eller i vissa fall vitt.
Postat: tor 11 okt 2007, 16:20
av Klopper
Smaken är som bekant.............