Sida 1 av 1

fördelar med att byta stämskruvar?

Postat: tis 01 aug 2006, 11:40
av hosse
sitter här och funderar starkt på att byta stämskruvar på min Fender Mexico p-bas. jag är nöjd med allt annat utom just stämmisarna.

Vilka stämmisar är att rekommendera? dom får gärna vara billiga.

Vad finns det för fördelar med att byta upp sig till bättre stämmisar?

Postat: tis 01 aug 2006, 11:53
av basnalle
Mekaniken har nog minst betydelse av alla komponenter på en bas, vad jag vet. Storleken på axeln kan dock ha viss betydelse. Större=mindre påfrästning på strängen när den tvinnas runt som i sin tur kan påverka ljudet o spänsten positivt. Vad är det du inte är nöjd med? Om stämmisarna är trasiga kan dom ju rassla. Hipshot är bra o har olika modeller. Annars har jag en uppsättning Schaller mekanik till salu. Se under basutrustnig - bashals i detta forum.
Lycka till!

Postat: tis 01 aug 2006, 12:17
av Geddan
Jag hade ungefär samma fundering när det gäller en beggad OLP 4:a.
Tyckte att skruvarna kändes lite sladdriga och hade på fundering om jag skulle uppgadera till HipShot. Men det kanske bara handlar om att skruva åt dem tillräckligt hårt för att de inte ska "jullra" och tillräckligt löst för att man inte ska behöva vara Tarzan för att stämma bassen?!

Postat: tis 01 aug 2006, 13:51
av hosse
basnalle skrev:Mekaniken har nog minst betydelse av alla komponenter på en bas, vad jag vet. Storleken på axeln kan dock ha viss betydelse. Större=mindre påfrästning på strängen när den tvinnas runt som i sin tur kan påverka ljudet o spänsten positivt. Vad är det du inte är nöjd med? Om stämmisarna är trasiga kan dom ju rassla. Hipshot är bra o har olika modeller. Annars har jag en uppsättning Schaller mekanik till salu. Se under basutrustnig - bashals i detta forum.
Lycka till!


Problemet med dom är att jag inte tycker dom känns tillräckligt robusta eller hur man ska säga. för använda och sladdriga. tappar stämningen lätt och stämmer om sig lätt när man bara lutar basen mot en vägg eller nåt. som en jämförelse kan jag använda min squier vars stämskruvar var väldigt solida och robusta innan jag sålde dom :roll: . annars hade jag nog slängt på dom. höll stämningen överraskande bra faktiskt.

Postat: tis 01 aug 2006, 23:18
av Danne
Vad finns det för fördelar med att byta upp sig till bättre stämmisar?
Det är just när de inte håller stämningen. En annan orsak kan vara om halsen är framtung och det sitter feta tunga stämskruvar på den. Hipshot Ultralites är i det fallet bra. Lätta och robusta. Nackdelen med dem kan vara kosmetisk eftersom de inte täcker upp skruvhålen från ex Fenderstämmisar.

Postat: tis 08 aug 2006, 17:03
av hosse
jag har inga problem med att dom är framtunga. vill ha vintagestämmisar som är bra. känns som det är svårt att hitta till ett schysst pris.

Re: fördelar med att byta stämskruvar?

Postat: ons 09 aug 2006, 20:04
av Geddan
hosse skrev:sitter här och funderar starkt på att byta
stämskruvar på min Fender Mexico p-bas. jag är nöjd med allt annat utom just stämmisarna.

Vilka stämmisar är att rekommendera? dom får gärna vara billiga.

Vad finns det för fördelar med att byta upp sig till bättre stämmisar?
Som du ser i mitt tidigare inlägg här ovanför så hade jag samma fundering som dig.
Trodde sen att det skulle gå att dra åt de befintliga stämskruvarna. :?

Monterade precis de stämmisarna jag funderade på, Hipshot Ultralite.
Det går inte att förstå skilnaden innan man fått testa.
Har aldrig haft i närheten av dessa exakta stämskruvar.
Man kan justera 1hz upp och ner, känns det som.
Dessa kan jag rekomendera storligen!
Oki....de är väldigt små på baksidan av huvudet, men det finns ju andra Hipshot än ultralite.
Schaller, Gotoh och övriga är säkert oxå jättebra i samma prisklass.
Men det är det säkert ngn annan som vet mer om.

Dessa kostar 300 spänn styck på GMF.
Jag hade turen att hitta dessa nya på Vendolin för 500 spänn.
De är defenitivt värda varje öre av det jag gav.