PrataBas

strummer skrev:Kanske lite OT, men vem är egentligen bäst: Stanley Clarke eller Steve Harris?

Eller varför inte John Entwistle?

fieldflower skrev:

strummer skrev:Kanske lite OT, men vem är egentligen bäst: Stanley Clarke eller Steve Harris?

Eller varför inte John Entwistle?

Cliff Burton?

Jan Hellman skrev:

fieldflower skrev:

strummer skrev:Kanske lite OT, men vem är egentligen bäst: Stanley Clarke eller Steve Harris?

Eller varför inte John Entwistle?

Cliff Burton?

Tony Newton såklart.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=bMKscSXBSQY[/youtube]

fieldflower skrev:Oj, vad det här känns bekant...

GAAAAAAH!! Jag satt PRECIS och tänkte på samma sak!
Underbart!

strummer skrev:Kanske lite OT, men vem är egentligen bäst: Stanley Clarke eller Steve Harris?

HAHA! Asbra jämförelse...Steve H kanske med tanke på att han väl spelar med 3 fingrar i randiga byxor och det i sej måste väl ha gjort ett enormt avtryck i musikhistorien och det i sej betyder ju att man är magisk.

Grafen skrev:

Jan Hellman skrev:

fieldflower skrev:

strummer skrev:Kanske lite OT, men vem är egentligen bäst: Stanley Clarke eller Steve Harris?

Eller varför inte John Entwistle?

Cliff Burton?

Tony Newton såklart.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=bMKscSXBSQY[/youtube]

Abe Laboriels arvtagare....WTF...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SPEMVfPQaO0[/youtube]

Hur gammal är han? Måste väl börja närma sig 70 snart va?

Laboriel har alltid varit en influens. OTROLIGT slarvigt spel ibland. Men sväng och fantastisk spelglädje. En av få som har teknik lite över det vanliga som faktiskt impar på mig.

strummer skrev:Kanske lite OT, men vem är egentligen bäst: Stanley Clarke eller Steve Harris?

Geezer Butler.

Men åter till ämnet.

Enligt mig var han skitbra i Return To Forever, men det är nog mer de andra bandmedlemmarnas förtjänst än hans egen förvisso...

School Days är ett väldigt fult riff tycker jag men jag gillar plattan överlag. Clarke har sina stunder i sina tidiga soloplattor skulle jag säga. Det är aldrig fantastiskt men det funkar överlag tycker jag. Blir dock mätt på honom rätt fort just för att det är bara honom det handlar om. Ja, fine... det må vara hans soloplattor men jag orkar inte höra fem plattor bassolo. Speciellt inte när idéerna börjar ta slut, vilket även händer för denne eminente "basgud"...

Sen så finner jag inte honom särskilt smakfull alls jämfört med Finlands gud, Pekka Pohjola vars perfekta platta 'Visitation' rubbade hela mitt musikaliska synsätt helt och hållet första gången jag hörde den. Helt jävla makalös musiker enligt mitt tycke och fruktansvärt smakfull i sitt spel! Och han gjorde att jag kunde inse att (vissa) basisters soloplattor ändå kan innehålla en intressant helhet istället för att bara ha ett 45 minuter långt bassolo uppdelat i 6-10 låtar...
Det må vara Pohjolas soloplatta men han verkade inte sätta sig själv i centrum på samma sätt som Stanley Clarke gör.

Samma gäller ju Jacos 'Word Of Mouth'-platta där han inte heller direkt sätter sig själv i centrum, vilket jag uppskattar MYCKET mer.

Sen är ju Stanley Clarkes stränghöjd sämre än krig ärligt talat...

Detta har jag redan skrivit men min egen största behållning av Stanley Clarke var i bandet Animal Logic. Kul att höra honom spela pop med Stewart Copeland.

Njut av detta tajta, infallsrika, svängiga och intressanta bassolo. Börjar vid 9.30.




[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JixfzsQWZ8c[/youtube]

bootsy skrev:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JixfzsQWZ8c[/youtube]

Så jävla "svart"!

bootsy skrev:Njut av detta tajta, infallsrika, svängiga och intressanta bassolo. Börjar vid 9.30.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JixfzsQWZ8c[/youtube]

När ett bassolo BÖRJAR vid 9.30 så vet man vad det handlar om för typ av musik!

Melodifestivalen, nästa!

Jan Hellman skrev:

bootsy skrev:Njut av detta tajta, infallsrika, svängiga och intressanta bassolo. Börjar vid 9.30.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JixfzsQWZ8c[/youtube]

När ett bassolo BÖRJAR vid 9.30 så vet man vad det handlar om för typ av musik!

Melodifestivalen, nästa!

Och nu har jag lyssnat på det också..... Nu är det väl säkert något fel på mig och han är ju inte ens i närheten av att vara någon form av favoritbasist (framförallt inte 2015 även om jag rådiggade honom när jag var liten) men det där tyckte jag faktiskt fläckvis var riktigt BRA och tufft! Och i stort MYCKET bättre än många andra bassolon man sett. Skojigt samspel och JAG tycker faktiskt att det svängde REJÄLT mellan Hakim och Clarke på sina ställen. Jag har DEFINITIVT sett sämre solon och att det där skulle sticka ut som exceptionellt dåligt fattar jag helt ärligt inte. Kan tänka mig att det det vart mycket bättre ur publikens synvinkel också där och då på plats 1991. Snart 25 år sedan. Strax efter att funksolo´n började bli lite ur modet....

Fan också, jag lyssnade också, och det där var ju inte så farligt. Fast hur han kan få till de där sura tonerna på E-strängen fattar jag inte, bänder han dem med vilje eller?

Man får tycka att det är bra och tufft, men jag hör bara spel som är otajt, odynamiskt, med fula tonval och försök till stadiumslap som faller platt. I sällskap av tre musiker av yttersta världsklass så blir det i mina öron mest pinsamt.

Du kan va stadiumslapp..

bootsy skrev:Man får tycka att det är bra och tufft, men jag hör bara spel som är otajt, odynamiskt, med fula tonval och försök till stadiumslap som faller platt. I sällskap av tre musiker av yttersta världsklass så blir det i mina öron mest pinsamt.

Ja men det där kan jag sammanfatta åt dig med två ord: misslyckad gitarrist. Sådärja, klart!

Liten skrev:Du kan va stadiumslapp..

Du får inte kalla någon lapp, same heter det.

strummer skrev:

Liten skrev:Du kan va stadiumslapp..

Du får inte kalla någon lapp, same heter det.

Thats not the same..

strummer skrev:

bootsy skrev:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JixfzsQWZ8c[/youtube]

Så jävla "svart"!

Du menar "svart" som i "vilket jävla MÖRKER",va?
Huvvaligen vad fladdrigt,spikigt och allmänt uselt!
Stanley Clark kan då fan inte ha gått i universitet...

strummer skrev:Fan också, jag lyssnade också, och det där var ju inte så farligt. Fast hur han kan få till de där sura tonerna på E-strängen fattar jag inte, bänder han dem med vilje eller?

Jag har lyssnat en gång till och det där är ju nästan bra ju! Fast håller med om e-strängen. Kanske en dålig dag med stämapparaten? Hur som, det är ju live. Och jag tror att det upplevdes som väldigt mycket bättre på plats i publiken än i ett surt litet YouTube-fönster på en laptop, vilket är vad jag själv kollade igenom..... Dom har ju kul ju. Inte hälften så mycket navelskåderi som det brukar vara.

Dom hade antagligen mycket kass monitor och begrep inte att det inte VAR kul.. Lätt hänt...

GandhiMK2 skrev:

strummer skrev:

bootsy skrev:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JixfzsQWZ8c[/youtube]

Så jävla "svart"!

Du menar "svart" som i "vilket jävla MÖRKER",va?
Huvvaligen vad fladdrigt,spikigt och allmänt uselt!
Stanley Clark kan då fan inte ha gått i universitet...

Rasist!

Ok. Tack för mig.

Mäh vaeeerenuuurå?
Får man inte granska makten på den här tidningen?