PrataBas

Vad tycker ni om Bill Wyman?

Johannes skrev:Vad tycker ni om Bill Wyman?

Som basist tänker du?
Han var ju en okrönt konung på att sätta på gropiesar annars! :crazy:

Har egentligen ingen uppfattning om hans basspel eftersom Stones
var lite före min tid och jag har aldrig hunnit ifatt,
men en tråkigare basist visuellt är väl ganska svårt
att skaka fram iaf?!

Geddy_Lee skrev:

Johannes skrev:Vad tycker ni om Bill Wyman?

Som basist tänker du?
Han var ju en okrönt konung på att sätta på gropiesar annars! :crazy:

Har egentligen ingen uppfattning om hans basspel eftersom Stones
var lite före min tid och jag har aldrig hunnit ifatt,
men en tråkigare basist visuellt är väl ganska svårt
att skaka fram iaf?!

Hehe, det där med brudarna stämmer G-Lee, och det var just därför han såg så tråkig ut på scen, javisst! Han stog stilla för det mesta, hade sin Vox högt upp på bröstet och spanade på flickorna bakom den stora bashuvet utan att de hade en chans att märka det ! Den gubben . Men jag gillade nog hans basgångar som de på "Under my thumb", "Satisfaction" eller "Start me up" t.ex.

Jag trode att det var en Framus han hade. Den där droppformafe Voxen gjorde de utan hans vetskap läste jag nånstans, och han gillade den inte

En halvpedofil som regelbundet satte på en 13-åring vid 50 års ålder.

Sen är det möjligt att han spelat i ett av världshistoriens största band men faktum kvarstår att han knullade barn.

GrafZeppelin skrev:En halvpedofil som regelbundet satte på en 13-åring vid 50 års ålder.

Sen är det möjligt att han spelat i ett av världshistoriens största band men faktum kvarstår att han knullade barn.

Hemskt! Dessvärre, så gjorde dem flesta av våra rock-gudar/idoler och det gör dem fortfarande. Kanske man skulle bojkota sånna "hjältar" helt och hållet? Eller kanske man ska låta rättvisans hand göra sitt? Pedofiler är i grund och botten sjuka jävlar med dåligt självkänsla och en massa psykosociala problem, och de borde spärras på behandlingshem.

Jag gillar Wymans basspel eftersom han undviker det uppenbara.

Hans sexliv tar jag totalt avstånd ifrån!

Johannes skrev:Vad tycker ni om Bill Wyman?

Bra basist, sen var det väl han som uppfann breakdance?

Om vi glömmer sexlivet ett tag, vad tycker ni om hans basspel? Jag är lite nyfiken på vad andra tycker för jag vet inte riktigt vad jag tycker själv. Ibland får jag för mig att han är kass och ibland tycker jag att han är helt fantastisk. Han låter ju som en riktig nybörjare emellanåt men ibland får han till basgångar som totalt förändrar hela låten med lösningar som ingen annan skulle ha tänkt på. Ofta coolt muggigt gammaldags sound också.

Jag har aldrig uppfattat Bill Wyman som basist egentligen. Mer som en gitarrist med en bas i händerna. Vet inget om hans "kunnande", men hans märkliga och okonventionella stil tillför onekligen massor. Ofta i alla fall. Sen har det ju varit oändliga diskussioner genom åren om det faktiskt är han som spelar på alla låtar eller ej. Vilket som är sant och inte vet jag inte.

Har aldrig varit den stora Stonesfantasten, men vissa grejer är grymt bra. Jag gillar låten "Under Cover", med sin aviga "slap/pop" figur.

En annan sak som hans ofta "ologiska" spelstil för med sig är ju att en del låtar är i princip omöjliga att planka rakt av

Håller med, han är HOPPLÖS att planka. Det går ju inte att memorera något som låter som slumpvis utvalda toner. Sedan är det ju många låtar som spelas av Mick, Keith, Mick Taylor eller Ron. Danielsson här på forumet tror jag har rätt bra koll på vem som lirar vad. Oftast är det väl så att när det låter bra på ett traditionellt sätt så är det INTE Bill, när basen är helskum så är det väl oftast han.

Hehe, ja så är det nog.

Johannes skrev:Sedan är det ju många låtar som spelas av Mick, Keith, Mick Taylor eller Ron.

Woody är grym på bas! Det lilla ja har hört iallafall...

Han började väl som basist, eller? Inte i Stones alltså utan i sin "karriär"

Jo, det har jag för mig. Habil slidegitarrist också...

Han, Ron Wood alltså, spelade bas på Jeff Beck´s skivor Truth och Beck-ola där Rod Stewart sjöng med den äran. Väldigt rekomendabla skivor faktiskt

ferm skrev:Han, Ron Wood alltså, spelade bas på Jeff Beck´s skivor Truth och Beck-ola där Rod Stewart sjöng med den äran. Väldigt rekomendabla skivor faktiskt

Small Faces var det eller?

Small Faces eller Faces som det blev med Rod och Ron kom senare de här bägge kom 1968 och 1969. Jag har inte Facesplattan med dem så jag vet inte när den kom men jag tror det var 70 eller 71

Tack för infon .

Ron Wood spelar också på Seems like a long time med Rod Stewart. Kolla in basspelet på den låten, det är helt otroligt, han sätter inte en ton, han tappar bort sig och spelar fel. Oerhört underhållande. Konstigt hur en sådan tagning kunda hamna på platta men samtliga inblandade var väl antagligen midsommarfulla...

Tycker Bill Wyman är underskattad! Tillsammans med Charlie Watts utgjorde Bill en av rockens mest effektiva rytmsektioner, de skapade ett bra sväng och driv för Stones.
Bill Wyman har själv sagt att han trodde på att spela enkelt. Hans basgångar är ofta relativt enkla, men svåra att komma på. Kreativ och in the pocket!

MartyWilson skrev:Tycker Bill Wyman är underskattad! Tillsammans med Charlie Watts utgjorde Bill en av rockens mest effektiva rytmsektioner, de skapade ett bra sväng och driv för Stones.
Bill Wyman har själv sagt att han trodde på att spela enkelt. Hans basgångar är ofta relativt enkla, men svåra att komma på. Kreativ och in the pocket!

En över sju år gammal tråd - vilken forumarkeolog du är!

Jag har alltid tyckt att Stones suger. Fett! De spelar aldrig tillsammans - bara samtidigt. Spretigt!
Däremot svängde The Who rejält!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kC4S13jcki4[/youtube]
...även om The Ox byter tonart lite för tidigt...

Roger Hedin skrev:Jag har alltid tyckt att Stones suger. Fett! De spelar aldrig tillsammans - bara samtidigt. Spretigt!
Däremot svängde The Who rejält!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kC4S13jcki4[/youtube]
...även om The Ox byter tonart lite för tidigt...

Jag har heller aldrig gillat Stones. The Who däremot gillar jag med

Stones är typexemplet på band där summan blir större än dess enskilda beståndsdelar. Charlie Watts lite småskeva, men supermusikaliska sväng, Keith Richards och Brian Jones driv (och senare Mick Taylor och Ronno) och Bill Wymans otippade (och oberäkneliga!) tonval och fraseringar blir till en levande massa ihop. De är liksom nopllunkten som alla som någonsin spelat i rockband efter dem måste förhålla sig till. Like it or not.
Att Jagger/Richards dessutom är ett fantastiskt låtskrivarpar gör anrättningen desto vassare.

The Who var i sina bästa stunder värdens bästa rockband och Entwistle en av musikens mest tongivande basister, men Stones som helhet är nog trots allt ett nummer större.