Re: Stämma lite för högt?
Postat: fre 17 sep 2010, 22:29
??Sam W skrev:
Aha.
??Sam W skrev:
Aha.
???Dan the Man skrev:??
Han kanske inte gillar basen.Sam W skrev:???Dan the Man skrev:??
har exakt samma grej, alltid lite hög i min pitch, även på sång och kontra..basmartin skrev:Stämmer jag utan referenston, så brukar jag hamna runt 441 - 442 Hz... Vet vad jag ska dra för slutsats av detta, men 441 Hz låter lite piggare. 442 Hz är lite för skarpt, då sticker det ut lite för mycket tillsammans med andra instrument, om de är stämda efter 440 hz.
Konstigt. Det problemet har jag aldrig haft. Stämmer alltid lösa strängar med stämmare och då stämmer det överallt. Åtminstone låter det så i mina öron.basmartin skrev:Kanske, när jag stämmer de öppna strängarna efter stämapparat så brukar basen inte stämma i oktaverna, alltså t ex mellan C, 3 bandet A-strängen och 5e bandet G-strängen. Så jag stämmer sällan med öppna strängar, utan ser till att t ex tonen A stämmer överallt. Då brukar det låta ok.
Kan det kanske bero på att du har ett ganska hårt anslag? Slår man till riktigt hårt så kan ju tonen pitcha lite högt till en början för att strax därefter sjunka till ursprungsläget. Bara en teori...macahan skrev:Spännande teori. Min upplevelse är att det ofta låter "bättre" om basen ligger något lägre än den pitch som stämapparaten visar än högre.. jag tror det finns en tråd om det här sedan tidigare faktiskt..
Enligt pianostämmartänkandet så borde väl en bas snarare stämmas aningen lägre än övriga intstrumet. Pianots lägsta register stäms medvetet aningen lägre än rent. Översta registret stäms lite högre än rent.mikkejohansson skrev:Hmmm....Johannes som är pianostämmare kunde nog kasta lite ljus över det men jag vet faktiskt inte. Man "stretchar" ju ibland en stämning men att göra det mellan olika instrument....hmmm.
Däremot som Martin in är inne på; att stämma över "normalpitch" kan vara ett bra tips för att "pigga upp" lite. Men då för alla instrument i ensemblen, kalibrera era stämapparater lika bara.
Absolut. Det är precis det som jag har som teori själv..John Sane skrev:Kan det kanske bero på att du har ett ganska hårt anslag? Slår man till riktigt hårt så kan ju tonen pitcha lite högt till en början för att strax därefter sjunka till ursprungsläget. Bara en teori...macahan skrev:Spännande teori. Min upplevelse är att det ofta låter "bättre" om basen ligger något lägre än den pitch som stämapparaten visar än högre.. jag tror det finns en tråd om det här sedan tidigare faktiskt..
Fast örat uppfattar bastoner som högre och diskanttoner som lägre än de egentligen är. Utifrån det så borde det vara att gå lite åt fel håll att stämma basen för högt. 441 är också en ganska stor skillnad, en svängning per sekund, så jag hade i alla fall inte gjort det. Många hade säkert inte märkt någon skillnad men de som hade gjort det hade säkert tyckt att det är en förändring till det sämre. Om man dessutom som Macahan har ett hårt anslag så blir det heeeelt åt fel håll. Det går ju rent tekniskt att sänka pitchen på en baston när man spelar men det är ganska krångligt att göra det på varje ton och jag tror inte att någon på hela forumet spelar på det viset.Eagle Hazze skrev:En liten parentes, de flesta sångare ligger lite för lågt i stämning, de kan vara svåra att pitcha det är mycket plågsamt.Sedan så dyker det upp en sångare som ligger lite för högt och det funkar bättre, så visst att stämma bas på 441 är verkligen intressant.
Funderar på om man ska pitcha efteråt på t.ex. en inspelning i studio, på då vissa typer av musik där man kör hårt med compressor på basen för att få en övertydlig ljudbild av basen.John Sane skrev:Fast örat uppfattar bastoner som högre och diskanttoner som lägre än de egentligen är. Utifrån det så borde det vara att gå lite åt fel håll att stämma basen för högt. 441 är också en ganska stor skillnad, en svängning per sekund, så jag hade i alla fall inte gjort det. Många hade säkert inte märkt någon skillnad men de som hade gjort det hade säkert tyckt att det är en förändring till det sämre. Om man dessutom som Macahan har ett hårt anslag så blir det heeeelt åt fel håll. Det går ju rent tekniskt att sänka pitchen på en baston när man spelar men det är ganska krångligt att göra det på varje ton och jag tror inte att någon på hela forumet spelar på det viset.Eagle Hazze skrev:En liten parentes, de flesta sångare ligger lite för lågt i stämning, de kan vara svåra att pitcha det är mycket plågsamt.Sedan så dyker det upp en sångare som ligger lite för högt och det funkar bättre, så visst att stämma bas på 441 är verkligen intressant.
så sant.John Sane skrev:Lite overdrive brukar göra det jobbet bra.
Jösses vilka band du är med i. Hur stora replokaler har ni?Svensson skrev:Haha! Replokal, oavsett om man är 15 eller 40!mikkejohansson skrev:Fan vad jag älskar att få tänka på sånt här efter ytterligar en dag av:
"ååååkej....en, två, en, två, tre, fyr - Näe, Markus, du ska börja med bastrumman...en, två, en, två, tre, fyr - Vänta....spela inte under inräkningen så hör ni hur fort vi ska spela....Elina, är du med också...lägg undan mobilen....en, två, en, två, tre, fyr - "Jojo was a man who though he was a loner.....""
jag uppskattade det iaf.shadowskimmer skrev:Ok, jag försökte skämta och dödade ännu en tråd...