Sida 2 av 3

Postat: mån 31 aug 2009, 21:45
av Klopper
+ Hur mycket som helst Martin.
Du är klok som en pudel eller kanske en Olga! :D
Det manar till eftertanke, inte minst för mig själv!

Postat: mån 31 aug 2009, 23:00
av Danne
Bra att du tar upp detta Martin. Personligen brukar jag inte skriva något negativt om det inte efterfrågas om fördelar/nackdelar men då försöker jag plocka bort estetiken. Om någon frågar om en bas bör ju denne redan upptäckt att han/hon accepterat utseendet eftersom man oftast kollar detta först. Möjligtvis kan man ju tipsa om vad man tycker kunde förändras till det bättre även utseendemässigt men att bara kräka ur sig att något är fult som att det är den enda sanningen tycker jag är onödigt och ohövligt. Om man känner att man måste kommentera utseendet är det inte svårt att skriva tex: "Fender är inte så vackra i mina ögon" istället för "Fender är apfula". Bara några ord extra.
basmartin skrev:
Ex 2: "Kolla in den här basen, vad tycker ni om den?"

A) "Jag gillar inte Warwick."
B) "Hade den haft guldmekanik och EMG kanske, men inte nu."
C) "Jag tycker inte att den låter bra."
D) "Den är kanon!"

Här funkar plötsligt alla svaren!
Skulle vilja göra ett tillägg till svar A:

A)"Jag gillar inte Warwick pga.......

Postat: mån 31 aug 2009, 23:20
av Chriller
Inte för att förstöra stämningen i tråden, men...


....kan man inte på egen hand känna
när det är dags att använda
allmän hyfs och respekt inför andra känslor.....





.......har jag väldigt svårt att tro att några (i och för sig välmenta) regler eller "din mamma jobbar inte här"-lappar hjälper. Tyvärr.
Men jag har gärna fel!

Postat: tis 01 sep 2009, 00:14
av Gäst
Chriller skrev:Inte för att förstöra stämningen i tråden, men...


....kan man inte på egen hand känna
när det är dags att använda
allmän hyfs och respekt inför andra känslor.....





.......har jag väldigt svårt att tro att några (i och för sig välmenta) regler eller "din mamma jobbar inte här"-lappar hjälper. Tyvärr.
Men jag har gärna fel!
Tror att du har helt rätt när det gäller vuxna deltagare av forumet.

Men för något yngre förmågor tror jag faktiskt att det kan hjälpa med lite sociala påminnelser ibland...för aga är ju tydligen förbjudet...

Postat: tis 01 sep 2009, 00:24
av Bassplaya
:tummenupp:

Postat: tis 01 sep 2009, 00:41
av Micael
Roland skrev:
Chriller skrev:Inte för att förstöra stämningen i tråden, men...


....kan man inte på egen hand känna
när det är dags att använda
allmän hyfs och respekt inför andra känslor.....





.......har jag väldigt svårt att tro att några (i och för sig välmenta) regler eller "din mamma jobbar inte här"-lappar hjälper. Tyvärr.
Men jag har gärna fel!
Tror att du har helt rätt när det gäller vuxna deltagare av forumet.

Men för något yngre förmågor tror jag faktiskt att det kan hjälpa med lite sociala påminnelser ibland...för aga är ju tydligen förbjudet...
Jag tror inte det helt har att göra med ens fysikska ålder utan mer hur lätt man har för att kasta ur sig åsikter kryddade med galla/magsyra. Jag vet att jag lätt skulle kunna göra det om jag ville.

Vi har väl alla någon bekant som aldrig tänker efter innan käften flyger upp (eller är det kanske just du som läser det här nu?) men det borde ju vara lättare att hålla sig vid tangentbordet? Eller är det bara jag som tänker trögt och skriver sakta?

Postat: tis 01 sep 2009, 06:04
av Walka
+1

det har absolut inget med ålder att göra

tycker visst det kan behövas en tvättstugelapp som förmanar till eftertanke i detta fallet

Postat: tis 01 sep 2009, 09:17
av Chriller
Roland skrev:Tror att du har helt rätt när det gäller vuxna deltagare av forumet.

Men för något yngre förmågor tror jag faktiskt att det kan hjälpa med lite sociala påminnelser ibland...för aga är ju tydligen förbjudet...
Äsch, det finns väl vuxna och omogna män i alla åldrar!

Kanske har du och BM rätt, men jag tror inte det gör nån större skillnad med regler. Det vi förlorar med att införa regler som i princip bara handlar om att folk ska uppföra sig gentemot varandra, är att det känns lite som att hänga upp "din mamma jobbar inte här"-lappar och det kan inverka nog så negativt för stämningen.

Sen får jag väl erkänna att jag inte riktigt ser skäl att införa "regler" för forumetikett eftersom jag tycker att självsaneringen funkar bra!
Är någon taskig är det alltid nån som säger ifrån, tycker jag i alla fall.
Och i grova fall tar Semborg fram släggan.
If it ain't broke, don't fix it.


Det första man läser här är att det är det "Det trevligaste stället du kan hitta på internet."
Det säger tillräckligt om vad det här är för ställe tycker jag!

Postat: tis 01 sep 2009, 11:36
av mågis
toothpastemicael skrev: ... Eller är det bara jag som tänker trögt och skriver sakta?
Tyvärr kan det vara så. För ett tag sedan hade jag en jobbarkompis som var cirka 20 år. Han hade inga problem att häva ur sig precis vad som helst, till vem som helst. Han dök även upp på jobbet med blåöga ibland men det blev uppenbarligen ingen större skillnad på det beteendet. Killen hade dessutom en otrolig koordinationsförmåga. Att sitta och tala i telefon med vänster hand och samtidigt skriva ett helt makalöst inlägg på något forum på nätet var inga problem att göra, dessutom skriver han i samma tempo som jag pratar, dvs väldigt fort. Problemet blev nog snarare att hjärnan inte helt registreade HUR och VAD han skrev, utan det kunde vara en totalt onödig utskällning på nätet samtidigt som han pratade med sin sambo om var dom skulle käka någon mysig matbit innan dom gick på bio. Vilken film dom skulle se diskuterades samtidigt och han satt då och växlade fönster mellan forumet och IMDB.

Det vart lite svamligt här nu, men jag hoppas att ni förstår vad jag vill peka på. Dvs att det går bara fortare och fortare i huvudena på folk, men inte nödvändigtvis bättre för det...

Postat: tis 01 sep 2009, 14:16
av Chriller

Postat: tis 01 sep 2009, 14:17
av macahan
tjohoo! skelett i garderoben!

Postat: tis 01 sep 2009, 14:59
av Chriller
Jo, nånting med glashus och stenar comes to mind.

Postat: tis 01 sep 2009, 15:05
av macahan
Det där inlägget matchar din avatar kan jag lova..

Postat: tis 01 sep 2009, 15:41
av Chriller
macahan skrev:Det där inlägget matchar din avatar kan jag lova..
Ja, fanken, den avataren piggar upp den tristaste tråd!

Inte för att blåsa i min egen trumpet här, men jag tycker faktiskt att forumet blivit trevligare sen fler har börjat ha sig själva på bild. Det är bara att hoppas att den trenden håller i sig.



Vilket ju var mitt förslag för några trådar sen.



Därav den illa formulerade trumpetreferensen.

Postat: tis 01 sep 2009, 15:42
av Gäst
Chriller skrev:
Roland skrev:Tror att du har helt rätt när det gäller vuxna deltagare av forumet.

Men för något yngre förmågor tror jag faktiskt att det kan hjälpa med lite sociala påminnelser ibland...för aga är ju tydligen förbjudet...
Äsch, det finns väl vuxna och omogna män i alla åldrar!

Kanske har du och BM rätt, men jag tror inte det gör nån större skillnad med regler. Det vi förlorar med att införa regler som i princip bara handlar om att folk ska uppföra sig gentemot varandra, är att det känns lite som att hänga upp "din mamma jobbar inte här"-lappar och det kan inverka nog så negativt för stämningen.

Sen får jag väl erkänna att jag inte riktigt ser skäl att införa "regler" för forumetikett eftersom jag tycker att självsaneringen funkar bra!
Är någon taskig är det alltid nån som säger ifrån, tycker jag i alla fall.
Och i grova fall tar Semborg fram släggan.
If it ain't broke, don't fix it.


Det första man läser här är att det är det "Det trevligaste stället du kan hitta på internet."
Det säger tillräckligt om vad det här är för ställe tycker jag!
Absolut finns vi odågor i alla åldrar och storlekar...och regelverksmässigt så är jag som du för så få skrivna regler som möjligt.

Men det är bra med en liten påminnelse ibland...precis som den här tråden.
Sedan har jag en bestämd uppfattning om att det är vanligare bland de forummedlemmar som är under 25 att slänga ur sig bestämda uppfattningar om vad som är snyggt eller inte.
Även om jag själv har gjort det både en och två gånger.

Postat: tis 01 sep 2009, 23:11
av basmartin
Chriller skrev:Jo, nånting med glashus och stenar comes to mind.
Den tråden har inget att göra med vad den här tråden handlar om. Jag skapade den för att retas med DoggyD för alla hans "Lakland-PORN!!!"-trådar. Finns bättre "kasta sten i glashus"-trådar där jag är inblandad. Så leta på!

Postat: tis 01 sep 2009, 23:13
av Chriller
Roland skrev:Absolut finns vi odågor i alla åldrar och storlekar...och regelverksmässigt så är jag som du för så få skrivna regler som möjligt.
I trådens anda nöjer jag mig med att citera den biten där vi är helt och hållet överens!

:hug:

Åldersfördelningen vet jag för lite om. Jag har alltid utgått från att alla är lika gamla som mig, tills jag sett bevis på något annat! Faktiskt.

Postat: tis 01 sep 2009, 23:18
av Chriller
basmartin skrev:
Chriller skrev:Jo, nånting med glashus och stenar comes to mind.
Den tråden har inget att göra med vad den här tråden handlar om. Jag skapade den för att retas med DoggyD för alla hans "Lakland-PORN!!!"-trådar. Finns bättre "kasta sten i glashus"-trådar där jag är inblandad. Så leta på!
Jag är tillräckligt stolt över att jag hittade den där tråden faktiskt.

Tycker att du retas mest hela tiden. Är fortfarande inte säker på att du faktiskt menar allvar med den här tråden ens....
Men jag gillar ju dig ändå, av nån jädra anledning.

Postat: tis 01 sep 2009, 23:18
av Gäst
Chriller skrev:
Roland skrev:Absolut finns vi odågor i alla åldrar och storlekar...och regelverksmässigt så är jag som du för så få skrivna regler som möjligt.
I trådens anda nöjer jag mig med att citera den biten där vi är helt och hållet överens!

:hug:

Åldersfördelningen vet jag för lite om. Jag har alltid utgått från att alla är lika gamla som mig, tills jag sett bevis på något annat! Faktiskt.

:hug:

Postat: tis 01 sep 2009, 23:21
av basmartin
Chriller skrev:
basmartin skrev:
Chriller skrev:Jo, nånting med glashus och stenar comes to mind.
Den tråden har inget att göra med vad den här tråden handlar om. Jag skapade den för att retas med DoggyD för alla hans "Lakland-PORN!!!"-trådar. Finns bättre "kasta sten i glashus"-trådar där jag är inblandad. Så leta på!
Jag är tillräckligt stolt över att jag hittade den där tråden faktiskt.

Tycker att du retas mest hela tiden. Är fortfarande inte säker på att du faktiskt menar allvar med den här tråden ens....
Men jag gillar ju dig ändå, av nån jädra anledning.
Jag, retas? Nä, jag är så snäll och hjälpsam som det går. ;)

Postat: tis 01 sep 2009, 23:22
av Klopper
basmartin skrev:
Chriller skrev:Jo, nånting med glashus och stenar comes to mind.
Den tråden har inget att göra med vad den här tråden handlar om. Jag skapade den för att retas med DoggyD för alla hans "Lakland-PORN!!!"-trådar. Finns bättre "kasta sten i glashus"-trådar där jag är inblandad. Så leta på!
Tjolahopp!
Tänker jag rätt om jag tänker på låst tråd nummer två?
Eller har du något ännu bättre? :lol:

Förövrigt så tycker jag att det är en milsvidd skillnad mellan att skapa en raljeringstråd och att vara inne och kräkas i en "kolla min nyinköpta bas" tråd, vilket jag tolkade Martins inlägg som en reaktion på!

Postat: tis 01 sep 2009, 23:25
av basmartin
Klopper skrev:
basmartin skrev:
Chriller skrev:Jo, nånting med glashus och stenar comes to mind.
Den tråden har inget att göra med vad den här tråden handlar om. Jag skapade den för att retas med DoggyD för alla hans "Lakland-PORN!!!"-trådar. Finns bättre "kasta sten i glashus"-trådar där jag är inblandad. Så leta på!
Tjolahopp!
Tänker jag rätt om jag tänker på låst tråd nummer två?
Eller har du något ännu bättre? :lol:

Förövrigt så tycker jag att det är en milsvidd skillnad mellan att skapa en raljeringstråd och att vara inne och kräkas i en "kolla min nyinköpta bas" tråd, vilket jag tolkade Martins inlägg som en reaktion på!
Jag tänkte på Lukhater-tråden, faktiskt...

Postat: tis 01 sep 2009, 23:31
av Klopper
basmartin skrev:
Klopper skrev:
basmartin skrev:
Chriller skrev:Jo, nånting med glashus och stenar comes to mind.
Den tråden har inget att göra med vad den här tråden handlar om. Jag skapade den för att retas med DoggyD för alla hans "Lakland-PORN!!!"-trådar. Finns bättre "kasta sten i glashus"-trådar där jag är inblandad. Så leta på!
Tjolahopp!
Tänker jag rätt om jag tänker på låst tråd nummer två?
Eller har du något ännu bättre? :lol:

Förövrigt så tycker jag att det är en milsvidd skillnad mellan att skapa en raljeringstråd och att vara inne och kräkas i en "kolla min nyinköpta bas" tråd, vilket jag tolkade Martins inlägg som en reaktion på!
Jag tänkte på Lukhater-tråden, faktiskt...
Asså den?
Men det var väl många som var inne och härjade i den?
Inte bara du?

Men å andra sidan så har det väl undsluppits en del dumheterfrån de flesta på forumet någon gång, så vi är väl i gott sällskap.
Det viktiga som jag tolkar det är att det kanske är bra att tänka en eller två ggr innan man spyr galla över någons ögonsten!

Postat: ons 02 sep 2009, 00:12
av blackparkas
Klopper skrev:
Men å andra sidan så har det väl undsluppits en del dumheterfrån de flesta på forumet någon gång, så vi är väl i gott sällskap.
Det viktiga som jag tolkar det är att det kanske är bra att tänka en eller två ggr innan man spyr galla över någons ögonsten!
Tala för dig själv du, jag har då aldrig sagt något dumt i hela mitt liv....!

Postat: ons 02 sep 2009, 00:15
av Gäst
blackparkas skrev:
Klopper skrev:
Men å andra sidan så har det väl undsluppits en del dumheterfrån de flesta på forumet någon gång, så vi är väl i gott sällskap.
Det viktiga som jag tolkar det är att det kanske är bra att tänka en eller två ggr innan man spyr galla över någons ögonsten!
Tala för dig själv du, jag har då aldrig sagt något dumt i hela mitt liv....!
*HOST*