PrataBas

TDHP skrev:Kan nåt ge ett exempel på ett forum där moderatorerna är skyldiga att redovisa sina åtgärder mot enskilda medlemmar publikt?

Ingen har skyldighet att redovisa nåt, men i avskräckande syfte tycker jag att det skulle vara bra att redovisa.
Då visar Forumet att man inte tillåter vissa saker.

Som det är nu har man ingen aning om var gränsen går.
Var går gränsen för varning resp. banning?

TDHP skrev:Kan nåt ge ett exempel på ett forum där moderatorerna är skyldiga att redovisa sina åtgärder mot enskilda medlemmar publikt?

Skyldiga vet jag inte, men på ex Pokerforum skriver moderatorn direkt i tråden att den är stängd och påföljden för den drabbade..

Mike skrev:

TDHP skrev:Kan nåt ge ett exempel på ett forum där moderatorerna är skyldiga att redovisa sina åtgärder mot enskilda medlemmar publikt?

Ingen har skyldighet att redovisa nåt, men i avskräckande syfte tycker jag att det skulle vara bra att redovisa.
Då visar Forumet att man inte tillåter vissa saker.

Som det är nu har man ingen aning om var gränsen går.
Var går gränsen för varning resp. banning?

Det är ju en aning flytande tills det uppstått nån sorts praxis.
Svårt att säga.
Men en ej åtlydd varning kan tex resultera i en temporär avstängning.

För övrigt håller vi på med en funktion där det kommer att stå i den avstängdes status i profilen om han/hon är avstängd.
Funkar hyfsat just nu, men ska fixas lite.

Mike skrev:

TDHP skrev:Kan nåt ge ett exempel på ett forum där moderatorerna är skyldiga att redovisa sina åtgärder mot enskilda medlemmar publikt?

Ingen har skyldighet att redovisa nåt, men i avskräckande syfte tycker jag att det skulle vara bra att redovisa.
Då visar Forumet att man inte tillåter vissa saker.

Som det är nu har man ingen aning om var gränsen går.
Var går gränsen för varning resp. banning?

+1
Klart ni inte har nån skyldighet, men jag tror ni och forumet skulle tjäna på det, inte minst för att etablera praxis för vad som får/fått vilka konsekvenser. Transparens brukar vara bra rent generellt. Redovisa betyder ju inte att ni ska behöva försvara era beslut eller bli ifrågasatta, skulle så bli fallet är väl det i sig en möjlig grund för varning.

Ni bestämmer så klart, tack hursomhelst för tiden och engagemanget ni lägger ner!

TDHP skrev:För övrigt håller vi på med en funktion där det kommer att stå i den avstängdes status i profilen om han/hon är avstängd.
Funkar hyfsat just nu, men ska fixas lite.

+1

BB3000S skrev: Klart ni inte har nån skyldighet, men jag tror ni och forumet skulle tjäna på det, inte minst för att etablera praxis för vad som får/fått vilka konsekvenser. Transparens brukar vara bra rent generellt. Redovisa betyder ju inte att ni ska behöva försvara era beslut eller bli ifrågasatta, skulle så bli fallet är väl det i sig en möjlig grund för varning.

Ni bestämmer så klart, tack hursomhelst för tiden och engagemanget ni lägger ner!

+100!

dereborn skrev:

BB3000S skrev: Klart ni inte har nån skyldighet, men jag tror ni och forumet skulle tjäna på det, inte minst för att etablera praxis för vad som får/fått vilka konsekvenser. Transparens brukar vara bra rent generellt. Redovisa betyder ju inte att ni ska behöva försvara era beslut eller bli ifrågasatta, skulle så bli fallet är väl det i sig en möjlig grund för varning.

Ni bestämmer så klart, tack hursomhelst för tiden och engagemanget ni lägger ner!

+100!

Instämmer.

Ja, vi får surra om det och komma fram till nåt vettigt vad det lider.

TDHP skrev:Kan nåt ge ett exempel på ett forum där moderatorerna är skyldiga att redovisa sina åtgärder mot enskilda medlemmar publikt?

Talkbass!

Vad jag förstår så är nu två medlemmar tidsbegränsat bannade. Dessa två är väl till stor del anledningen till att vi nu har ett modererat forum och en avdelning för "politik"? Det ger väl tydliga signaler?

Tack moderatorerna!

Cuba skrev:Vad jag förstår så är nu två medlemmar tidsbegränsat bannade. Dessa två är väl till stor del anledningen till att vi nu har ett modererat forum och en avdelning för "politik"? Det ger väl tydliga signaler?

Tack moderatorerna!

En.

Tack!

Vi får som sagt se över det men en avstängning föregås av tillsägelse och varning och har man inte fattat efter de två stegen att man blir bannad om man fortsätter så ja... en banning kommer inte som en blixt från klar himmel om man säger så.