PrataBas

Japp.

Här är pollen.

Vill vi ha moderatorer eller icke?
Vet inte om Semborg öht är intresserad av att ta in någon moderator men jag slänger upp den här pollen iaf för att se intresset.

Nä, jag tycker inte det. Detta är inte den typen av forum där det borde behövas. Trots en del hårda ord ibland så är det väl egentligen inget som vi intebrukar klara ut! Att det blir larvigt ibland är ju inte direkt nåt för en moderator, den ska väl ta hand om allvarligare saker och sånt har jag aldrig sett här.

Det har ju hänt att någon la upp porr bilder här så varför inte…
jag tror att det var det som macahan tänkte på… fast Semborg fixade det snabt…

Någon kan ju behövas om det kommer t.ex en spamattack eller något sånt. Fast jag vet inte om det har spammats mycket på det här forumet..? Så det kanske inte behövs.. Men någon extra skulle nog vara bra för säkerhetsskull.

Det kom som sagt lite porr ett tag. men det tog ju Semborg hand om illa kvickt!

Intressant!
Nyfiken på vad som gör att en del trycker JA!

blackparkas skrev:Det kom som sagt lite porr ett tag. men det tog ju Semborg hand om illa kvickt!

Intressant!
Nyfiken på vad som gör att en del trycker JA!

en spamattack eller något liknande (att forumet kraschar) när semborg är på semester, sjuk eller har börjat spela flöjt…

blackparkas skrev:Det kom som sagt lite porr ett tag. men det tog ju Semborg hand om illa kvickt!

Intressant!
Nyfiken på vad som gör att en del trycker JA!

Jag har varit inne lite sporadiskt på sistone, så rätta mig om jag har fel,
men du är väl själv en del av anledningen att diskussionen tagit fart, Parkas?!

Det är väl 2 trådar i forumets historia som har väckt frågan...och Plywood-tråden var väl en ....
och du var väl en av dem som lät mest och högst i den?!

Säger inte detta för att vara dum på ngt sätt, men eftersom du själv ställer frågan.

Kanske hade varit på sin plats att utveckla det här med moderatorer lite. Vad är syftet med moderatorer? Hyfsa till språket? Vakta på spamare eller? Det är uppenbart att det finns olika tolkningar på varför det skulle behövas/inte behövas moderatorer. Eftersom flera har röstat ja kanske det är något på forumet som upplevs som mindre bra! Det enda jag isåfall kan göra är att uppmana alla att berätta om det är nåt som inte känns okej! Macahan t.ex, varför detta önskemål? Omtanke om Semborg eller tycker du att nåt inte funkar som det borde?

Är det något som upplevs som ett problem idag kanske vi kan ta upp det till diskussion till att börja med?

Så: Vad är problemet?

I nuläget NEJ!
Och hoppas att det inte skall behövas i framtiden heller!

Geddy_Lee skrev:
blackparkas skrev:Det kom som sagt lite porr ett tag. men det tog ju Semborg hand om illa kvickt!

Intressant!
Nyfiken på vad som gör att en del trycker JA!
Jag har varit inne lite sporadiskt på sistone, så rätta mig om jag har fel,
men du är väl själv en del av anledningen att diskussionen tagit fart, Parkas?!

Det är väl 2 trådar i forumets historia som har väckt frågan...och Plywood-tråden var väl en ....
och du var väl en av dem som lät mest och högst i den?!

Säger inte detta för att vara dum på ngt sätt, men eftersom du själv ställer frågan.

Lät jag mest och högst i Plywood-tråden?
Nja. Jaha. Kanske det. Jag vet faktiskt inte. I pedofiltråden kanske, men Plywood?
vad har det förresten med att göra att jag är fundersam över varför en del tycker det behövs moderatorer?

Men visst, jag får ta på mig ansvaret delvis att det har kommit på tal, helt klart. DET är pinsamt och just den biten kanske man borde be om ursäkt för..

Svensson skrev: Så: Vad är problemet?

Problemet som är anledningen till att frågan väcktes hos mig är att jag själv inte anser att en person ensam skall tvingas ta ett tungt jobb när det gäller saker som händer specifikt på forumet. En moderator som rättar språk, upplyser om regler etc är inte det jag syftade på. Moderatorer har ju flera funktioner och den största skillnaden mellan en vanlig användare och moderator är ju att ha ÅTKOMST till och kunna radera och justera i trådar etc. Exempelvis spam i det fallet. nu har vi ju ett spamfilter här så det är inte troligt att såna problem dyker upp frekvent. Det är självklart att om fel person åtkomst och får för mycket "makt" att ändra i trådar etc. skulle det balla ur fullständigt. Vore det här ett forum för en tillverkare skulle regler satts upp och moderatorerna på ett sånt forum är ju där för att se till att reglerna efterföljs. Men att ändra vad folk skrivit etc. är INTE det behov som jag ser för det här forumet. En moderator bör i det här fallet enbart ha en administrativ funktion i fråga om att ev. godkänna nya medlemmar mm..

ja, det är bara tankar.. så sorry om någon trodde att jag ville ha poliser på forumet för det är verkligen inte tanken.

men det kanske bara är jag som tycker att det är bra om möjligheten fanns.

blackparkas skrev:
Geddy_Lee skrev:
blackparkas skrev:Det kom som sagt lite porr ett tag. men det tog ju Semborg hand om illa kvickt!

Intressant!
Nyfiken på vad som gör att en del trycker JA!
Jag har varit inne lite sporadiskt på sistone, så rätta mig om jag har fel,
men du är väl själv en del av anledningen att diskussionen tagit fart, Parkas?!

Det är väl 2 trådar i forumets historia som har väckt frågan...och Plywood-tråden var väl en ....
och du var väl en av dem som lät mest och högst i den?!

Säger inte detta för att vara dum på ngt sätt, men eftersom du själv ställer frågan.

Lät jag mest och högst i Plywood-tråden?
Nja. Jaha. Kanske det. Jag vet faktiskt inte. I pedofiltråden kanske, men Plywood?
vad har det förresten med att göra att jag är fundersam över varför en del tycker det behövs moderatorer?

Men visst, jag får ta på mig ansvaret delvis att det har kommit på tal, helt klart. DET är pinsamt och just den biten kanske man borde be om ursäkt för..

EN av dem som lät högst, skrev jag.
Det är väl mest pga av just dessa trådar som vissa börjar känna viss oro för att forumet är på väg åt fel håll, om jag ska gissa anledningen.

Och botemedlet är väl egentligen ganska enkelt;
säg/skriv inte ngt, som du inte skulle kunna säga straight 2 someone´s face.
Om alla tänker den tanken innan man postar ngt tvivelaktigt, så är nog problemet ur världen.

Det tror iaf jag.

Geddy_Lee skrev:Det är väl mest pga av just dessa trådar som vissa börjar känna viss oro för att forumet är på väg åt fel håll, om jag ska gissa anledningen.

Det vore väl väldigt tråkigt om öppen och livlig debatt betraktades som "fel håll".

Geddy_Lee skrev: EN av dem som lät högst, skrev jag.
Det är väl mest pga av just dessa trådar som vissa börjar känna viss oro för att forumet är på väg åt fel håll, om jag ska gissa anledningen.

Och botemedlet är väl egentligen ganska enkelt;
säg/skriv inte ngt, som du inte skulle kunna säga straight 2 someone´s face.
Om alla tänker den tanken innan man postar ngt tvivelaktigt, så är nog problemet ur världen.

Det tror iaf jag.

Ursäkta, läste väl slarvigt som vanligt

Men då har vi ju genast problem.
Jag säger det jag tycker även om det så är IRL eller på ett forum. Oftast.
Det mesta av det som jag sagt i diskussioner med Makten är inget som jag inte skulle sagt om det var IRL.

en sak är säker.. jag skulle inte tänkt efter så länge som jag gör innan jag postar om det vore IRL...

macahan skrev:en sak är säker.. jag skulle inte tänkt efter så länge som jag gör innan jag postar om det vore IRL...

Samma här... tro´t eller ej... jag tänker oftast en del när innan jag skriver... ni skulle bara veta hur första utkastet ser ut....

macahan skrev:
Svensson skrev: Så: Vad är problemet?
Problemet som är anledningen till att frågan väcktes hos mig är att jag själv inte anser att en person ensam skall tvingas ta ett tungt jobb när det gäller saker som händer specifikt på forumet. En moderator som rättar språk, upplyser om regler etc är inte det jag syftade på. Moderatorer har ju flera funktioner och den största skillnaden mellan en vanlig användare och moderator är ju att ha ÅTKOMST till och kunna radera och justera i trådar etc. Exempelvis spam i det fallet. nu har vi ju ett spamfilter här så det är inte troligt att såna problem dyker upp frekvent. Det är självklart att om fel person åtkomst och får för mycket "makt" att ändra i trådar etc. skulle det balla ur fullständigt. Vore det här ett forum för en tillverkare skulle regler satts upp och moderatorerna på ett sånt forum är ju där för att se till att reglerna efterföljs. Men att ändra vad folk skrivit etc. är INTE det behov som jag ser för det här forumet. En moderator bör i det här fallet enbart ha en administrativ funktion i fråga om att ev. godkänna nya medlemmar mm..

ja, det är bara tankar.. så sorry om någon trodde att jag ville ha poliser på forumet för det är verkligen inte tanken.

men det kanske bara är jag som tycker att det är bra om möjligheten fanns.

Kloka tankar! Du behöver inte be om ursäkt, tänkte just bara bena ut saker och ting så att vi pratar om samma sak! Om Semborg känner att det blir övermäktigt hoppas jag att han hojtar till! OM det börjar balla ur kan man ju altid komma överens om vissa regler. Det kan faktiskt underlätta att ha vissa fastlagda regler även om man inte utnämner någon regelpolis. Typ "Det står i det regelverk du godkänt att vi inte tolererar hets mot folkgrupp" om nån liten rasist skulle dyka upp här t.ex.

Men som sagt, en eller flera moderatorer som stöd för Semborg, helt klart om han vill! "Polis" moderatorer tycker jag att vi kan ge oss fan på att vi inte behöver och det har ju som redan sagts fungerat bra hittills!

Geddy_Lee skrev:
Och botemedlet är väl egentligen ganska enkelt;
säg/skriv inte ngt, som du inte skulle kunna säga straight 2 someone´s face.
Om alla tänker den tanken innan man postar ngt tvivelaktigt, så är nog problemet ur världen.

Det tror iaf jag.

Exakt! Och räkna gärna till 10 (eller 20 eller 30) innan man kastar sig på tangenterna!

Svensson skrev:Exakt! Och räkna gärna till 10 (eller 20 eller 30) innan man kastar sig på tangenterna!

Jag väntar ibland i flera timmar med att svara om jag finner något alldeles för retsamt.

Makten skrev:
Svensson skrev:Exakt! Och räkna gärna till 10 (eller 20 eller 30) innan man kastar sig på tangenterna!
Jag väntar ibland i flera timmar med att svara om jag finner något alldeles för retsamt.

Just det! Jag är helt övertygad

som det ser ut i dagsläget så känns moderatorer onödigt i min mening. vi har ett jävla roligt och livligt forum, diskussionerna är levande och många om än att det blir hårda ord emellanåt. det är ju en del av ett levande forum tycker jag. dessutom finns det fler forum som är betydligt mycket hårdare och mer utflippade.

dessutom tror jag att moderatorer kommer leda till ett lite kyligare klimat här. ljudbojen vill jag använda som skräckexempel. vi har förbannat roligt trots enstaka dispyter och det skulle ju försvinna om nån titt som tätt ropade på moderator och låsta trådar.

calif de funk skrev:
Makten skrev:
Svensson skrev:Exakt! Och räkna gärna till 10 (eller 20 eller 30) innan man kastar sig på tangenterna!
Jag väntar ibland i flera timmar med att svara om jag finner något alldeles för retsamt.
Just det! Jag är helt övertygad

Du vet väl inte hur jag skulle skriva i dessa fall om jag inte väntat?

Tillägg: Moderatorer behöver man när det är troll i farten. Här finns inte ett enda troll vad jag vet. På Ljudbojen är det inte dåligt drag på grund av modereringen, utan för att det är för få aktiva medlemmar.
Klart man kan ha moderatorer bara de inte lägger sig i om det inte behövs. Och när behövs det egentligen? Vid rena hot och liknande kanske. Annars inte. GMF-planket är ett bra exempel där moderatorer skulle behövas. Maken till gödselstack är svårt att finna.

Vad är ett troll??

TDHP skrev:Vad är ett troll??

PrataBas

Behövs det moderatorer?

Behövs det moderatorer?