PrataBas

I hear you.

Och som sagt, jag är INTE för en lockdown.

Jag tycker man skulle ha haft besöksförbud på ålderdomshemmen tidigare.
Jag KANSKE tycker att man skulle ha stängt fler skolor, med betoning på KANSKE...
Jag TYCKER att man inte skulle ha släppt in Italienresenärerna hur som helst när de kom hit utan att försäkra sig om att de var friska.

Vad hade ni tyckt om vi hade haft likadan smittspridning som i Italien/Spanien?
Om vi hade haft 35-40 000 döda vilket vi hade haft om vi hade haft samma antal döda per miljon invånare.
Jag tycker inte det hade varit ok alls eftersom det hade gått att förhindra, vilket vi förhoppningsvis har gjort i Sverige.
Frågan är ju om det är ren tur, tack vare att vi är som vi är i Sverige, som vi inte har de siffrorna..

Vi kommer aldrig få reda på det...
Inte ens i efterhand kommer det gå att reda ut vad som hänt om man gjort si eller så. Det är för många variabler utöver hur myndigheter bestämt att man skall agera.

Därför man får hoppas att man har den bästa rorsmannen och streta på och dra sitt strå till stacken.
Såklart man kan vara efterklok, och det kommer säkerligen finnas drösvis med folk som vill hänga Tegnell efteråt för si eller så.
Men det är ju i stridens hetta DE får ta beslut, på en smal balans inom vad som är lagligt och möjligt.

Nej, och så länge som det tuffar på i den här takten och kanske börjar avta i mitten av maj med lite tur så är ju allt frid och fröjd.

Då har Tegnell och Co vunnit.

blackparkas skrev: ↑ons 15 apr 2020, 11:39 Nej, och så länge som det tuffar på i den här takten och kanske börjar avta i mitten av maj med lite tur så är ju allt frid och fröjd.

Då har Tegnell och Co vunnit.

Nej, VI har vunnit.
I alla fall begränsat skadorna i den mån vi kunnat.

Ja.
Såklart.

VI.

Eller NI kanske snarare...

Men SJUKT trött på att uggla hemma hela dagarna!!!
Det är fan inte bra för förståndet det här.

Fem flighter från Arlanda mellan 17 och stängningsdags. Fem. Normalt så åker 71000 resenärer varje dag. Det är ungefär som om någon hade bestämt att flygandet var dåligt för klimatet och förbjudit det.

bjelkeman skrev: ↑ons 15 apr 2020, 17:03 Fem flighter från Arlanda mellan 17 och stängningsdags. Fem. Normalt så åker 71000 resenärer varje dag. Det är ungefär som om någon hade bestämt att flygandet var dåligt för klimatet och förbjudit det.

Det är ju en intressant tanke...
OM någon velat minska transporter och konsumtion, och driva igenom en digitalisering av samhället, så är det här en ganska effektiv metod...

Ja, låt oss lyssna på den där virrpannan som uppmanade alla svenskar att inte konsumera när det här är över, att inte flyga och inte resa inom landet ens...

Vi ska fortsätta sitta hemma och supa och slåss och låta allt gå i kånken...

blackparkas skrev: ↑ons 15 apr 2020, 23:25 ...sitta hemma och supa och slåss...

Och här har jag varit ordentlig och haft långtråkigt...

Det var en konspirationsteori - inte en uppmaning.

Jobbigt och tråkigt med Adam Alsing...

Någon sa att det fanns hjärtproblem och ngt mer med i bilden.
Vet inte var uppgiften kommer ifrån, men det blir ju lite lättare att ta om det stämmer.

Hade väl bytt höftled(er?) så helt purfrisk i alla aspekter var han kanske inte.
Men vem är det egentligen...?

Det senaste är att vi tjockisar ligger pyrt till.
Fast det är ju inget nytt.

Du ligger nog mer pyrt till med tanke på giftpinnarna, än din vikt.
Rökning är nog en av anledningarna till de höga dödssiffrorna i Italien ex.
En kompis till mig var gift med en italienare och menar att mer eller mindre alla äldre män där röker.

Ja, det finns ju inget bra med att röka.
Ligger på under ett paket i veckan iaf, så jag lever på hoppet.

Bra där!

En av de intressanta saker som Alexander Bard säger i klippet jag postade (som ingen förmodligen kollat på)
är att det kommer inte att komma ngt vaccin.
Att vaccinera mot virus är tydligen väldigt vanskligt och SARS lyckades de aldrig skapa ett vaccin emot.
Det lär ju knappast vara ngt bara Bard känner till, även om han är en smart jävel.

Beror nog på hur den här kommer återkomma årligen.
Vanliga flunsan kan man vaccinera sig emot, och detta är ju en annan gren av samma träd, så omöjligt borde det inte vara att hitta på vaccin.
Men kommer den inte tillbaka regelbundet blir det såklart inget vaccin.

Fast vaccin nu denna omgången tror jag inte på. Så fort går det nog inte att få fram, och framför allt testa så det inte ger narkolepsi som svininfluensavaccinet gav.

TDHP skrev: ↑fre 17 apr 2020, 07:09 Ja, det finns ju inget bra med att röka.
Ligger på under ett paket i veckan iaf, så jag lever på hoppet.

Vill du sluta?
Isf rekommenderar jag dej boken ”äntligen ickerökare” av Allen Carr (tror jag...!)
Jag slutade cold turkey fr 50 cigg om dagen. Helt surrealistiskt.
Min tjej hade köpt den en eftermiddag när jag redan tagit en 4 h paus , den längsta frivilliga rökfria perioden på ÅÅÅÅRATAL , pga brutal luftrörshärk(jag hade på de 3 timmar min dotter var på dagis hunnit röka 12 cigg i studion innnan jag skulle hämta henne. Ströckte mej efter ciggen på vög ut ur studion, insåg det smått onldiga i att röka en cigg på de 300m till dagis och en på väg hem... och sen tänkte jag testa hur lång tid d skulle ta innan jag gick apeshit... 3 h senare kom min tjej hem med boken och jag satte mej på altanen och började läsa..
Den startar med ett stycke lugnande info om hur han INTE kommer att överraska en med ett helsidesuppslag på en cancerlunga i genomskärning eller ngt annat som gör en rädd(för då vill man VERKLIGEN ha en cigg(napp!)) och att det heller inte finns en specifik sida då man MÅSTE SLUTA så man har inget ondskefullt att se fram emot. Man får sluta om och när det passar....
i första kapitlet har jag för mej att han ville att man skulle ta en cigg och sen verkligen könna efter hur det känns.. då hade jag ju redan varit rökfri i 3 timmar så jag ignorerade det och läste vidare...
Sen rökte jag aldrig mer... efter 20 år som storrökare med x misslyckade stoppförsök... hajar nada.. blev typ avprogrammerad... tappade alla mina argument för att röka.
Min flickvän blev provocerad av att JAG , av alla rökfascister, lyckades sluta så hon läste boken.. och slutade...!

Jaja, när du tror att d e läge så köp boken och läs. Det värsta som kan hända är att du får ett par försvunna timmar i halvointressant läsning.

Geddan skrev: ↑tis 14 apr 2020, 23:31 Apropå ekonomi:
lite rakt på sak, med Alexander Bard, om ekonomin i Sverige och Europa under och efter Covid-19
Finns en mycket längre version på Youtube, för den som vill.

Alexander Bard... vad säger man? Älskar att höra honom snacka om samtid,framtid, ekonomi, whatevvs... Ointelligent är han inte och han har en jävla förmåga att utifrån en bred kunskap kunna ge rätt bra gissningar om allt mellan himmel och jord...
Intressant i det här snacket är att han säger ”troligen kommer vi se olika zoner i europa som vaknat för sent och får enorma problem, jag tipppar på England , Belgien och Holland”... två veckor senare är det ett faktum.
Analysförmåga de lux...

Han är vass!
Roligt att programledarna till slut knappt vågar ställa frågor till honom.

Jo det kommer ett vaccin men beroende på person så hjälper det mer eller mindre. Men en vaccinerad dör inte om man inte är mycket dålig innan. Virus muterar vilket gör att man får modifiera vaccin till nästa säsong. Muteringen brukar göra viruset mindre farligt. Virus är ochså lite smarta, de vill ha levande värdar, annars så går inte viruset vidare till nästa värd. Så det bästa viruset glr mönniskor,djur lagom sjuka så de kan gå omkring som vanligt och sprida vidare. Dörför nuterar oftast virus från farlig till mindre farlig. Det gör det enklare också att framställa vaccin nummer 2

Giesecke i intervju med Engelsman.
Här gissar han på en dödlighet på ca 0.1% i slutändan. Jag blev ju stolt flr det var ju vad jag kom fram till för 2 veckor sedan genom att räkna baklänges.
Värt att lyssna på.

Om du menade Giesecke, så gärna en länk?
Menade du dig, så.....

Geddan skrev: ↑sön 19 apr 2020, 17:02 Om du menade Giesecke, så gärna en länk?
Menade du dig, så.....

HAHA!
Hier, Franz, Hier:
https://www.youtube.com/watch?v=bfN2JWifLCY&t=8s