PrataBas

fieldflower skrev: ↑ons 03 nov 2021, 13:43
TDHP skrev: ↑ons 03 nov 2021, 11:28
fieldflower skrev: ↑tis 02 nov 2021, 17:26 Lite konstig limbo just nu.
Restriktionerna släppta, jobbar fortfarande hemifrån 100%, vaccinet behöver boostas, kidsen inte vaccinerade...
Varför behöver vaccinet boostas?
Fick du det väääldigt tidigt eller är du riskgrupp?
Diskuteras ju hur länge de första 2 doserna ger skydd.
Svårt att sålla i all information och desinformation, men verkar ju som att det är dags igen inom rimlig framtid även för den breda massan.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyh ... -nasta-ar/

Jo, förvisso. Men det känns ju inte som att det är nån större panik.
Jag gissar på typ mars-april kanske.
Det ska ju inte heller vara någon överhängande risk för att bli väldigt sjuk även om man får Covid efter två doser. Jag tror inte man behöver vara särskilt orolig om man inte är väldigt gammal eller tillhör någon riskgrupp. Men, den som lever får se.

Jag har inte varit speciellt orolig tidigare, och än mindre nu.

TDHP skrev: ↑ons 03 nov 2021, 13:56
fieldflower skrev: ↑ons 03 nov 2021, 13:43
TDHP skrev: ↑ons 03 nov 2021, 11:28
fieldflower skrev: ↑tis 02 nov 2021, 17:26 Lite konstig limbo just nu.
Restriktionerna släppta, jobbar fortfarande hemifrån 100%, vaccinet behöver boostas, kidsen inte vaccinerade...
Varför behöver vaccinet boostas?
Fick du det väääldigt tidigt eller är du riskgrupp?
Diskuteras ju hur länge de första 2 doserna ger skydd.
Svårt att sålla i all information och desinformation, men verkar ju som att det är dags igen inom rimlig framtid även för den breda massan.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyh ... -nasta-ar/
Jo, förvisso. Men det känns ju inte som att det är nån större panik.
Jag gissar på typ mars-april kanske.
Det ska ju inte heller vara någon överhängande risk för att bli väldigt sjuk även om man får Covid efter två doser. Jag tror inte man behöver vara särskilt orolig om man inte är väldigt gammal eller tillhör någon riskgrupp. Men, den som lever får se. Jag har inte varit speciellt orolig tidigare, och än mindre nu.

Nä, inte panik som tidigare. Men lite limbo liksom...
Vi har varit väldigt försiktiga tidigare och gör klart mer saker nu, men inte som innan än.

Ja man är onekligen fundersam över hur effektivt det där vaccinet egentligen är...

Just nu är frugans kollega ganska rejält däckad, inte dödssjuk, men däckad rejält.
3 sprutor har hon dessutom fått.

Vet om ett flertal som blivit totalt däckade i Covid trots fullvaccinering.

Färre dör ju trots allt.
Men det känns som att risken är lika stor idag att bli smittad som innan, trots att man är vaccinerad.

Ja vaccinet är ju till för att förhindra att man blir så dålig att man måste läggas in på sjukhus eller avlida. Smitta kan man göra ändå. Så har jag förstått det från start gällande vaccinationen i alla fall. Har aldrig läst något om att man inte skulle kunna få viruset eller smitta vidare.

Nej, att man kan bli smittad och att föra smittan vidare trots vaccin har ju varit känt länge.

Men om fullt friska människor blir väldigt dåliga av att bli smittade, trots vaccin kan man ju undra över hur bra det faktiskt funkar.
Visst, IVA har färre folk (mestadels icke vaccinerade) och det dör färre folk trots att vi öppnat dörrarna vida för allt vanligt, så nån effekt måste det ju ha.
Det var dock trots allt en av sakerna man pratade om på pro-sidan för vaccin, att de som blir smittade får mycket lindrigare symtom.
Nu verkar det snarare vara att vanliga friska har ungefär samma ratio på att bli lindrigt/svårare sjuk som om de inte vaccinerat sig.

blackparkas skrev: ↑tor 04 nov 2021, 12:15 Ja man är onekligen fundersam över hur effektivt det där vaccinet egentligen är...

Just nu är frugans kollega ganska rejält däckad, inte dödssjuk, men däckad rejält.
3 sprutor har hon dessutom fått.

Vet om ett flertal som blivit totalt däckade i Covid trots fullvaccinering.

Färre dör ju trots allt.
Men det känns som att risken är lika stor idag att bli smittad som innan, trots att man är vaccinerad.

Kommer ju alltid finnas sånna fall, likt som det finns fall som jag, som gigar och jobbar mycket, bara varit sjuk två gånger senaste 2 åren. Covid i april 2020 och förkyld i somras.

Jag vikarierar i Kulturkola just nu och flera gånger har jag fått samtal att en elev jag haft dagen innan varit testat positivt och jag är friskare än någonsin typ.

I del fall där vaccinet inte verkar funka, så misstänker jag att det kan bero på fler saker än att vaccinet är odugligt i sin design. T ex att vaccinhanteringen på vaccinationsstället inte är optimalt... Jag är tveksam att det sker 100%-igt hela tiden.

Lite uppdatering; även jag åkte dit på omikron nyss. Sjuk i fem dagar typ, lite öm i kroppen och snorig i en dag. Annars en helt ok upplevelse. Så nu känns det inte som att det brådska med en tredje dos vaccin...

Jag har omnikron nu, jag blev smittat av min fru när jag var i anhörigkarantän. Snorig feber ont i kroppen, i fem dagar, nu börjar det släppa.

Är det inte så att grundplanen börjar visa sig fungera hyfsat..?
Hålla ut till dess att de flesta är vaccinerade, och sen gör det inte så mycket att alla nu verkar få skiten eftersom man inte blir så himla sjuk, och sen har vi uppnått en hyfsad gruppimmunitet..?
Om jag sett rätt statistik var det typ 12 ggr fler ovaccinerade än vaccinerade på IVA nu - tydligt tecken på att vaccinationen fungerar.

Virus muterar alltid från farlighet till mer smittsamt. Så det tar udden av pandemier förr eller senare.

blackparkas skrev: ↑fre 05 nov 2021, 12:16 Nej, att man kan bli smittad och att föra smittan vidare trots vaccin har ju varit känt länge.

Men om fullt friska människor blir väldigt dåliga av att bli smittade, trots vaccin kan man ju undra över hur bra det faktiskt funkar.
Visst, IVA har färre folk (mestadels icke vaccinerade) och det dör färre folk trots att vi öppnat dörrarna vida för allt vanligt, så nån effekt måste det ju ha.
Det var dock trots allt en av sakerna man pratade om på pro-sidan för vaccin, att de som blir smittade får mycket lindrigare symtom.
Nu verkar det snarare vara att vanliga friska har ungefär samma ratio på att bli lindrigt/svårare sjuk som om de inte vaccinerat sig.

Tydligen är statistiken lite missvisande säger ”dom”.
https://www.dagensmedicin.se/specialist ... ssvisande/

Efter två år av pandemi så registrerar vi alltså ALLA med covid på samma sätt som i början...
Helt otroligt...

blackparkas skrev: ↑ons 19 jan 2022, 11:53 Efter två år av pandemi så registrerar vi alltså ALLA med covid på samma sätt som i början...
Helt otroligt...

Det blir väl svårt att göra annorlunda utan att obducera alla som dör?

blackparkas skrev: ↑ons 19 jan 2022, 11:53 Efter två år av pandemi så registrerar vi alltså ALLA med covid på samma sätt som i början...
Helt otroligt...

Blev fel. Skulle länka till den här artikeln. Där utvecklar dom och menar att dom som vårdas för andra åkommor är dom som gör att statistiken visar betydligt fler vaccinerade med covid som får sjukvård, fast det inte är främst covid dom vårdas för. Såg nått nyhetsklipp när någon kommenterade regionernas rapport och menade att nästan enbart ovaccinerade är dom som vårdas för just covid, dom vaccinerade som syns i statisktiken vårdas för andra åkommor än just covid. Lyckas dock dock inte hitta exakt det klippet/källan. Så jag kanske hörde i syne.

https://www.svd.se/lakare-covidstatisti ... issvisande

saft skrev: ↑ons 19 jan 2022, 23:48
blackparkas skrev: ↑ons 19 jan 2022, 11:53 Efter två år av pandemi så registrerar vi alltså ALLA med covid på samma sätt som i början...
Helt otroligt...

Blev fel. Skulle länka till den här artikeln. Där utvecklar dom och menar att dom som vårdas för andra åkommor är dom som gör att statistiken visar betydligt fler vaccinerade med covid som får sjukvård, fast det inte är främst covid dom vårdas för. Såg nått nyhetsklipp när någon kommenterade regionernas rapport och menade att nästan enbart ovaccinerade är dom som vårdas för just covid, dom vaccinerade som syns i statisktiken vårdas för andra åkommor än just covid. Lyckas dock dock inte hitta exakt det klippet/källan. Så jag kanske hörde i syne.

https://www.svd.se/lakare-covidstatisti ... issvisande

I efterhand görs en registrering av inläggningssjukdom och om det berodde på covid eller om personen råkade ha en positiv covid och typ skulle operera blindtarmen. Jag tror det är genom patientregistret, diagnos.

TDHP skrev: ↑ons 19 jan 2022, 13:19
blackparkas skrev: ↑ons 19 jan 2022, 11:53 Efter två år av pandemi så registrerar vi alltså ALLA med covid på samma sätt som i början...
Helt otroligt...
Det blir väl svårt att göra annorlunda utan att obducera alla som dör?

Mnja.
Nu tänkte jag mest på det som Affe skrev om.
Att folk som kommer in med svåra skador, benbrott osv men som testas positivt hamnar i statistiken för inlagda med Covid, fast de egentligen ligger inne för helt andra saker och Covid:en bara är lindrig.

Oavsett om Covid är lindrig eller svår, huvuddiagnos eller sidodiagnos, så krävs särskild metodik för att inte föra smitta vidare. Detta tar tid och resurser. Covid belastar alltså sjukvården extra även om patienten inte är särskilt besvärad.

Först säger trovärdiga representanter för vetenskapen detta:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Xq ... -nagra-liv
(Insåg just att det är betalvägg men det viktigaste i utredningen är att lockdown knapp räddade några liv)
Sen säger trovärdiga representanter för vetenskapen det här:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lV ... -ett-skamt

Vad svårt set blir att följa almighty Gretas raka ord: lyssna på forskarna....om nu forskarna säger emot varandra hela tiden... hur ska vi DÅ göra..
Skapa oss en egen bild av sammanhanget verkar ju illa för det gör oss väl potentiellt till foliehattar,huh?
Jaja..

Ja, sådär har det ju varit pandemin igenom.

Minns den där gruppen forskare som var väldigt kritiska mot FHM och Tegnell i början, det var SKARP kritik och folk blev helt rabiata eftersom Tegnell var facit. Ingen annan satt på samma vishet som honom, inte ens folk på samma position som honom i länder som haft riktig erfarenhet av sådana här smittor.

Forskningsresultat är inte alltid korrekta.

Skickat från min SM-J415FN via Tapatalk

Hör jag en underton av att Tegnell inte haft riktig erfarenhet av sån här smitta?....
Han och 3 lirare till åkte ned till ett Afrikanskt land och mer eller mindre på egen hand med hjälå av 4 cyklar satte stopp för ett EBOLA-utbrott....
I’d give the guy some credit...

blackparkas skrev: ↑lör 05 feb 2022, 11:38 Ja, sådär har det ju varit pandemin igenom.

Minns den där gruppen forskare som var väldigt kritiska mot FHM och Tegnell i början, det var SKARP kritik och folk blev helt rabiata eftersom Tegnell var facit. Ingen annan satt på samma vishet som honom, inte ens folk på samma position som honom i länder som haft riktig erfarenhet av sådana här smittor.

B-Å Åhs skrev: ↑lör 05 feb 2022, 12:00 Forskningsresultat är inte alltid korrekta.

Skickat från min SM-J415FN via Tapatalk

Nä, det är ju bara ett faktum. Mycket bygger på statistik och den går att ufrågasätta.
Just det gör ju ”lyssna på forskarna” till ett ganska så platt uttalande.
”Lyssna på forskarna som håller med mej om att jorden går under av att alla äter kött” är väl vad det betyder, inte ”lyssna på Björn Lomberg som ser att man måste räkna på vad olika problem kostar att lösa och hur lång tid de tar att lösa i förhållande till hur mycket gott de i slutänden gör och därifrån ta beslut om vad man ska göra”...

Mer en generell observation än kritik mot en specifik individ.

Skickat från min SM-J415FN via Tapatalk

B-Å Åhs skrev: ↑lör 05 feb 2022, 13:59 Mer en generell observation än kritik mot en specifik individ.

Skickat från min SM-J415FN via Tapatalk

Absolut. Ett faktum att alltid ha med i bakhuvudet. Enklare om man INTE har det....

Det är alldeles för enkelt att krångla till saker

Skickat från min SM-J415FN via Tapatalk

PrataBas

Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?

Re: Corona - vad ser vi i spåkulan?