Mickar för uppmickning...

[blackparkas]

Det här har ju avhandlats förut.
Och med tanke på aktiviteten här inne kanske man hellre skulle ta snacket på FB men...
Det är ju roligare med forumet!


Ja.
Tänkte skaffa nån mer mick för uppmickning av baslåda.
AKG D112 finnes.

Men jag tänkte man skulle utöka alternativen, även om det i princip aldrig händer att jag spelar in med egna grejer..
Nån gång måste jag nog ta tag i det här med att spela in själv och då skulle jag vilja ha lite att välja på.

Audix D6 har jag väl redan nästan bestämt mig för.
Billig mick, lite hängmatta ljudmässigt.

Sedan har jag svårt att släppa att jag borde behöva en EV RE20..
Någon som jämfört med RE27 N/D eller t.ex. den billigare RE320?

Nåt annat som skulle kunna vara kul som jag inte tänkt på?

Har spelat in en platta med en gammal Neumann-mick och det blev ju fantastiskt....
Men 75 lök för en mick har jag inte råd med...
Men man kommer ju såklart att tänka på Warm Audios Neumannkopior.... Men även om det är kopior så är de ju inte särskilt billiga..
De kan man ju använda till lite mer saker å andra sidan också.

Gillar iofs Sontronics också..
Har iofs bara testat Solo-micken, men designen, kvalitetskänslan...
DM-1B har väl ingen testat gissar jag?

[TDHP]

Jag hajar fortfarande inte riktigt vitsen med att micka upp en baslåda.
Är det liveljudet man är ute efter så blir det ju ändå inte rätt om man inte sätter micken jävligt långt från lådan. Det finns pluggar som grejar det mycket enklare.

Men, ska man ändå göra det så håller jag på att ett par SM57 rätt placerade alltid är bäst till det mesta.
Annars finns ju Sennheiser MD-421.
Sen kan man ju sätta tex en baskaggemick på en kanal också om man är orolig för att basen inte ska hänga med.

[blackparkas]

Jag glömde skriva att Lasse inte behöver svara.
Han hatar ändå basljud...

[TDHP]

Ja, varför spela in ett ljud man kan ändra så det låter bra i mixen när man kan spika soundet från början och inte kunna göra nåt åt det sen?

[bjelkeman]

Hah! Jag lärde mig mer om att micka baslåda på ert milda gnabbande än vad jag viste redan. Gnabba lite mer!

[BBQV]

Jag hajar fortfarande inte riktigt vitsen med att micka upp en baslåda.
Är det liveljudet man är ute efter så blir det ju ändå inte rätt om man inte sätter micken jävligt långt från lådan. Det finns pluggar som grejar det mycket enklare.

Men, ska man ändå göra det så håller jag på att ett par SM57 rätt placerade alltid är bäst till det mesta.
Annars finns ju Sennheiser MD-421.
Sen kan man ju sätta tex en baskaggemick på en kanal också om man är orolig för att basen inte ska hänga med.

Min erfarenhet av uppmikade lådor är inte så omfattande, men jag instämmer i vad Lasse säger.
SM57 är ett enkelt sätt att få det att låta bra, men MD421 är bättre. Det är nåt med midden som låter så sjukt bra i Sennheisermiken, färdig-EQ:ad på nåt sätt.

[blackparkas]

Ja, varför spela in ett ljud man kan ändra så det låter bra i mixen när man kan spika soundet från början och inte kunna göra nåt åt det sen?

Ja vi har ju pratat om det här förut...
Varför inte spela in nåt som låter bra från början istället för att försöka skruva fram det ur en dator?!
Helt obegripligt.
Precis som att om man trackar uppmickat inte skulle gå att få till i en mix om man gör det med bra grejer och lite sunt förnuft.

Nu spelar jag ju inte in själv, jag åker till andra, men de gånger jag trackat bas och mickat/reamp:at har det ju låtit avsevärt bättre än när det är bara line.
I många fall, för många av oss, är det ju sedan ivägskickat och bortom all kontroll för oss som är inhyrda och det kommer ofta tillbaka och låter skittråkigt...
Har nyss varit med om det, igen, mixat av en av de största i landet i genren.
Hade jag mickat och bara skickat det uppmickade så hade det låtit bättre....

[TDHP]

Ja, varför spela in ett ljud man kan ändra så det låter bra i mixen när man kan spika soundet från början och inte kunna göra nåt åt det sen?

Ja vi har ju pratat om det här förut...
Varför inte spela in nåt som låter bra från början istället för att försöka skruva fram det ur en dator?!
Helt obegripligt.
Precis som att om man trackar uppmickat inte skulle gå att få till i en mix om man gör det med bra grejer och lite sunt förnuft.

Nu spelar jag ju inte in själv, jag åker till andra, men de gånger jag trackat bas och mickat/reamp:at har det ju låtit avsevärt bättre än när det är bara line.
I många fall, för många av oss, är det ju sedan ivägskickat och bortom all kontroll för oss som är inhyrda och det kommer ofta tillbaka och låter skittråkigt...
Har nyss varit med om det, igen, mixat av en av de största i landet i genren.
Hade jag mickat och bara skickat det uppmickade så hade det låtit bättre....

Jo visst, det funkar väl om man vet exakt hur det ska låta.
Om man spelar in exakt samma typ av låtar med exakt samma sound som vanligt och exakt samma band som vanligt. Bara en fet baskagge som man gillar kan ju fucka upp tex basljudet totalt. Bygger det då på en frekvens som är jobbig att plocka bort så blir nåt lidande. Jag har som sagt inget problem med att man vill micka ljudet man gillar, men jag tycker man iaf ska spela in en torr line också så har man ju alla alternativ sen.

[blackparkas]

Ja, varför spela in ett ljud man kan ändra så det låter bra i mixen när man kan spika soundet från början och inte kunna göra nåt åt det sen?

Ja vi har ju pratat om det här förut...
Varför inte spela in nåt som låter bra från början istället för att försöka skruva fram det ur en dator?!
Helt obegripligt.
Precis som att om man trackar uppmickat inte skulle gå att få till i en mix om man gör det med bra grejer och lite sunt förnuft.

Nu spelar jag ju inte in själv, jag åker till andra, men de gånger jag trackat bas och mickat/reamp:at har det ju låtit avsevärt bättre än när det är bara line.
I många fall, för många av oss, är det ju sedan ivägskickat och bortom all kontroll för oss som är inhyrda och det kommer ofta tillbaka och låter skittråkigt...
Har nyss varit med om det, igen, mixat av en av de största i landet i genren.
Hade jag mickat och bara skickat det uppmickade så hade det låtit bättre....

Jo visst, det funkar väl om man vet exakt hur det ska låta.
Om man spelar in exakt samma typ av låtar med exakt samma sound som vanligt och exakt samma band som vanligt. Bara en fet baskagge som man gillar kan ju fucka upp tex basljudet totalt. Bygger det då på en frekvens som är jobbig att plocka bort så blir nåt lidande. Jag har som sagt inget problem med att man vill micka ljudet man gillar, men jag tycker man iaf ska spela in en torr line också så har man ju alla alternativ sen.

Klart man kan ta en torr lina också.
Men du vet att man kan EQ:a ett uppmickat spår också va?

[blackparkas]

Så det är alltså egentligen ingen som har nåt roligt att komma med i mickväg?

SM57, MD421 känns ju liksom så tråkigt...

[basmartin]

Jag använder Shure SM7b och Beyerdynamic M88. Undviker SM57 eftersom den inte tar upp bas. När det gäller kondingar så finns det hur många som helst att välja mellan. Jag brukar tänka i två olika skolor, mjuka Neumann eller hårda AKG. T ex Neumann TLM103 eller AKG C414 XLS kan vara värda att kika på. En en dynamisk mick jag inte har testat, men är lite sugen på är denna https://www.telefunken-elektroakustik.c ... phones/m82

Rätt snygg dessutom och det blir man ju glad av.

[TDHP]

Ja, varför spela in ett ljud man kan ändra så det låter bra i mixen när man kan spika soundet från början och inte kunna göra nåt åt det sen?

Ja vi har ju pratat om det här förut...
Varför inte spela in nåt som låter bra från början istället för att försöka skruva fram det ur en dator?!
Helt obegripligt.
Precis som att om man trackar uppmickat inte skulle gå att få till i en mix om man gör det med bra grejer och lite sunt förnuft.

Nu spelar jag ju inte in själv, jag åker till andra, men de gånger jag trackat bas och mickat/reamp:at har det ju låtit avsevärt bättre än när det är bara line.
I många fall, för många av oss, är det ju sedan ivägskickat och bortom all kontroll för oss som är inhyrda och det kommer ofta tillbaka och låter skittråkigt...
Har nyss varit med om det, igen, mixat av en av de största i landet i genren.
Hade jag mickat och bara skickat det uppmickade så hade det låtit bättre....

Jo visst, det funkar väl om man vet exakt hur det ska låta.
Om man spelar in exakt samma typ av låtar med exakt samma sound som vanligt och exakt samma band som vanligt. Bara en fet baskagge som man gillar kan ju fucka upp tex basljudet totalt. Bygger det då på en frekvens som är jobbig att plocka bort så blir nåt lidande. Jag har som sagt inget problem med att man vill micka ljudet man gillar, men jag tycker man iaf ska spela in en torr line också så har man ju alla alternativ sen.

Klart man kan ta en torr lina också.
Men du vet att man kan EQ:a ett uppmickat spår också va?

Nu kanske det inte direkt är eq jag är ute efter, men du kommer ju aldrig att haja ändå.
Däremot plus på SM7B som Martin skrev ovan, den funkar faktiskt till allt!

[blackparkas]

AKG C414 använde vi tillsammans med Neumann U47 eller 67 FET (vetisjutton vad, 60-tals Neumann i alla fall) när jag trackade en platta för ett par år sedan.
Tyvärr vet jag inte vad som låter vart på plattan men det är bra basljud på alla låtar jag trackade.

Ja, snygghet är ju en grej också som inte är att förringa...

SM7B har jag trackat en EP med i höst här, då körde vi bara mick, jag vägrade ta en line eftersom jag visste att han som ska mixa skulle köra den och skruva till nåt tok...

Lasse: Jag fattar hur du tänker.
Men jag tycker ändå det är extremt tråkigt när basister väljer att krångla till det med pluggar och skit när man ändå oftast vill låta så som man rattar på stärken.
Visst kan det vara frekvenser som bör kapas/tweakas i mixen, men det känns väl som att vi har hållt på tillräckligt länge för att kunna skruva ett vettigt basljud där det inte behövs så mycket mer än finjustering och lite kompressor.
När jag trackade plattan jag nämnde först tror jag det tog 10 minuter från att vi burit upp stärken och satt i speakonkabeln till att vi hade bra ljud och tröck på REC.

Ska det skickas iväg till nån annan och man ändå inte är med i processen så är det väl skitsamma kanske.

[KNA]

Jag hajar fortfarande inte riktigt vitsen med att micka upp en baslåda.
Är det liveljudet man är ute efter så blir det ju ändå inte rätt om man inte sätter micken jävligt långt från lådan. Det finns pluggar som grejar det mycket enklare.

Men, ska man ändå göra det så håller jag på att ett par SM57 rätt placerade alltid är bäst till det mesta.
Annars finns ju Sennheiser MD-421.
Sen kan man ju sätta tex en baskaggemick på en kanal också om man är orolig för att basen inte ska hänga med.

Distad bas låter ALDRIG bra linead! Vill alltid ha mickat när jag giggar för att slippa pruttigheten i nån trist di-signal. Tycker samma i studion men där är det ju oftast gött att blanda med en ren signal via nån vettig preamp. Kan inte säga så mycket mer om mickarna men har också spelat in där bland annat en baskaggemick använts och det funkade skitbra, minns dock inte vilken sort.

[Danny]

Jag har en Beyer Dynamic ATM-25. Mycket bra till bas.
Tror dock inte dom är helt enkla att hitta.

Annars är MD-421 magiskt bra.

[GandhiMK2]

NU ska jag berätta HUR_DET_ÄR! ;-D

Fråga till Parkas: Vad går miken in i? Hur mycket pengar tämker du lägga? EN DYR mik rakt in i ett billigt ljudkort är bortslängda pengar.
Det mest optimala är givetvis en skitbra mik in i en skitbra preamp in i ett skitbra interface men en dyr mik är det sista jag skulle lägga deg på om jag inte redan har bra interface OCH en bra mikförstärkare.
En bra mikförstärkare (Neve, API etc etc) kan få en 1500 kr's u87.kopia att låta a million dollars. EN kass mikförstrkare får en MILLION DOLLAR mik att låta 12 kronor...
SÅ, lägg pengarna där dom gör mest skillnad: på en bra pre. Sen en billigare stormembranare. =)

[mrbaloo]

NU ska jag berätta HUR_DET_ÄR! ;-D

Fråga till Parkas: Vad går miken in i? Hur mycket pengar tämker du lägga? EN DYR mik rakt in i ett billigt ljudkort är bortslängda pengar.
Det mest optimala är givetvis en skitbra mik in i en skitbra preamp in i ett skitbra interface men en dyr mik är det sista jag skulle lägga deg på om jag inte redan har bra interface OCH en bra mikförstärkare.
En bra mikförstärkare (Neve, API etc etc) kan få en 1500 kr's u87.kopia att låta a million dollars. EN kass mikförstrkare får en MILLION DOLLAR mik att låta 12 kronor...
SÅ, lägg pengarna där dom gör mest skillnad: på en bra pre. Sen en billigare stormembranare. =)

...och sen lägger man på en massa dist och förstör ljudet hos en miljon dollar ljudsignalkedja.

(Nejdå, jag skäms inte för att jag vann en Milab DC-96C [värde ca 10 papp] och har ljudkort med [enligt era öron] skitdåliga mickpreamps...)

/MrBaloo

[GandhiMK2]

NU ska jag berätta HUR_DET_ÄR! ;-D

Fråga till Parkas: Vad går miken in i? Hur mycket pengar tämker du lägga? EN DYR mik rakt in i ett billigt ljudkort är bortslängda pengar.
Det mest optimala är givetvis en skitbra mik in i en skitbra preamp in i ett skitbra interface men en dyr mik är det sista jag skulle lägga deg på om jag inte redan har bra interface OCH en bra mikförstärkare.
En bra mikförstärkare (Neve, API etc etc) kan få en 1500 kr's u87.kopia att låta a million dollars. EN kass mikförstrkare får en MILLION DOLLAR mik att låta 12 kronor...
SÅ, lägg pengarna där dom gör mest skillnad: på en bra pre. Sen en billigare stormembranare. =)

...och sen lägger man på en massa dist och förstör ljudet hos en miljon dollar ljudsignalkedja.

(Nejdå, jag skäms inte för att jag vann en Milab DC-96C [värde ca 10 papp] och har ljudkort med [enligt era öron] skitdåliga mickpreamps...)

/MrBaloo

Om du har en preamp så kör du väl inte micpre även i interfacet?

[TDHP]

NU ska jag berätta HUR_DET_ÄR! ;-D

Fråga till Parkas: Vad går miken in i? Hur mycket pengar tämker du lägga? EN DYR mik rakt in i ett billigt ljudkort är bortslängda pengar.
Det mest optimala är givetvis en skitbra mik in i en skitbra preamp in i ett skitbra interface men en dyr mik är det sista jag skulle lägga deg på om jag inte redan har bra interface OCH en bra mikförstärkare.
En bra mikförstärkare (Neve, API etc etc) kan få en 1500 kr's u87.kopia att låta a million dollars. EN kass mikförstrkare får en MILLION DOLLAR mik att låta 12 kronor...
SÅ, lägg pengarna där dom gör mest skillnad: på en bra pre. Sen en billigare stormembranare. =)

Jag har en DBX286S som jag sällan använder.
Borde jag det, till SM7B eller MD421 tex?
Eller kan jag lika gärna använda det som sitter i Focusritekortet?

[blackparkas]

NU ska jag berätta HUR_DET_ÄR! ;-D

Fråga till Parkas: Vad går miken in i? Hur mycket pengar tämker du lägga? EN DYR mik rakt in i ett billigt ljudkort är bortslängda pengar.
Det mest optimala är givetvis en skitbra mik in i en skitbra preamp in i ett skitbra interface men en dyr mik är det sista jag skulle lägga deg på om jag inte redan har bra interface OCH en bra mikförstärkare.
En bra mikförstärkare (Neve, API etc etc) kan få en 1500 kr's u87.kopia att låta a million dollars. EN kass mikförstrkare får en MILLION DOLLAR mik att låta 12 kronor...
SÅ, lägg pengarna där dom gör mest skillnad: på en bra pre. Sen en billigare stormembranare. =)

Micken ska in i ett UA Volt 476.
Universal Audios relativt nya billigare ljudkort med preamps från 610:an men utan rör...
En DYR mick kommer det inte bli.
Har sneglat på t.ex. EV RE20, men mest för att den är så frän..
Har även klurat en del på Warm Audios U47-klon men... Näeh... Blir nog för dyrt just nu.
Spelade in en platta i fjol eller om det var två år sedan med bl.a. en 60-tals U47 Fet och det lät så sjukt bra på 5 minuter.
Nu förstår jag ju att Warm Audios klon inte kommer låta lika... Men...

Vi får se hur det blir.
Hade hoppats fått nåt roligt tips här i tråden men det är ju bara tråkiga line-förespråkare här...
Det finns ju mickar för 2-5k som faktiskt är ok och kanske lite roligare att ha än standardmickarna...

[Ahab]

Varför inte spela in nåt som låter bra från början istället för att försöka skruva fram det ur en dator?!

Vi är på samma våglängd.

Jag har haft möjlighet att testa audix d6 och md421.
D6 funkar skitbra solo, gillar du inte hängmattan går det hämta upp med eq.
421 går inte tillräckligt lågt för sig själv, bra på att fånga upp mid och skrammel men behöver lågbas från en line eller annan mik.

Sist jag var i studio användes en beyer tror jag men minns tyvärr inte vad den hette

[saft]

Sist jag var i studio användes en beyer tror jag men minns tyvärr inte vad den hette

Denna kanske?

M99

[Simon]

EV RE320

[Ahab]

Sist jag var i studio användes en beyer tror jag men minns tyvärr inte vad den hette

Denna kanske?

M99

Nej det var nån äldre modell, minns tyvärr inte mer än att den såg ut som en långsmal sm58. Inget unikt utseende men M69 kan det varit.

[TDHP]

Jag har ju en sån här som jag aldrig har testat på bas.
Electro-Voice 667A!

Det kanske man skulle göra!