Sida 1 av 1

Redbox pro vs. redbox classic

Postat: ons 04 nov 2009, 10:32
av Roborock
Kanske ska jag ställa frågan här i stället för under effekter :D

någon som vet vad som skiljer redbox classic och redbox pro?

Postat: ons 04 nov 2009, 10:51
av B-Å Åhs
En RedBox pro är passivt balanserad medan en Classsic behöver 9V matning och innehåller aktiva komponeneter. Dessutom tror jag att Classicen saknar nån av switcharna som Pro:n har ...

Postat: ons 04 nov 2009, 10:58
av Roborock
B-Å Åhs skrev:En RedBox pro är passivt balanserad medan en Classsic behöver 9V matning och innehåller aktiva komponeneter. Dessutom tror jag att Classicen saknar nån av switcharna som Pro:n har ...

Nja va båda är väl aktiva????, har du någon uppfattning om vilken man bör välja?

Postat: ons 04 nov 2009, 11:55
av B-Å Åhs
Enligt manualen på REdbox pro
"The redbox pro does not require a power supply of any type".
Från H & K:s hemsida , där finns manualerna för båda om du vill fördjupa dig .
Men det kanske finns fler versioner av Pro ?

Postat: ons 04 nov 2009, 12:00
av Roborock
B-Å Åhs skrev:Enligt manualen på REdbox pro
"The redbox pro does not require a power supply of any type".
Från H & K:s hemsida , där finns manualerna för båda om du vill fördjupa dig .
Men det kanske finns fler versioner av Pro ?
ok, jag läste någon annan stanns att den nmatades via pantom matning, addapeter eller batteri, jag ska kola lite sen och se om jag får fram något, ville bara kolla här om någon hade använt sig ut av båda.

Postat: ons 04 nov 2009, 13:40
av dereborn
Jag har en PRO. Använder den väldigt mycket, både live och i studion. Min Super Bass-topp låter t.ex. fan-f**cking-tastic med den här på högtalarsignalen!
Den är passiv. behöver inget 9v-batteri och ingen Phantom 48v.

Jag får feelingen att "classic":en är en senare modell, med lite uppdateringar, nån extra switch - och stömbehov. Kan dock inte bidra med ljudjämförelser. PRO:n låter dock alltid bra och funkar klanderfritt.

Postat: ons 04 nov 2009, 13:57
av Roborock
dereborn skrev:Jag har en PRO. Använder den väldigt mycket, både live och i studion. Min Super Bass-topp låter t.ex. fan-f**cking-tastic med den här på högtalarsignalen!
Den är passiv. behöver inget 9v-batteri och ingen Phantom 48v.

Jag får feelingen att "classic":en är en senare modell, med lite uppdateringar, nån extra switch - och stömbehov. Kan dock inte bidra med ljudjämförelser. PRO:n låter dock alltid bra och funkar klanderfritt.
Tackar det var exakt det jag ville höra :D

Postat: ons 04 nov 2009, 14:02
av dereborn
:tummenupp:

Postat: ons 04 nov 2009, 18:37
av Ahab
Blev lite nyfiken och sökte runt.
Varför finns det bara classic att köpa?
Har pro versionen utgått?

Postat: ons 04 nov 2009, 22:47
av Danne
Ahab skrev: Har pro versionen utgått?
Ja. Classic har ersatt Pro.

Postat: tis 10 nov 2009, 11:41
av straightedge79
Roborock skrev:
dereborn skrev:Jag har en PRO. Använder den väldigt mycket, både live och i studion. Min Super Bass-topp låter t.ex. fan-f**cking-tastic med den här på högtalarsignalen!
Den är passiv. behöver inget 9v-batteri och ingen Phantom 48v.

Jag får feelingen att "classic":en är en senare modell, med lite uppdateringar, nån extra switch - och stömbehov. Kan dock inte bidra med ljudjämförelser. PRO:n låter dock alltid bra och funkar klanderfritt.
Tackar det var exakt det jag ville höra :D
Jag också, har en PRO men har inte använt den ännu tyvärr...

Tack Dereborn! Och tack Danne, för det var du som övertygade mig allra först!