Garageband i mac

[Wigardt]

Jag har en Macbook pro (2017) med Garageband och Amplitude 5 som plug-in. Ljudkortet är U-Phoria UMC204HD frå Behringer.

Får aldrig till någon vettigt basljud. Det låter skräpigt och inget fett ljud. Har efter lite rattande fått det bättre men inte alls det ljud som man får direkt ur riggen.

Tips??

/Eric

[saft]

Vad lyssnar du med/spelar upp det inspelade ljudet med?

[GandhiMK2]

Jag har en Macbook pro (2017) med Garageband och Amplitude 5 som plug-in. Ljudkortet är U-Phoria UMC204HD frå Behringer.

Får aldrig till någon vettigt basljud. Det låter skräpigt och inget fett ljud. Har efter lite rattande fått det bättre men inte alls det ljud som man får direkt ur riggen.

Tips??

/Eric

Tjena.
Om du lyssnar på annan musik via interfacet, låter basen fet då?
Behringer är ju inte ngn kvalitetsfirma och när det kommer till interface så finns det inga gränser flr hur mycket bättre det blir om man pytsar in mer deg...:-0

[Håcke]

Jag har en Macbook pro (2017) med Garageband och Amplitude 5 som plug-in. Ljudkortet är U-Phoria UMC204HD frå Behringer.

Får aldrig till någon vettigt basljud. Det låter skräpigt och inget fett ljud. Har efter lite rattande fått det bättre men inte alls det ljud som man får direkt ur riggen.

Tips??

/Eric

Tjena.
Om du lyssnar på annan musik via interfacet, låter basen fet då?
Behringer är ju inte ngn kvalitetsfirma och när det kommer till interface så finns det inga gränser flr hur mycket bättre det blir om man pytsar in mer deg...:-0

Är det verkligen så stor skillnad på ljudkorten ?

Jag skulle ju gissa att det spelar mycket större roll att högtalarna han spelar upp på eller lurarna helt enkelt inte kan mäta sig med riggens fläsk.
Vilka högtalare eller lurar kan mäta sig med en bra basförstärkare?

[GandhiMK2]

Jag har en Macbook pro (2017) med Garageband och Amplitude 5 som plug-in. Ljudkortet är U-Phoria UMC204HD frå Behringer.

Får aldrig till någon vettigt basljud. Det låter skräpigt och inget fett ljud. Har efter lite rattande fått det bättre men inte alls det ljud som man får direkt ur riggen.

Tips??

/Eric

Tjena.
Om du lyssnar på annan musik via interfacet, låter basen fet då?
Behringer är ju inte ngn kvalitetsfirma och när det kommer till interface så finns det inga gränser flr hur mycket bättre det blir om man pytsar in mer deg...:-0

Är det verkligen så stor skillnad på ljudkorten ?

Jag skulle ju gissa att det spelar mycket större roll att högtalarna han spelar upp på eller lurarna helt enkelt inte kan mäta sig med riggens fläsk.
Vilka högtalare eller lurar kan mäta sig med en bra basförstärkare?

Oh my god, yes.
Nu arbetar jag ju med det här men det är till och med rätt så stora skillnader mellan de bästa interfacen.
Jag har Apogeeinterface, UA-interface och Antelope inteface. Alla låter ganska tydligt olika. Inte mins i bottenregistret där framför allt mitt Apogee är fett men också jävligt "stadigt". Ett av antelope interfacen känns lite...mjöligt i botten.
Under en period så hade jag inget vettigare sätt än att jobba via antelopeinterface MEN jag körde apogee in- lightpipe till Antelope - in i dator - tillbaka till antelope - tillbaka till Apogee och ut....Bara för att Apogeen lät tillräckligt mycket bättre för att motivera strulet.

Ang billiga interface's...Jag hade lirat in en hel platta på Protools hd-interface. Sen visade det sej att jag missat 2 sångfraser så jag plockade med mej ett presonus portabelt interface för 3-4 lök som jag upplevde som rätt ok. Satte upp min manley mik på artistens hotell och spelade in. När vi mixade (med Alar Suurna) så sa han "vaffan är det här för tagning?Låter lite som en gammal mp3'a i jämförelse med det andra..." och precis så kändes det...Det blev mjöligt och ...svårt att förklara det men bräckligt som en papadum när man ville ha ett Naan. ;-D

Så: En JÄVLA skillnad.

[GandhiMK2]

Vilka högtalare eller lurar kan mäta sig med en bra basförstärkare?

Om det var DET som var kärnan i frågan så har jag missuppfattat....Jo, svårt att få ett par lurar att låta som 2 x 15...

[Håcke]

Jag har en Macbook pro (2017) med Garageband och Amplitude 5 som plug-in. Ljudkortet är U-Phoria UMC204HD frå Behringer.

Får aldrig till någon vettigt basljud. Det låter skräpigt och inget fett ljud. Har efter lite rattande fått det bättre men inte alls det ljud som man får direkt ur riggen.

Tips??

/Eric

Tjena.
Om du lyssnar på annan musik via interfacet, låter basen fet då?
Behringer är ju inte ngn kvalitetsfirma och när det kommer till interface så finns det inga gränser flr hur mycket bättre det blir om man pytsar in mer deg...:-0

Är det verkligen så stor skillnad på ljudkorten ?

Jag skulle ju gissa att det spelar mycket större roll att högtalarna han spelar upp på eller lurarna helt enkelt inte kan mäta sig med riggens fläsk.
Vilka högtalare eller lurar kan mäta sig med en bra basförstärkare?

Oh my god, yes.
Nu arbetar jag ju med det här men det är till och med rätt så stora skillnader mellan de bästa interfacen.
Jag har Apogeeinterface, UA-interface och Antelope inteface. Alla låter ganska tydligt olika. Inte mins i bottenregistret där framför allt mitt Apogee är fett men också jävligt "stadigt". Ett av antelope interfacen känns lite...mjöligt i botten.
Under en period så hade jag inget vettigare sätt än att jobba via antelopeinterface MEN jag körde apogee in- lightpipe till Antelope - in i dator - tillbaka till antelope - tillbaka till Apogee och ut....Bara för att Apogeen lät tillräckligt mycket bättre för att motivera strulet.

Ang billiga interface's...Jag hade lirat in en hel platta på Protools hd-interface. Sen visade det sej att jag missat 2 sångfraser så jag plockade med mej ett presonus portabelt interface för 3-4 lök som jag upplevde som rätt ok. Satte upp min manley mik på artistens hotell och spelade in. När vi mixade (med Alar Suurna) så sa han "vaffan är det här för tagning?Låter lite som en gammal mp3'a i jämförelse med det andra..." och precis så kändes det...Det blev mjöligt och ...svårt att förklara det men bräckligt som en papadum när man ville ha ett Naan. ;-D

Så: En JÄVLA skillnad.

Aha, ja, det brukar ju vara så men många har sagt att det inte var så med dagens ljudkort.

Men vad rekommenderar du då?
Hur mycket måste man upp i för att det ska låta bra då?

[GandhiMK2]

Jag har en Macbook pro (2017) med Garageband och Amplitude 5 som plug-in. Ljudkortet är U-Phoria UMC204HD frå Behringer.

Får aldrig till någon vettigt basljud. Det låter skräpigt och inget fett ljud. Har efter lite rattande fått det bättre men inte alls det ljud som man får direkt ur riggen.

Tips??

/Eric

Tjena.
Om du lyssnar på annan musik via interfacet, låter basen fet då?
Behringer är ju inte ngn kvalitetsfirma och när det kommer till interface så finns det inga gränser flr hur mycket bättre det blir om man pytsar in mer deg...:-0

Är det verkligen så stor skillnad på ljudkorten ?

Jag skulle ju gissa att det spelar mycket större roll att högtalarna han spelar upp på eller lurarna helt enkelt inte kan mäta sig med riggens fläsk.
Vilka högtalare eller lurar kan mäta sig med en bra basförstärkare?

Oh my god, yes.
Nu arbetar jag ju med det här men det är till och med rätt så stora skillnader mellan de bästa interfacen.
Jag har Apogeeinterface, UA-interface och Antelope inteface. Alla låter ganska tydligt olika. Inte mins i bottenregistret där framför allt mitt Apogee är fett men också jävligt "stadigt". Ett av antelope interfacen känns lite...mjöligt i botten.
Under en period så hade jag inget vettigare sätt än att jobba via antelopeinterface MEN jag körde apogee in- lightpipe till Antelope - in i dator - tillbaka till antelope - tillbaka till Apogee och ut....Bara för att Apogeen lät tillräckligt mycket bättre för att motivera strulet.

Ang billiga interface's...Jag hade lirat in en hel platta på Protools hd-interface. Sen visade det sej att jag missat 2 sångfraser så jag plockade med mej ett presonus portabelt interface för 3-4 lök som jag upplevde som rätt ok. Satte upp min manley mik på artistens hotell och spelade in. När vi mixade (med Alar Suurna) så sa han "vaffan är det här för tagning?Låter lite som en gammal mp3'a i jämförelse med det andra..." och precis så kändes det...Det blev mjöligt och ...svårt att förklara det men bräckligt som en papadum när man ville ha ett Naan. ;-D

Så: En JÄVLA skillnad.

Aha, ja, det brukar ju vara så men många har sagt att det inte var så med dagens ljudkort.

Men vad rekommenderar du då?
Hur mycket måste man upp i för att det ska låta bra då?

jag skulle tro att det här är det billigaste som jag skulle säga är stabilt, låter bra både in och ut och har dessutom fördelen att du kan lyssna på det du gör , via ampsim (som då läggs upp i interfacets egen mjukvara) U T A N latency.
https://www.thomann.de/intl/universal_a ... 37664bd39a

Jag har ett https://www.thomann.de/intl/antelope_di ... 37664bd39a men antelope är hur struliga som helst och deras drivers är genuint jiddriga. Till slut , efter att jag och andra flippat på att deras software autouppdaterade när man som minst behövde det (tex när man slår på datorn, nyss anländ till Tokyo där man ska träffa 2 låtskrivare om 20 minuter och SKITEN SLUTAR FUNKA!) så får man nu välja om man vill uppdatera, vilket jag då ALDRIG gör då jag hittat en setup som funkar.
Den har 4 separata hörlursutgångar , vilket är DRÖMMEN när man spelar in en sångare och du imnte vill ha samma mix (man kan göra 4 separata mixar) som den som sjunger eller lika starkt som den andra som sitter med i rummet.
Den har också latencyfri lyssning (i ärlighets namn ännu kvickare än UAD men uad ligger på 2 ms vid 44,1 24 bit så det är ju samma som Protools hade alla år så det är ok, tycker en gnällspik som jag).

Men nej...köp UAD ist. Många har dom dessutom , vilket kan vara ganska skönt.

[Håcke]

Jag har en Macbook pro (2017) med Garageband och Amplitude 5 som plug-in. Ljudkortet är U-Phoria UMC204HD frå Behringer.

Får aldrig till någon vettigt basljud. Det låter skräpigt och inget fett ljud. Har efter lite rattande fått det bättre men inte alls det ljud som man får direkt ur riggen.

Tips??

/Eric

Tjena.
Om du lyssnar på annan musik via interfacet, låter basen fet då?
Behringer är ju inte ngn kvalitetsfirma och när det kommer till interface så finns det inga gränser flr hur mycket bättre det blir om man pytsar in mer deg...:-0

Är det verkligen så stor skillnad på ljudkorten ?

Jag skulle ju gissa att det spelar mycket större roll att högtalarna han spelar upp på eller lurarna helt enkelt inte kan mäta sig med riggens fläsk.
Vilka högtalare eller lurar kan mäta sig med en bra basförstärkare?

Oh my god, yes.
Nu arbetar jag ju med det här men det är till och med rätt så stora skillnader mellan de bästa interfacen.
Jag har Apogeeinterface, UA-interface och Antelope inteface. Alla låter ganska tydligt olika. Inte mins i bottenregistret där framför allt mitt Apogee är fett men också jävligt "stadigt". Ett av antelope interfacen känns lite...mjöligt i botten.
Under en period så hade jag inget vettigare sätt än att jobba via antelopeinterface MEN jag körde apogee in- lightpipe till Antelope - in i dator - tillbaka till antelope - tillbaka till Apogee och ut....Bara för att Apogeen lät tillräckligt mycket bättre för att motivera strulet.

Ang billiga interface's...Jag hade lirat in en hel platta på Protools hd-interface. Sen visade det sej att jag missat 2 sångfraser så jag plockade med mej ett presonus portabelt interface för 3-4 lök som jag upplevde som rätt ok. Satte upp min manley mik på artistens hotell och spelade in. När vi mixade (med Alar Suurna) så sa han "vaffan är det här för tagning?Låter lite som en gammal mp3'a i jämförelse med det andra..." och precis så kändes det...Det blev mjöligt och ...svårt att förklara det men bräckligt som en papadum när man ville ha ett Naan. ;-D

Så: En JÄVLA skillnad.

Aha, ja, det brukar ju vara så men många har sagt att det inte var så med dagens ljudkort.

Men vad rekommenderar du då?
Hur mycket måste man upp i för att det ska låta bra då?

jag skulle tro att det här är det billigaste som jag skulle säga är stabilt, låter bra både in och ut och har dessutom fördelen att du kan lyssna på det du gör , via ampsim (som då läggs upp i interfacets egen mjukvara) U T A N latency.
https://www.thomann.de/intl/universal_a ... 37664bd39a

Jag har ett https://www.thomann.de/intl/antelope_di ... 37664bd39a men antelope är hur struliga som helst och deras drivers är genuint jiddriga. Till slut , efter att jag och andra flippat på att deras software autouppdaterade när man som minst behövde det (tex när man slår på datorn, nyss anländ till Tokyo där man ska träffa 2 låtskrivare om 20 minuter och SKITEN SLUTAR FUNKA!) så får man nu välja om man vill uppdatera, vilket jag då ALDRIG gör då jag hittat en setup som funkar.
Den har 4 separata hörlursutgångar , vilket är DRÖMMEN när man spelar in en sångare och du imnte vill ha samma mix (man kan göra 4 separata mixar) som den som sjunger eller lika starkt som den andra som sitter med i rummet.
Den har också latencyfri lyssning (i ärlighets namn ännu kvickare än UAD men uad ligger på 2 ms vid 44,1 24 bit så det är ju samma som Protools hade alla år så det är ok, tycker en gnällspik som jag).

Men nej...köp UAD ist. Många har dom dessutom , vilket kan vara ganska skönt.

Tack för grymt bra tips!
2 frågor på UAD:
Kan man ladda ner alla pluggar ner till DSP:n eller bara deras egna?
Och är Twin:en tillräcklig eller ska man satsa på Quad-varianten?
Såg att det var nån som ångrade att dom inte köpte den istället.

[GandhiMK2]

Jag har en Macbook pro (2017) med Garageband och Amplitude 5 som plug-in. Ljudkortet är U-Phoria UMC204HD frå Behringer.

Får aldrig till någon vettigt basljud. Det låter skräpigt och inget fett ljud. Har efter lite rattande fått det bättre men inte alls det ljud som man får direkt ur riggen.

Tips??

/Eric

Tjena.
Om du lyssnar på annan musik via interfacet, låter basen fet då?
Behringer är ju inte ngn kvalitetsfirma och när det kommer till interface så finns det inga gränser flr hur mycket bättre det blir om man pytsar in mer deg...:-0

Är det verkligen så stor skillnad på ljudkorten ?

Jag skulle ju gissa att det spelar mycket större roll att högtalarna han spelar upp på eller lurarna helt enkelt inte kan mäta sig med riggens fläsk.
Vilka högtalare eller lurar kan mäta sig med en bra basförstärkare?

Oh my god, yes.
Nu arbetar jag ju med det här men det är till och med rätt så stora skillnader mellan de bästa interfacen.
Jag har Apogeeinterface, UA-interface och Antelope inteface. Alla låter ganska tydligt olika. Inte mins i bottenregistret där framför allt mitt Apogee är fett men också jävligt "stadigt". Ett av antelope interfacen känns lite...mjöligt i botten.
Under en period så hade jag inget vettigare sätt än att jobba via antelopeinterface MEN jag körde apogee in- lightpipe till Antelope - in i dator - tillbaka till antelope - tillbaka till Apogee och ut....Bara för att Apogeen lät tillräckligt mycket bättre för att motivera strulet.

Ang billiga interface's...Jag hade lirat in en hel platta på Protools hd-interface. Sen visade det sej att jag missat 2 sångfraser så jag plockade med mej ett presonus portabelt interface för 3-4 lök som jag upplevde som rätt ok. Satte upp min manley mik på artistens hotell och spelade in. När vi mixade (med Alar Suurna) så sa han "vaffan är det här för tagning?Låter lite som en gammal mp3'a i jämförelse med det andra..." och precis så kändes det...Det blev mjöligt och ...svårt att förklara det men bräckligt som en papadum när man ville ha ett Naan. ;-D

Så: En JÄVLA skillnad.

Aha, ja, det brukar ju vara så men många har sagt att det inte var så med dagens ljudkort.

Men vad rekommenderar du då?
Hur mycket måste man upp i för att det ska låta bra då?

jag skulle tro att det här är det billigaste som jag skulle säga är stabilt, låter bra både in och ut och har dessutom fördelen att du kan lyssna på det du gör , via ampsim (som då läggs upp i interfacets egen mjukvara) U T A N latency.
https://www.thomann.de/intl/universal_a ... 37664bd39a

Jag har ett https://www.thomann.de/intl/antelope_di ... 37664bd39a men antelope är hur struliga som helst och deras drivers är genuint jiddriga. Till slut , efter att jag och andra flippat på att deras software autouppdaterade när man som minst behövde det (tex när man slår på datorn, nyss anländ till Tokyo där man ska träffa 2 låtskrivare om 20 minuter och SKITEN SLUTAR FUNKA!) så får man nu välja om man vill uppdatera, vilket jag då ALDRIG gör då jag hittat en setup som funkar.
Den har 4 separata hörlursutgångar , vilket är DRÖMMEN när man spelar in en sångare och du imnte vill ha samma mix (man kan göra 4 separata mixar) som den som sjunger eller lika starkt som den andra som sitter med i rummet.
Den har också latencyfri lyssning (i ärlighets namn ännu kvickare än UAD men uad ligger på 2 ms vid 44,1 24 bit så det är ju samma som Protools hade alla år så det är ok, tycker en gnällspik som jag).

Men nej...köp UAD ist. Många har dom dessutom , vilket kan vara ganska skönt.

Tack för grymt bra tips!
2 frågor på UAD:
Kan man ladda ner alla pluggar ner till DSP:n eller bara deras egna?
Och är Twin:en tillräcklig eller ska man satsa på Quad-varianten?
Såg att det var nån som ångrade att dom inte köpte den istället.

Du kan bara köra deras egna pluggar på deras dsp-kraft. Om du lyssnar på bas el git via tex en ampsim så kan du välja att spela in med den så att du får den ”på tape” ELLER spela in en ren signal så att du kan lägga på en annan ampsim eller bara ändra soundet på den ampsim du avände vid insp i efterhand.
Om man , som jag, har en miljard pluggar i datorn så kan man, som jag , i stort sett bara använda dsp’n som en ”jag får bra lyssning och aldrig latency oavsett hur tungt jag lastat arret” manick snarare än ”oj, uad’s pluggar är så bra så jag måste använda deras emulation av en 1176’a ist för waves eller Slates eller ...” för då får du ju snabbt problem om du bara har 2 cores.
Men för mej är det ingen issue.
Jag använder en ampsim och en eq när jag lirar in git el bas och en comp och en eq för sång. That’s it.

[GandhiMK2]

En annan grej med UAD interfacesn som iaf LÅTER intressant är att dom kan ändra impedans på input för att få samma impedans in som det är på hårdvaran de försöker emulera. Inte helt oviktigt.
Inte för att jag skulle kunna klara VAD skillnader i impedans gör men efter att ha testat en 35000 sek preamp med 4-5 olika ing imp och hört vad den gjorde med ljudet på en neumannmikad ackegura så hajar jag att ”it’s a thang”...

[Håcke]

Tack för förklaringen, det följer ju faktiskt med några bra pluggar ändå.
Behöver väl skaffa nån ampsim också då från UAD.
Det får nog bli en uppgradering för mig iallafall. Dock har jag haft glädje av det ljudkort jag har ändå, lärt mig väldigt mycket.

[GandhiMK2]

Tack för förklaringen, det följer ju faktiskt med några bra pluggar ändå.
Behöver väl skaffa nån ampsim också då från UAD.
Det får nog bli en uppgradering för mig iallafall. Dock har jag haft glädje av det ljudkort jag har ändå, lärt mig väldigt mycket.

Deras ampsims är störande dyra i förhållande till vad du får om du köper en sim som kan användas på datorn (Du kan ju använda uad's i efterhand också men då också bara på så många kanaler som audn's dsp pallar)så jag skulle ladda ned och testa demos för alla, köpa den som känns bäst att spela igenom och sen utnyttja alla jävla möjligheter som finns i logic eller vad du nu använder. Det finns en del *host*kraks till det mesta kul för audiounits*host* om man nu inte har råd med allt i världen...

[Håcke]

Hmmm…
Jag har suttit med fingret på köpknappen idag.
Men det är kanske så att det är lite overkill för mig just nu.
Jag lägger lite bas ibland och har börjat göra lite egna låtar men det är mest prototyper.
Ska det spelas in på riktigt nån gång så blir det nog i den studion jag varit tidigare.
Han har bra grejer och det gör skillnad, helt klart.
Men det som gör mest skillnad är hans öron ändå tror jag. Han är så grym på att höra allting och vad som är ok och inte.
Lägga lite bas hemma så behöver jag kanske inte ha värsta värsta ändå.
Låg latency skulle jag uppskatta, men då kanske ett Motu 4 räcker.
För sång eller akustiska inspelningar så förstår jag att det är en annan sak.

Eller vad tror du?

[Wigardt]

Vad lyssnar du med/spelar upp det inspelade ljudet med?

Lyssnar i lurar genom ljudkortet

[saft]

Vad lyssnar du med/spelar upp det inspelade ljudet med?

Lyssnar i lurar genom ljudkortet

Ok…Ja men dåsa, lurar har jag hört talas om. Då kan jag inte hjälpa dej tyvärr. Svårt att hitta något som slår ett par äkta lurar.

Hade annars tänkt föreslå att du börjar i den ändan. Referenslyssnar på basen från andra inspelningar och låtar. Samt provar med ett par bättre, kanske en modell som låter extra bra på bas osv, eller som du tycker referenslåtarna låter bra i. Typ enklast att börja där.


Själv tycker jag alltid det låter sämre om basen när inte hela omgivningen vibrerar av min stärkare. Det tar en stund att vänja sej vid hur bas låter när den inte dönar genom stärkaren.

[Wigardt]

Det som är märkligt är att gitarr, keyboard, trummor låter bra, men inte basen, men förmodligen är det jag som är dålig på programmet och att ratta in rätt ljud

[saft]

Det som är märkligt är att gitarr, keyboard, trummor låter bra, men inte basen, men förmodligen är det jag som är dålig på programmet och att ratta in rätt ljud

Skicka/ladda upp en snutt så får vi höra så kanske vi kan sätta fingret på vad som saknas?

Jag är annars fortfarande inne på att det är dom där lurarna. Prova ett par med fläskigt basregister. Mina favvosar för att tracka bas i är Audio Technica ATH-M50X.
Till sax så föredrar jag AKG 240 eller vanliga Koss frestylelurar.

[bjelkeman]

Det som är märkligt är att gitarr, keyboard, trummor låter bra, men inte basen, men förmodligen är det jag som är dålig på programmet och att ratta in rätt ljud

Skicka/ladda upp en snutt så får vi höra så kanske vi kan sätta fingret på vad som saknas?

Jag är annars fortfarande inne på att det är dom där lurarna. Prova ett par med fläskigt basregister. Mina favvosar för att tracka bas i är Audio Technica ATH-M50X.
Till sax så föredrar jag AKG 240 eller vanliga Koss frestylelurar.

Samma här : Audio Technica ATH-M50X.

[GandhiMK2]

Hmmm…
Jag har suttit med fingret på köpknappen idag.
Men det är kanske så att det är lite overkill för mig just nu.
Jag lägger lite bas ibland och har börjat göra lite egna låtar men det är mest prototyper.
Ska det spelas in på riktigt nån gång så blir det nog i den studion jag varit tidigare.
Han har bra grejer och det gör skillnad, helt klart.
Men det som gör mest skillnad är hans öron ändå tror jag. Han är så grym på att höra allting och vad som är ok och inte.
Lägga lite bas hemma så behöver jag kanske inte ha värsta värsta ändå.
Låg latency skulle jag uppskatta, men då kanske ett Motu 4 räcker.
För sång eller akustiska inspelningar så förstår jag att det är en annan sak.

Eller vad tror du?

Jag misstänker att du kommer att få en latency som iaf JAG inte hade hackat i mej.
2.5 ms på 96 khz insp frekvens är under optimala förhållanden. Jag kommer inte ihåg om du har en sprillans dator med usb-c för om du INTE har det så kan du nog minst dubblera tiden och om du sen ska spela in i lägre klockfrekvens (jag kan inte hjälpa det, kör alltid 44.1 fortf!) så får du MER än fördubbla det igen så....
That said... det är jag... jag pallar inte med keff. Punkt. Gick direkt fr tape till protools och värre än det får det liksom inte vara. Då blir jag syrak.

Vad får det kosta? Var det m4 eller 4 pre?
4 pre (och kanske m4) har en mjukvarumixer så att du kan lyssna rakt igenom interfacet utan att gå via logic/garageband. Då får du antagligen noll eq/ampsim/whatever men det är iaf i time.

[GandhiMK2]

Det som är märkligt är att gitarr, keyboard, trummor låter bra, men inte basen, men förmodligen är det jag som är dålig på programmet och att ratta in rätt ljud

Jag har producerat och mixat en uppsjö plattor, spelat bas som frilansmusiker på högsta nivå sedan 1991 och jag kan säga dej följande:
Mixa bas är ett PISS!
Allt låter kanon så lönge basen är mute’ad. Bra trykc och tydlighet i hela registret. Släng på basen och det skiter sej..
Som basist måste man först och främst sluta tänka på att det låter slm man vill och istället fokusera på om det passar med resten eller ej.
Vi är viktiga men inte SÅ viktiga.

[GandhiMK2]

Eller vad tror du?

https://www.blocket.se/annons/orebro/st ... g/97164149 Kanske?
Men se då till att du får ta över rättigheterna till pluggarna (om dom är licensierade) för annars får du problem.

[Håcke]

Jag har skickat ett sms till honom så får vi se.

[GandhiMK2]

Tror att det krver en mac med thunderbolt-port. Har vi detta?

[Håcke]

Ja, absolut, jag köpte en M1:a MacBook Pro då min gamla 2014 var lite för trött.

Nu är det ju en kampanj på UAD med ett vocal-paket pluggar som också ingår under september.
Kan det vara värt ändå att köpa ett nytt för den skull?
Är det nåt som du skulle använda?