BEAD 4:a vs 5-string

[BillWyman]

Förr eller senare kommer man till en låt som inte funkar så bra på en EADG-stämd bas.
Jag ser att många här på forat då köper ett 5-sträng set, kastar G-strängen och stämmer sin 4:a BEAD.

Min seriösa undran är: Varför skaffar man helt enkelt inte en 5:a för ändamålet?
Beror det på att man ändå aldrig känner nåt’ behov av G-strängen (?) eller beror det på stringspacing?

Jag hade själv en 5:a en tid mest av nyfikenhet och jag upplevde då att det var lite knepigt med såväl det tajtare avståndet mellan strängarna som att hjärnan hela tiden ville tro att E-strängen var A-strängen, så jag bytte bort den mot en 4:a.
Men som sagt, förr eller senare…

Hur tänker Du i frågan?

Cheers!

[blackparkas]

Körde BEAD ett tag, sen gick jag tillbaka till femma, g-strängen vill man ju trots allt ha ibland..
Försökte igen med BEAD för ett tag sedan men... Man vill ju ha den där G-strängen som sagt...
+ Att femmor alltid har bättre B-sträng, well, en bra femma har alltid bättre B-sträng än om du sätter en B-sträng på en bra fyra.
Så det kombinerat gör att jag kommer fortsätta med femma.

Strängspacing är ju enkelt fixat.
Det finns massor med femmor med bred spacing.
Själv föredrar jag smal spacing på femmor så halsen inte blir så fet, gör det enklare när man har basen långt ner och man kan spela räkor snabbare med tightare spacing...

Det finns väl en allmän aversion mot femma kan jag tycka.
Roar mig ganska ofta att se folk som kör BEAD whine:ar om hur töntigt det är med femmor....
De är väl inte man nog att ha fler strängar än fyra helt enkelt...

[Håcke]

g-strängen vill man ju trots allt ha ibland..

Nä.

den där G-strängen som sagt...
+ Att femmor alltid har bättre B-sträng

Nä.

well, en bra femma har alltid bättre B-sträng än om du sätter en B-sträng på en bra fyra.

Nä.

så halsen inte blir så fet

Jepp

gör det enklare när man har basen långt ner och man kan spela räkor snabbare med tightare spacing...

Nä. Beror bara på hur cool man är i övrigt. Annat är bara på låtsas.

folk som kör BEAD whine:ar om hur töntigt det är med femmor....
De är väl inte man nog att ha fler strängar än fyra helt enkelt...

Nä.
Vem whinear? Du whinear.

[blackparkas]

g-strängen vill man ju trots allt ha ibland..

Nä.

den där G-strängen som sagt...
+ Att femmor alltid har bättre B-sträng

Nä.

well, en bra femma har alltid bättre B-sträng än om du sätter en B-sträng på en bra fyra.

Nä.

så halsen inte blir så fet

Jepp

gör det enklare när man har basen långt ner och man kan spela räkor snabbare med tightare spacing...

Nä. Beror bara på hur cool man är i övrigt. Annat är bara på låtsas.

folk som kör BEAD whine:ar om hur töntigt det är med femmor....
De är väl inte man nog att ha fler strängar än fyra helt enkelt...

Nä.
Vem whinear? Du whinear.

Jag har aldrig hört dig whine:a om att det är töntigt med femma så jag förstår inte varför du blev purken?

"Utifrån MINA PREFERENSER så låter alltid en B-sträng bättre på en bra femma än på en bra fyra"
Bättre?

Hur cool man är har väldigt lite att göra med hur tekniken fungerar med basen långt ner...

Använder man aldrig G-strängen och INTE lirar metal så missar man ju en massa härliga toner... De låter ju dessutom alltid bättre på G-strängen än om man försöker ta dem längre upp på halsen på de andra strängarna....

[Håcke]

Na, jag blev inte purken egentligen.
Ifall jag hade stora händer skulle jag säkert ha en femma också.

Men sen använder jag aldrig G-strängen så det är inget jag saknar heller.

Med BEAD så blir det mesta för mig så mycket smidigare att spela.
Låter så mycket fetare också att spela på tjockare strängar tycker jag.

Vad andra gör är helt upp till dom.

[BBQV]

Att stämma ner till D eller C låter fetare än att köra B E A D tycker jag.
Metal = femma
Stoner = nedstämt

[saft]

Använder man aldrig G-strängen och INTE lirar metal så missar man ju en massa härliga toner... De låter ju dessutom alltid bättre på G-strängen än om man försöker ta dem längre upp på halsen på de andra strängarna....

Härligt vad olika man kan tycka. Jag tycker precis tvärtom:P

[sonicaddiction]

Jag har lirat nästan bara sexsträngat och nån enstaka femma senaste tio åren. Jag spelar lite allt möjligt och gillar flexibiliteten av att ha de två extra strängarna, även om jag inte använder dem konstant. Tycker det rent ergonomiskt är skönare att lira runt femte bandet dessutom. Lösa strängar spelar jag ytterst sällan på.
Har aldrig sett strängbredden som något problem.

Kommer ihåg att jag tyckte det var svårare att gå tillbaka till en fyra när jag lirat mycket femma i början. Det tog plötsligt slut på strängar när jag var inne i nåt schysst fill.

Det kanske är annorlunda om man spelar mycket riff baserade på lösa strängar, typ Metallica, men går det inte väldigt fort borde det nog inte heller vara några större problem?

Däremot har jag börjat försöka lära mig lira Pedal Steel Guitar senaste åren. Tio strängar, tre pedaler och fyra knäspakar. Där går jag vilse regelbundet måste jag erkänna.

[Håcke]

Åh, nej…
Först uppfann dom femman och sen sexan för att dom inte kom på BEAD-stämningen från början.
I framtiden får vi basar med 4–5-6 knäspakar också!

[sonicaddiction]

Ingen som kör kvintstämning på basen då? Då har man ju lite större notomfång utan att behöva bli förvirrad av fler strängar.
Är cello instrumentet med störst mensur som kör kvintstämning annars, av de lite mer traditionella instrumenten? Det blir nog lite stretchigt eller hoppigt på en 34” men det kanske funkar på en shortscale?

[blackparkas]

Na, jag blev inte purken egentligen.
Ifall jag hade stora händer skulle jag säkert ha en femma också.

Men sen använder jag aldrig G-strängen så det är inget jag saknar heller.

Med BEAD så blir det mesta för mig så mycket smidigare att spela.
Låter så mycket fetare också att spela på tjockare strängar tycker jag.

Vad andra gör är helt upp till dom.

Vet ju inte vad du lirar nuförtiden egentligen, men knowing what you did när du bodde här uppe så förstår jag inte hur du INTE kan använda G-strängen....
Nu lirar jag aldrig i kyrksvängen nuförtiden, men både B och G-sträng är ju ytterst användbara.
Jag känner mig crippled om jag inte kan oktavera utifrån A-strängen.
Även inom metal faktiskt ibland, om inte annat så för att man inte kan köra 3-strängs barreackord enkelt vid "rock n roll-slut" t.ex.

[blackparkas]

Använder man aldrig G-strängen och INTE lirar metal så missar man ju en massa härliga toner... De låter ju dessutom alltid bättre på G-strängen än om man försöker ta dem längre upp på halsen på de andra strängarna....

Härligt vad olika man kan tycka. Jag tycker precis tvärtom:P

Det är helt olika användningsområden skulle jag säga.
Pumpa höga toner i en låt, där man går upp för effektens skull, då låter det ju såklart bättre högre upp på banden.
Sköra fina toner i introt på en låt, eller nåt break med lite fjant-pill på ljusa toner vinner G-strängen.

[saft]

Använder man aldrig G-strängen och INTE lirar metal så missar man ju en massa härliga toner... De låter ju dessutom alltid bättre på G-strängen än om man försöker ta dem längre upp på halsen på de andra strängarna....

Härligt vad olika man kan tycka. Jag tycker precis tvärtom:P

Det är helt olika användningsområden skulle jag säga.
Pumpa höga toner i en låt, där man går upp för effektens skull, då låter det ju såklart bättre högre upp på banden.
Sköra fina toner i introt på en låt, eller nåt break med lite fjant-pill på ljusa toner vinner G-strängen.

Ja det har du helt rätt i. Jag spelar för lite fjant-pill och sköra toner helt enkelt! Jag ska bättra mej:)

[BBQV]

Fjant-pill måste fan in i nyordslistan ögonaböj!

[mikkejohansson]

För att svara på originalfrågan...

Jag blir av oklar anledning betydligt med förvirrad över "var jag är" på en femma än på en BEAD-stämd bas. Skiftet mellan EADG och BEAD är helt sömlöst för mig men på en femma hamnar jag allt som oftast på fel sträng. Tror det kan ha med vana och nåt slags automatisering att göra. Spelar BEAD på många av mina gig numer, allt som är "vanliga covers" brukar bli den basen.

Dock något år sen jag gav mig på att äga en femma senast, kanske dags att testa igen snart.

[AndersB]

Håller precis på att brottas med det här... Klarat mig i ett par år av coverband med bara en vanlig fyra, men nu börjar det luta åt att jag får ge efter och fixa lite extra register.

Använder nästan bara G-strängen i samband med disco-oktaver, och vet inte om det blir toppen att flytta dem långt långt upp på halsen i BEAD, så jag lutar nog mot femma just nu för att slippa ha med två basar jämt. Men det känns lite läskigt... bara haft en femma, och det var över tio år sen.

[sonicaddiction]

Jag gick direkt från fyra till sexa nån gång för tio-femton år sen och det tog nån vecka eller två av att spela enbart sexa, men sen var det ingen större skillnad mot innan och då hade jag ändå lirat fyrsträngat i 20 år. Det är inte som att det blir en ny sorts instrument direkt.
Det jag behövde göra var att förbättra speltekniken lite så jag inte lämnade några lösa strängar fladdrandes. Jag gick över mer åt "floating thumb" men det går säkerligen att lösa på fler sätt.

Vill du gå över och är villig att lägga några timmar på att vänja dig så ska det inte vara några problem.

Jag kan iofs tillägga att jag tycker det är kul att lira olika instrument och växlar gladeligen mellan olika stränginstrument med olika stämningar och strängantal. Banjon har ju tex fyra och en halv strängar.

[blackparkas]

För att svara på originalfrågan...

Jag blir av oklar anledning betydligt med förvirrad över "var jag är" på en femma än på en BEAD-stämd bas. Skiftet mellan EADG och BEAD är helt sömlöst för mig men på en femma hamnar jag allt som oftast på fel sträng. Tror det kan ha med vana och nåt slags automatisering att göra. Spelar BEAD på många av mina gig numer, allt som är "vanliga covers" brukar bli den basen.

Dock något år sen jag gav mig på att äga en femma senast, kanske dags att testa igen snart.

Blir så nyfiken.
Vad lirar ni för coverlåtar där man behöver en B-sträng?
Jag stämmer ju iofs ner hela basen ett helt tonsteg så mycket löser sig den vägen men..
Är väl förmodligen därför jag inte känt behovet av en femma mer än typ 2-3 låtar på 15 år i coverträsket...

[fieldflower]

För att svara på originalfrågan...

Jag blir av oklar anledning betydligt med förvirrad över "var jag är" på en femma än på en BEAD-stämd bas. Skiftet mellan EADG och BEAD är helt sömlöst för mig men på en femma hamnar jag allt som oftast på fel sträng. Tror det kan ha med vana och nåt slags automatisering att göra. Spelar BEAD på många av mina gig numer, allt som är "vanliga covers" brukar bli den basen.

Dock något år sen jag gav mig på att äga en femma senast, kanske dags att testa igen snart.

Blir så nyfiken.
Vad lirar ni för coverlåtar där man behöver en B-sträng?
Jag stämmer ju iofs ner hela basen ett helt tonsteg så mycket löser sig den vägen men..
Är väl förmodligen därför jag inte känt behovet av en femma mer än typ 2-3 låtar på 15 år i coverträsket...

Tycker det är lite trend med lågbas i poplåtar just nu.
Har blivit mer och mer 5-strängat i coverbandet på sista tiden.
Senaste tillskottet var väl Harry Styles - As it was.

[blackparkas]

För att svara på originalfrågan...

Jag blir av oklar anledning betydligt med förvirrad över "var jag är" på en femma än på en BEAD-stämd bas. Skiftet mellan EADG och BEAD är helt sömlöst för mig men på en femma hamnar jag allt som oftast på fel sträng. Tror det kan ha med vana och nåt slags automatisering att göra. Spelar BEAD på många av mina gig numer, allt som är "vanliga covers" brukar bli den basen.

Dock något år sen jag gav mig på att äga en femma senast, kanske dags att testa igen snart.

Blir så nyfiken.
Vad lirar ni för coverlåtar där man behöver en B-sträng?
Jag stämmer ju iofs ner hela basen ett helt tonsteg så mycket löser sig den vägen men..
Är väl förmodligen därför jag inte känt behovet av en femma mer än typ 2-3 låtar på 15 år i coverträsket...

Tycker det är lite trend med lågbas i poplåtar just nu.
Har blivit mer och mer 5-strängat i coverbandet på sista tiden.
Senaste tillskottet var väl Harry Styles - As it was.

Hm....
Ja, i ärlighetens namn har vi nästan slutat kolla på nya låtar till coverbandet, alltså NY musik.
Det har mest bara släppts en massa dynga som folk lyssnar på så vi har skitit i det.
Sen som sagt kommer man undan med de flesta låtar iom att jag kör D-standard.
Lyssnade lite på Harry-låten. Den hade man klarat sig på D-standard eller drop D va?

[mrbaloo]

Det har mest bara släppts en massa dynga som folk lyssnar på så vi har skitit i det.

Skickat från min SM-G960F via Tapatalk

[fieldflower]

OK, så om man fokuserar på låtar som inte behöver 5-sträng så behöver man inte 5-strängat alltså..?
Vem kunde trott det..

Styles-låten går ända ned till B i refrängen i mina öron.

[basmartin]

5-strängat helt klart. Dock föredrar jag att spela 4a, men inte med BEAD.

[maxoges]

Jag kommer ha en didikerad bas i repan att använda då jag behöver låga B i en låt. Annars kör jag EADG i alla nya låtar med bandet. Några klassiker dyker upp ibland från tiden jag körde femma. Sista 35" basen får agera BEAD-bas (peavey millennium usa) . Om nån köper den får nån av mina jazzar göra det jobbet.

[blackparkas]

OK, så om man fokuserar på låtar som inte behöver 5-sträng så behöver man inte 5-strängat alltså..?
Vem kunde trott det..

Styles-låten går ända ned till B i refrängen i mina öron.

Det är förvisso ett B i refrerängen, den börjar på B.
B/E/A/D är ackorden där den lägsta tonen som spelas är D, om man ska följa originalet.
Har ni stämt ned den för att sångaren ska kunna sjunga den är det ju en annan sak.
Det räknas inte.


Fokuserar och fokuserar.
Klart det finns låtar där en B-sträng är användbar.
Men jag skulle säga att minst 97% av alla gångbara låtar i ett coverband funkar utmärkt lika bra normalstämning eller d-drop/D-standard.

Sedan var det ju "vanliga covers" som Mikke nämnde.
Harry Styles hamnar inte under kategorin "vanliga covers", speciellt inte en låt man aldrig ens hört.
Fortfarande nyfiken på vilka "vanliga covers" som tarvar B-sträng.