Vad ska jag ha på större scen med min Warwick?

dereborn · Inlägg av **dereborn** » ons 28 nov 2007, 23:31

jajaja parkas, lovvärt iofs, men det finns kanske andra, mer lämpliga, tillfällen att praktisera "livin'on the edge-filosofi"...

blackparkas · Inlägg av **blackparkas** » ons 28 nov 2007, 23:44

dereborn skrev:jajaja parkas, lovvärt iofs, men det finns kanske andra, mer lämpliga, tillfällen att praktisera "livin'on the edge-filosofi"...

Hehehe...

Kim, du kan ju alltid testa Aguilar annars, har ju enbart fått lovord här på forumet!

bootsy · Inlägg av **bootsy** » ons 28 nov 2007, 23:46

dereborn skrev:Ampeg & 8x10=Volvo 245

Inget jätteupphetsande, men startar o funkar alltid, och tar dig från start till mål utan obehagliga överraskningar. Funkar alltid, och finns hos de flesta suppliers.

Håller med.
Beställer själv alltid Ampegrigg för större scener med backline på plats. Alla kan få tag på en och det låter alltid som det ska. Visst vore det ballt att prova att hyra på något spännande och sexigt, men Ampeg klarar alltid biffen. Sticker hellre ut hakan rent musikaliskt här och där i så fall.

Och så tycker jag att du ska begära att få stärkaren mickad. Många ljudtekniker är lata och ignoranta, de tycker att basen är enklast att jobba med linad. Men när du rattat fram ett snyggt stärkarljud som passar musiken (som ju du i allmänhet förstår dig på bättre än en ljudapa) så är det synd om det bara används till medhörning.

blackparkas · Inlägg av **blackparkas** » ons 28 nov 2007, 23:49

bootsy skrev: Och så tycker jag att du ska begära att få stärkaren mickad. Många ljudtekniker är lata och ignoranta, de tycker att basen är enklast att jobba med linad. Men när du rattat fram ett snyggt stärkarljud som passar musiken (som ju du i allmänhet förstår dig på bättre än en ljudapa) så är det synd om det bara används till medhörning.

+1

Att det ska vara så svårt att då basen mickad istället för line:ad....

groovyjr · Inlägg av **groovyjr** » ons 28 nov 2007, 23:49

bootsy skrev: Och så tycker jag att du ska begära att få stärkaren mickad. Många ljudtekniker är lata och ignoranta, de tycker att basen är enklast att jobba med linad. Men när du rattat fram ett snyggt stärkarljud som passar musiken (som ju du i allmänhet förstår dig på bättre än en ljudapa) så är det synd om det bara används till medhörning.

Sitter här nickande och bara håller med, möjligen både och men då är risken att micken försvinner i PA:t.

Kim S · Inlägg av **Kim S** » tor 29 nov 2007, 00:07

Jag känner mig inte jättekinkig med ljudet, bara jag trivs med det. Men då måste jag förhöra mig lite om Ampegtopparna bara (usch, jag har verkligen ingen koll

har klarat mig så bra med min 100W-combo hittills)....

GroovyJr: Vad är skillnaden mellan VR och CL då? Båda är rör på 300W vad jag kan se.

EDIT: Och vad är skillnaden mellan 810AV och 810E?

Finns det mer att hålla reda på?

Kim S · Inlägg av **Kim S** » tor 29 nov 2007, 00:09

Ska tänka på det med mickningen också... vore ju synd att gå miste om sina egna fine tunes som sagt....

groovyjr · Inlägg av **groovyjr** » tor 29 nov 2007, 00:17

Kim, VR är reissue av den första modellen vilken saknar master men har dubbla förstegskanaler. Den distar naturligt lite tidigare men då får du skruva upp rejält kan jag säga

CL har mastervolym vilket gör att du kan dista den tidigare via volym och master. Den har fem istället för tre lägen för mid-funktionen också. Inuti har den även en rörspararkrets som gör att ljudet skiljer sig åt lite. Men den behöver du inte bry dig om då det inte är så det stör...

Annars stämmer det att båda är på 300W och i en 810 kan inte mycket gå fel här

Ljudmässigt är det en smaksak, låter ganska lika men jag föredrar ljudet i VR.

Det var väl lite på skämt jag skrev be om en VR då jag inte tror att så många hyrfirmor har dessa ännu.

bootsy · Inlägg av **bootsy** » tor 29 nov 2007, 00:21

groovyjr skrev:
Det var väl lite på skämt jag skrev be om en VR då jag inte tror att så många hyrfirmor har dessa ännu.

Nej, jag tippar att de flesta kör antingen SVT CL eller SVT 2 Pro.
Fast jag fick en VR på Sundsvalls gatufest i somras!

Kim S · Inlägg av **Kim S** » tor 29 nov 2007, 00:21

Groovyjr: Aha... tack för infon! Hehe, ditt skämt gick rätt över mitt huvud.... är ju lite grön på området som sagt

groovyjr · Inlägg av **groovyjr** » tor 29 nov 2007, 00:25

bootsy skrev:
groovyjr skrev:
Det var väl lite på skämt jag skrev be om en VR då jag inte tror att så många hyrfirmor har dessa ännu.
Nej, jag tippar att de flesta kör antingen SVT CL eller SVT 2 Pro.
Fast jag fick en VR på Sundsvalls gatufest i somras!

Coolt, vad tyckte du om den!?

Både SVT CL och SVT II Pro är ju hur bra som helst, så det finns ju inte direkt någon anledning för dem att springa benen av sig för att uppgradera

groovyjr · Inlägg av **groovyjr** » tor 29 nov 2007, 00:26

Kim S skrev:Groovyjr: Aha... tack för infon! Hehe, ditt skämt gick rätt över mitt huvud.... är ju lite grön på området som sagt

Sorry!
Det var inte menat så...

Kim S · Inlägg av **Kim S** » tor 29 nov 2007, 00:34

groovyjr skrev: Både SVT CL och SVT II Pro är ju hur bra som helst, så det finns ju inte direkt någon anledning för dem att springa benen av sig för att uppgradera

och då kommer frågan: Svt 2 pro? skillnad mot föregående? band-EQ och rackformat?'

Edit: Lika bra jag får kläm på det här en gång för alla

groovyjr · Inlägg av **groovyjr** » tor 29 nov 2007, 00:37

Japp som CL fast i rack och med EQ.

Kim S · Inlägg av **Kim S** » tor 29 nov 2007, 00:38

groovyjr skrev:Japp som CL fast i rack och med EQ.

lowfreq · Inlägg av **lowfreq** » tor 29 nov 2007, 03:35

Håller med, SVT + 810 !! Det är inte bara okej ... det låter jävligt bra !!
Spelar ingen roll vilken SVT egentligen men SVT Classic:en är ju löjligt lättrattad.

bootsy · Inlägg av **bootsy** » tor 29 nov 2007, 08:58

groovyjr skrev: Coolt, vad tyckte du om den!?

Den lät som en dröm, men jag har lite svårt att avgöra skillnaden från en vanlig SVT. Dock är den fruktansvärt stilig - det räcker långt det med!

Liten · Inlägg av **Liten** » tor 29 nov 2007, 09:10

Lite kul.. Har giggat Solnahallen.. i en ampeg pro2:a och 810:a.. instämmer i kören.. you can't go wrong..
Storlekar etc är ju alltid svårt att avväga..
Det är ju det snarare regel än undantag att scenljudet på stora scener är svårt att jobba med.. så jag går alltid på Edna Mode's ordspråk: Luck favours the prepared

Kim S · Inlägg av **Kim S** » tor 29 nov 2007, 10:34

Liten skrev:Lite kul.. Har giggat Solnahallen.. i en ampeg pro2:a och 810:a.. instämmer i kören.. you can't go wrong..
Storlekar etc är ju alltid svårt att avväga..
Det är ju det snarare regel än undantag att scenljudet på stora scener är svårt att jobba med.. så jag går alltid på Edna Mode's ordspråk: Luck favours the prepared

Kul! Valde du pro2:an själv, och i så fall varför den före CL?

Vad gäller scenljud i lokaler så är kanske inte sporthallar byggda med hänsyn till akustik heller

optic · Inlägg av **optic** » sön 02 dec 2007, 23:20

Jag kan inte göra annat än att rekommendera EBS-lådor.
Enligt min erfarenhet så är de jävligt välbyggda, riktigt bra kvalité och låter riktigt mycket.

Jag spelar inte via en topp från EBS, men deras lådor är för jävla bra om du vill ha ett ljud som är ganska transparent och återger ljudet av dina fingrar, din bas och din förstärkare.

Personligen blir jag alltid lite besviken när jag får en Ampeg-rigg.
Tycker tonen ganska sällan blir så precis och klar som jag vill ha den.

GNUlars · Inlägg av **GNUlars** » tis 04 dec 2007, 00:15

Någon skrev om EBS 412:a
Den låter väldigt mycket och bra, men saknar totalt egen diskant. Den litar alltså helt på diskanthornet. Utan diskanthornet låter det som munkavle, den är med andra ord lite speciell och det saknas en aning i övre mellanregistret/låga diskanten tycker jag. När det gäller fyrtolvor så håller jag på Aguilar (ungefär samma storlek som EBS). Testa ordentligt innan vilken som verkar bäst.

Lars

optic · Inlägg av **optic** » tis 04 dec 2007, 12:52

Jag har en 2*12 EBS NEO och jag kan säga att den verkligen inte saknar diskant. Jag har stängt av diskanthornet totalt och aldrig upplevt det du talar om. Svårt att se att en 4*12a skulle sakna diskant på det viset du säger, faktiskt.

groovyjr · Inlägg av **groovyjr** » tis 04 dec 2007, 17:08

Vad jag kommer ihåg när jag provade prototypen för EBS 2x12 Neo så lät den mer åt 4x10 hållet än åt den vanliga 2x12 de har. Vilket innebär att det inte fanns lika mycket djupbas men mer mid. Men det kan ju ha ändrat sig lite med tanke på att Neo lådan är annorlunda än den traditionella 2x12 lådan som de bestyckat med Neo element när jag testade den.

Sen är det väl också så att 4x12 ger mer totalbas än 2x12 vilket då kanske gör att hornet inte hänger med riktigt.

Liten · Inlägg av **Liten** » tis 04 dec 2007, 17:11

Kim S skrev:
Liten skrev:Lite kul.. Har giggat Solnahallen.. i en ampeg pro2:a och 810:a.. instämmer i kören.. you can't go wrong..
Storlekar etc är ju alltid svårt att avväga..
Det är ju det snarare regel än undantag att scenljudet på stora scener är svårt att jobba med.. så jag går alltid på Edna Mode's ordspråk: Luck favours the prepared
Kul! Valde du pro2:an själv, och i så fall varför den före CL?

Vad gäller scenljud i lokaler så är kanske inte sporthallar byggda med hänsyn till akustik heller

Inte mitt val.. det stod där från arrangören..

optic · Inlägg av **optic** » tis 04 dec 2007, 20:45

Jo, du kan helt klart ha en poäng groovyjr.
Dock tycker jag att beskrivningen att den saknar diskant totalt inte låter så trolig helt enkelt, men vad vet jag. det är trots allt inte exakt samma sak som det jag spelar på.