snudd på drag!TDHP skrev:Allt under 20" är custom!
Eller hur Dereborn?
![wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Är det den lådan som är "semi-öppen" därbak?maxoges skrev:Jag har sedan länge spelat på en 70tals 4x12 Kustom Lead III
Jag gillar verkligen ljudet i denna låda!
Spelade länge på en sån fast 2x15 och den var i alla fall sluten!Ahab skrev:Är det den lådan som är "semi-öppen" därbak?maxoges skrev:Jag har sedan länge spelat på en 70tals 4x12 Kustom Lead III
Jag gillar verkligen ljudet i denna låda!
O-punchig jämfört med t.ex. JCM 800-seriens 4x12! Det är ingen skitlåda du köpt!Ahab skrev:Är det den lådan som är "semi-öppen" därbak?maxoges skrev:Jag har sedan länge spelat på en 70tals 4x12 Kustom Lead III
Jag gillar verkligen ljudet i denna låda!
Har förresten precis köpt en DBS 4x12" av spaceboy (trevlig kille) och läser nu att Dereborn tycker den är o-punchig. Bävar för första repet med den nu. Hoppas han luras!
Ok, undrade för det har legat en sån ute på vendolin rätt länge som jag vart intresserad av.maxoges skrev:Japp, den är öppen baktill!Ahab skrev: Är det den lådan som är "semi-öppen" därbak?
Hoppas han luras!
Frågan är om man ska köpa nya lättviktstrattar till den, eller reparera alla fyra 70talstrattarna?
Jag har provat med att kontakta ett 9volts batteri vid polerna, men de svarar helt enkelt inte på någonting.Ahab skrev:
Vad är felet på trattarna då?
Jag är så långt ifrån mattegeni man kan komma.dereborn skrev:En liten tabell (med avrundning till hela cm2)
1x10 = 506 cm2
2x10 = 1012 cm2
4x10 = 2024 cm2
1x12 = 729 cm2
2x12 = 1458 cm2
4x12 = 2916 cm2
1x15 = 1140 cm2
2x15 = 2280 cm2
4x15 = 4560 cm2
Nu ska ni se att nåt mattegeni alldeles strax påpekar att jag räknat helgalet - o så blir det här ett extremt parodiskt inlägg...
Klinta skrev:Intressant läsning, indeed!
Gillar Marshall JCM800 4x12 de gånger jag testat så det lutar åt att det får bli en sån jag får hålla ögonen öppna efter... Du vill inte sälja din Parkas? Har sett att du gillar göra basaffärer![]()
Ingen som har några erfarenheter att dela med sig om ampegs 4x12:a?
Ah, how TRUE, my dear Watson!GNUlars skrev:Jag tror att de lägre siffrorna stämmer. Dereborns uträkningar räknar en tolva som 12 tums diameter, men det är ju ytterdiametern på elementet. Konens diameter är säkert 3-5cm mindre, antar att man räknar ugefär från mitten på den fjädrande konkanten.
Lars
Jo jag har haft en ampeg 412HED. Jag blev aldrig vän med den. Tyckte den lät grötig på hög volym. Topp som jag körde den med var SVT CL ett tag och V4BH ett tag. Jag hade lådan i circa ett halvår, men jag kommer ihåg att det var hopplöst dålig akustik i replokalen vi hade då, och att vi hade några riktigt jobbiga spelningar med boomiga lokaler. Så det är möjligt att den aldrig fick en riktigt ärlig chans.Klinta skrev:Ingen som har några erfarenheter att dela med sig om ampegs 4x12:a?
Man behöver inte ens räkna eftersom konarean är en av Thiele-Small parametrarna (Sd). Mäts i kvadratmeter.200071 skrev:Jag vet inte om jag har fel; jag vet inte om det spelar nån roll; men det är kul att vara besserwisser även om risken är stor att man gör bort sig totalt.
Eftersom en högtalarkon är just konformad och inte bara en platt rund skiva så blir ju den totala "pappytan" relativt större på en 15" mot en 12" jämfört med en platt pappskiva.
Dessutom tror jag som GnuLars är inne på att slaglängd, "spänsten" i pappen/aluminiumet, hur konen är upphängd o s v spelar stor roll också.