![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Några månader hit och några månader dit. Tycker det är snabbt ändå för en liten tillverkare. Har en kollega som håller på att utveckla en högtalare så jag vet att det kan vara segt med att få delar och annat.tks skrev:Tja, det beror ju på hur man definierar "snabba puckar". Den har varit klar på papper i ungefär ett år, i somras var planen att ha prototypen klar till Norrtäljeträffen, vilket var i november... saker tar lite tid när jag sysslar med det här långt ifrån heltid. Schemat ändras så fort det kommer in beställningar, de går först.BASBLOGGEN.se skrev: Kul att modellen finns nu, snabba puckar.
Detta var en (för att använda en annan pb:ares utryck) STYGG låda!tks skrev:Här är en av de nya modeller som kommer dyka upp på hemsidan senare under månaden:
Prototypen var på en liten testvända i Stockholm i helgen där två pratabasare testade den, och den fick bra betyg.
Ett 12"-element och ett 6"-element, modellnamnet kommer alltså bli "1126".
Det är ett helt annat 12"-element än i vanliga 112, och de låter rätt annorlunda. Även storleken på lådan blir annorlunda, så den är ca 10 cm djupare än vanliga 112, och några cm högre (porten).
Jag misstänker att en recension eller två dyker upp inom kort
Den verkar göra det med mångaLiten skrev: Detta var en (för att använda en annan pb:ares utryck) STYGG låda!
Bra med djup och fin botten, snygg mellan och gött med topp..
Den var inte lika lättdriven förstod jag men den lät galet bra för att vara så liten och väga ingenting...
Satte griller i huvudet på flera personer igår..
Det här får du gärna berätta mer om. Vad är det man går miste om man man kombinerar en 1126 och en vanlig 112? Rent hypotetiskt alltså...tks skrev:Sedan har 1126 en del fördelar tekniskt, men man går miste om en del av dem om man kombinerar den med något annat än en likadan 1126:a, så den lådan kommer inte lika mycket till sin rätt om man kombinerar den med en MB150-kombo som om man kör den själv, eller två likadana, gärna med en lite mer kraftfull förstärkare.
Dessutom är 112:an både lättare och billigare
112:an kommer överrösta 1126:an något från ca 80 Hz och uppåt, den djupare botten som finns tillgänglig i 1126 kommer inte komma fram lika bra när ett mer lättdrivet element spelar samma signal samtidigt. De är bra på olika saker, 112 offrar lite botten för att få ut mycket volym per watt i ett litet paket, 1126 kräver mer effekt för att komma upp i samma ljudnivå, och är lite större, men ger istället mer botten.flagg skrev:Det här får du gärna berätta mer om. Vad är det man går miste om man man kombinerar en 1126 och en vanlig 112? Rent hypotetiskt alltså...tks skrev:Sedan har 1126 en del fördelar tekniskt, men man går miste om en del av dem om man kombinerar den med något annat än en likadan 1126:a, så den lådan kommer inte lika mycket till sin rätt om man kombinerar den med en MB150-kombo som om man kör den själv, eller två likadana, gärna med en lite mer kraftfull förstärkare.
Dessutom är 112:an både lättare och billigare![]()
Vad är förresten impedansen på 1126?
Missade att svara på det - 8 ohm.flagg skrev: Vad är förresten impedansen på 1126?
Den kan nog bli riktigt trevlig på gig, den har ju inga problem att leverera en hel del volymmässigt, sedan kommer den trots storleken inte vara så jobbig att rodda hem efteråt.anthax skrev:2158, kan komma att bli en vän på scenen.
Jag är riktigt nyfiken på resultatet!
Varje högtalarelement har sin egen karaktär. Man kan plocka fram två 12"-element som låter väldigt olika och ett 12"- och ett 15"-element som låter hyfsat lika. Ljudet ligger inte konens storlek, utan det är andra faktorer som påverkar. Högtalarlådans konstruktion påverkar mest lågbasresponsen och upp till ca 200 Hz, resten av ljudet är "inbyggt" i elementet. I 1158 och 2128 är det 8:an som står för det mesta av mellanregister och topp, så egentligen skulle 2128 och 1158 låta hyfsat lika, om det inte var för att de två 12:orna låter mer än det ensamma 15"-elementet, så balansen blir annorlunda, mellanregister och topp från 8:an blir mer framträdande i 1158 mot 2128.SnorLars skrev:En amatörfråga: Varför låter 12:orna burkigare än 15:orna? Trodde att det skulle vara mer mid och topp med 12:or.
Sedan repeterar jag min fråga från en annan tråd: vilka mönster går det att göra med vinylklädsel? Kan jag t.ex. få vinyl med mönster i form av Liv Tyler?
Nej, det har inte känts aktuellt. Om man tar säg 215-900W och gör en sluten version så tappar man uppåt 4-5 dB lågbas och vinner några ms responstid under 100 Hz. Dessutom så tappar man en av de största fördelarna med basreflexdesignen - stödet man ger elementen slaglängdsmässigt i de lägre registren. Säg om man skulle ta 40 Hz och 900W, så krävs det att konen rör sig ca 2,5mm i basreflexlådan och i en sluten skulle konen behöva röra sig ca 10 mm, och ge en hel del distorsion, samtidigt som man får ut mindre ljudtryck.Anders skrev:Tommy,har du provat att bygga en sluten 215 för mer fokus och punch?
OK.Förstår.tks skrev:Nej, det har inte känts aktuellt. Om man tar säg 215-900W och gör en sluten version så tappar man uppåt 4-5 dB lågbas och vinner några ms responstid under 100 Hz. Dessutom så tappar man en av de största fördelarna med basreflexdesignen - stödet man ger elementen slaglängdsmässigt i de lägre registren. Säg om man skulle ta 40 Hz och 900W, så krävs det att konen rör sig ca 2,5mm i basreflexlådan och i en sluten skulle konen behöva röra sig ca 10 mm, och ge en hel del distorsion, samtidigt som man får ut mindre ljudtryck.Anders skrev:Tommy,har du provat att bygga en sluten 215 för mer fokus och punch?
...men om man inte är lika intresserad av lågbasen och hellre vill ha den snabbare responsen och lite tunnare botten (vintage?) kan jag självklart specialbygga en sluten låda, men det är ingenting jag kommer ha som standard.
Mycket bra tips Liten!Liten skrev:Anders.
Precis som du är jag ett fan av gamla 810or... Tror vi skall sluta oroa oss dock.
Tommys 215 har imo mer likheter med en 810a än en gammal 215..
Lika mycket botten som en 215 men rappare, punchigare och mer låg mellan...
Formatet är minst sagt imponerande. Även på den nya lådan är storleken kanon.
Jag hoppas bara att en ställbar skrika kommer ge mig den där sista toppen och öppna upp soundet lite.. för att få en låda som är lika fullrange som en 810a men som väger 24kg och som jag utan problem bär i en arm..
Se blicken i mina ögon när det sjunker in.. (står längst till höger..)
- Det får fan bli en sån där.. även om 8" inte är min påse.. tror 15"arna gör det jag vill med botten och mellan.. så får den där sista toppen levereras av en skrika...
Här är en första bild på 2158 från rätt håll (till skillnad från bilden ovan där Liten testar den)anthax skrev:2158, kan komma att bli en vän på scenen.
Jag är riktigt nyfiken på resultatet!
Tackar! Ja, ljudtrycksmässigt får man ut en hel del mer ur en 2158; 900W-versionen kan spela uppåt 9dB starkare än 1126.BASBLOGGEN.se skrev:Snyggt!
Med tanke på hur mycket botten din 12" låda spottar ur sig måste det där vara ett monster.
Tackar! Jag kommer ha två demoex av 2158, dels 600W, och dels 900W, och 900W-versionen tänkte jag förse med hjul och handtag på övre delen av baksidan, så man kan luta den bakåt och rulla fram. Det kommer inte vara standard, men gå att få som "tillbehör". Även om den inte väger så mycket kan det vara trevligt att ha på en så pass stor högtalarlåda.Anders skrev:Snyggt Tommy!
Ska bli spännande att höra den med Orangen.