Sida 1 av 1

TKS vs Barefaced?

Postat: tor 03 mar 2016, 18:34
av Hånken
Jag har bara hört gott om följande lådmakare: Tecamp, TKS och Barefaced.

Har själv ägt 2 1x12 TKS och var sjukt nöjd med dem. Men när jag läser och jämför hemsidorna på TKS och Barefaced, verkar de sikta in sig på att - kanske oberoende av varandra - göra s.k. slaglängden på högtalarkonerna så viktiga och "höga tal" som möjligt. De är bägge väldigt kunniga. Även om Barefaced skulle vara - för mig - lite overkill, för de kostar avsevärt mer än vad TKS gör. Och så skall de skickas hit ifrån England också.

Har någon av er märkt någon större skillnad mellan TKS och Barefaced?

Ja, förutom utseendet och loggan då alltså :|

Re: TKS vs Barefaced?

Postat: mån 07 mar 2016, 17:41
av Roger Hedin
Jag har bara sett Barefaced - inte hört dem, men jag tycker finishen på de nya TKS-lådorna är bättre. Smidigare också. Hur de låter är nog mer en smaksak. Sen gillar jag TKS custom options och att handla löjligt lokalt...

Re: TKS vs Barefaced?

Postat: ons 09 mar 2016, 10:54
av hitman
Köp när-odlat!

Re: TKS vs Barefaced?

Postat: tor 10 mar 2016, 22:55
av Roger Hedin
hitman skrev:Köp när-odlat!
Sant! 745 meter fågelvägen! :nickar:

Re: TKS vs Barefaced?

Postat: fre 11 mar 2016, 09:54
av Grundström
Då ska väl jag vara kärringen mot strömmen och slå ett slag för barefaced :mrgreen: Men utan att kasta någon skugga över TKS. Grym snubbe som gör grymma lådor :tummenupp:

Barefaced 12" modeller har frekvensomfång motsvarande TKS 1126 och 2216. Men känslighet motsvarande TKS S112 och S212. Så på papperet får man det bästa ur TKS båda serier i samma låda, kanske man kan säga, lite förenklat. Visst, de kostar mycket pengar, men dyra tycker jag inte de är :mrgreen:

Själv har jag en Retro two10 och är grymt imponerad hur den lilla lådan levererar, kommer nog skaffa mig en till :nickar:

Re: TKS vs Barefaced?

Postat: fre 11 mar 2016, 10:45
av Roger Hedin
Vi ska vara väldigt noga med hur specar skrivs, hur de ska läsas och tolkas. Jag vet bara två tillverkare som är "fullständigt ärliga" vad gäller hur man definierar verkningsgrad och frekvensomfång: TKS och ACME. Ett ljudtryck på XXX dB 1W/1m vid 1000 Hz är ganska ointressant när man talar baslådor. Tyvärr är det industristandard...

Re: TKS vs Barefaced?

Postat: fre 11 mar 2016, 10:58
av Grundström
Barefaced mäter känsligheten de anger i spec, i området 80-640Hz. Väldigt informativ hemsida med mycket teknisk info.

Skickat från min D6603 via Tapatalk

Re: TKS vs Barefaced?

Postat: lör 12 mar 2016, 11:43
av Pumpa
Roger Hedin skrev:Vi ska vara väldigt noga med hur specar skrivs, hur de ska läsas och tolkas. Jag vet bara två tillverkare som är "fullständigt ärliga" vad gäller hur man definierar verkningsgrad och frekvensomfång: TKS och ACME.
Bild

Re: TKS vs Barefaced?

Postat: lör 12 mar 2016, 12:24
av Roger Hedin
Pumpa skrev:
Roger Hedin skrev:Vi ska vara väldigt noga med hur specar skrivs, hur de ska läsas och tolkas. Jag vet bara två tillverkare som är "fullständigt ärliga" vad gäller hur man definierar verkningsgrad och frekvensomfång: TKS och ACME.
Bild
:retar: :retar: :retar: :retar: :retar: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

http://www.acmebass.com/pdf/Bass%20Gear ... 282%29.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: TKS vs Barefaced?

Postat: lör 12 mar 2016, 16:49
av Grundström
Hahaha [FACE WITH TEARS OF JOY]

Skickat från min D6603 via Tapatalk

Re: TKS vs Barefaced?

Postat: lör 12 mar 2016, 19:39
av Anders
Grundström skrev:Då ska väl jag vara kärringen mot strömmen och slå ett slag för barefaced :mrgreen: Men utan att kasta någon skugga över TKS. Grym snubbe som gör grymma lådor :tummenupp:

Barefaced 12" modeller har frekvensomfång motsvarande TKS 1126 och 2216. Men känslighet motsvarande TKS S112 och S212. Så på papperet får man det bästa ur TKS båda serier i samma låda, kanske man kan säga, lite förenklat. Visst, de kostar mycket pengar, men dyra tycker jag inte de är :mrgreen:

Själv har jag en Retro two10 och är grymt imponerad hur den lilla lådan levererar, kommer nog skaffa mig en till :nickar:
Jag är rejält nyfiken på en Retro two10 eller six10.Vad har du för stärkare till din Retro two10?
Hur tror du den skulle funka till en lite bumlig SVT CL ?

Re: TKS vs Barefaced?

Postat: lör 12 mar 2016, 20:53
av Grundström
Det skulle säkert funka kanon. Jag har kört med mesa 400+, acoustic 370 och Micro VR genom lådan och allt har låtit bra. Ställer man lådan på högkant blir den lite tightare i lågbasen, kan vara i svåra rum.

Skickat från min D6603 via Tapatalk

Re: TKS vs Barefaced?

Postat: lör 12 mar 2016, 23:09
av Anders
Tack för tipset Grundström.

Re: TKS vs Barefaced?

Postat: ons 16 mar 2016, 15:48
av Hånken
Visst, det är det jag menar. De två verkar gå på ett ut.

Klart man inte kan lita på specar. Jag tycker det är så märkligt nu när allt fler och fler tillverkare av allehanda ting faktiskt, säljer över nätet och det är OMÖJLIGT att prova i någon musikaffär (eftersom de inte finns längre p g a internet) så är informationen alltmer knapphändig, och - faktiskt - att det var bättre förr.

Jag älskade när de skrev frekvensgång 20-20.000 Hz +- 3db och A-vägt. Det borde finnas någon sort ISO standard för hur mätningar och specar skall anges. Eller som i biltester, man anger oberoende källor och inte går på tillverkarens historier (VW någon?) :wink: TKS och Barefaced är väl en av de bättre. Högtalarelementtillverkare anger t o m THIEL parametrar, men det är viktigt för de andra som gör lådorna de skall sitta i.

Men då så, jag har fortfarande inte hört något incitament varför man skall köpa Barefaced istället för TKS. Speciellt inte priset. Men det är klart jag gillar Barefaceds koncentriska element med midrange driver i mitten. One Ten o s v. Gillar inte tweeters alls. Varken piezo eller andra.

Re: TKS vs Barefaced?

Postat: tor 26 maj 2016, 09:12
av strummer
Hånken skrev:Jag har bara hört gott om följande lådmakare: Tecamp, TKS och Barefaced.

Har själv ägt 2 1x12 TKS och var sjukt nöjd med dem. Men när jag läser och jämför hemsidorna på TKS och Barefaced, verkar de sikta in sig på att - kanske oberoende av varandra - göra s.k. slaglängden på högtalarkonerna så viktiga och "höga tal" som möjligt. De är bägge väldigt kunniga. Även om Barefaced skulle vara - för mig - lite overkill, för de kostar avsevärt mer än vad TKS gör. Och så skall de skickas hit ifrån England också.

Har någon av er märkt någon större skillnad mellan TKS och Barefaced?

Ja, förutom utseendet och loggan då alltså :|
Jag tycker att det är jättestor skillnad på tks och barefaced:)
TKS har ju flera ganska "normala" modeller (S-serien) och de låter (tycker jag) som man kan förvänta sig av modelltypen: En bra, oproblematisk återgivning som funkar till det mesta.
Sen har TKS 1126 och 2126, och dessa lådor är avsevärt mer "moderna" på så sätt att de går djupare i basen, och med mellanregistret får man mer uniform spridning. Lådorna kräver mer effekt för att ge ett visst ljudtryck, men å andra sidan levererar de alltså en djupare bas, och har också ett mer närvarande och öppet mellanregister.
H115 har jag bara hört som hastigast, och den verkar riktigt trevlig:)

Barefaced å sin sida baserar ju alla "moderna" modeller på den egna tolvan, ett element som kan flytta ännu lite mer luft än TKS 1126-element, men som också kan spela högre upp i frekvens. Super Compact klarar sig därför utan mellanregister/diskant, och låter mer "old school" än TKS 1126, och det känns inte som om den går riktigt lika djupt (men djupare än TKS S-serie). Big Baby II går däremot djupt som h-e, och ska man kalla någon låda för monster är det den.
retro-lådorna har jag inte hört, men de verkar ju göra exakt det de är designade för:)

TKS-Tommy och Barefaced-Alex är båda extremt kunniga och sympatiska, och jag tycker man köper det bästa i lådväg vilken av dem man än väljer:)

TKS kan man ju testa lite varstans, och jag är rätt säker på att Grafen har två Big Baby II som man kan prova om man tar sig till Stockholm.

Edit: Ser nu att du verkar riktat in dig på retromodellerna (de med koncentrisk mid på ett element) och de låter nog inte likt någon tks alls. Tror jag:)
En annan grej: Tec-Amp är helt ute (Det är numera ett USA-lett och -ägt företag, drivs av f d importören av tec-Amp), och snubben som gjorde tec-amp förr har nu Eich Amplification, vilka ser jättefina ut:) http://www.eich-amps.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: TKS vs Barefaced?

Postat: mån 30 maj 2016, 14:12
av Musicmannen
Någon som vet om tks fortfarande tar beställningar? Har försökt komma i kontakt med honom på flera sätt under den senaste månaden men utan framgång.

Har förövrigt en tks S112 som jag är dundernöjd med!!

Re: TKS vs Barefaced?

Postat: mån 30 maj 2016, 23:26
av 200071
Jag tror Tommy är i USA en hel del.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Re: TKS vs Barefaced?

Postat: fre 10 jun 2016, 22:57
av Hånken
Jaha tecamp är ute. Ja om man tittar på Bass Direct på deras T300 Head, så står det visserligen EICH på fronten men på den svarta baksidan av förstärkaren står det:

Bild

Bild

TECAMP! Nåväl, OT OT OT... vidare i ämnet.

Re: TKS vs Barefaced?

Postat: tis 28 jun 2016, 09:43
av strummer
Hånken skrev:Jaha tecamp är ute. Ja om man tittar på Bass Direct på deras T300 Head, så står det visserligen EICH på fronten men på den svarta baksidan av förstärkaren står det:

Bild

Bild

TECAMP! Nåväl, OT OT OT... vidare i ämnet.
Ja Tomas Eich, grundare av Tecamp, gör numera prylar under eget namn. Vet inte exakt vad som hänt, men Richard Bona är i alla fall förbannad.
Tecamp är numera amerikanskt, drivs av f d importören.

Skickat från min Nexus 5X via Tapatalk