Sida 1 av 1

NAD: MarkBass CMD Marcus Miller 102/500

Postat: lör 02 feb 2019, 11:08
av Fernan
Jag saknade en lättroddad combostärkare, och wedge-formatet på MB 102:an kommer att bli perfekt på mindre scener där ljudtekniker vill att man ska sänka hela tiden. Den ger 300W , 500 med extralåda.

Bild

Re: NAD: MarkBass CMD Marcus Miller 102/500

Postat: lör 02 feb 2019, 12:39
av blackparkas
Spännande!

Tior är ju inte riktigt min grej.
Men har sneglat lite på separata MM-toppen.
Låter den som alla andra MB-stärkare typ?

Re: NAD: MarkBass CMD Marcus Miller 102/500

Postat: lör 02 feb 2019, 14:16
av mrbaloo
blackparkas skrev: lör 02 feb 2019, 12:39 Spännande!

Tior är ju inte riktigt min grej.
Men har sneglat lite på separata MM-toppen.
Låter den som alla andra MB-stärkare typ?
Jag har provat toppen på Östmans. Den låter rätt likt Little Mark III men man märker att det är en annan "inbyggd" EQ-kurva så att den blir mer Millerifierad, även om man inte drar på dess dedikerade reglage.

Re: NAD: MarkBass CMD Marcus Miller 102/500

Postat: lör 02 feb 2019, 14:18
av Fernan
Den lär väl låta som de modeller som har 2 EQs. EQ1 är en 5-bands aktiv EQ (UltaLow, Low, Mid, Hi-Mid o Treble). Jag har inga problem att ratta in ett vettigt ljud där, går att skruva till det mesta (inklusive det hemska plonket som Magnus Rosén föredrar...ner med Hi-Mid, brrr).. Dessutom EQ2 med 2 kontroller , "OldSchool" o "Millerizer", som i princip är VLE o VPF kontrollerna på de modeller som har såna (Big Bang, Little Mark III).

OldSchool är ett Low-pass filter och Millerizer är ett mid-scoop som ger lite "måsvinge-EQ". Båda kontrollerna kan kombineras, alt stängas av helt om man vrider av dem.

Dessutom , med footswitch kan man köra 1.Utan EQ alls 2. Endast EQ1 3. Endast EQ2 och 4. Både EQ1 o EQ2

Fördelen med Wedge-formatet på combot är att man får en riktad medhörning istället för att blåsa allt i smalbenen.

Re: NAD: MarkBass CMD Marcus Miller 102/500

Postat: lör 02 feb 2019, 19:26
av Håcke
Hur är det med basreflex-porten på dom där?
Jag tycker det är bra om porten är framåt, mot mig, så sprids inte lågbasen runt scenen så mycket där jag ändå inte är.

Re: NAD: MarkBass CMD Marcus Miller 102/500

Postat: lör 02 feb 2019, 21:35
av mrbaloo
Håcke skrev: lör 02 feb 2019, 19:26 Hur är det med basreflex-porten på dom där?
Jag tycker det är bra om porten är framåt, mot mig, så sprids inte lågbasen runt scenen så mycket där jag ändå inte är.
Nu har jag inte testat precis denna, men jag har själv en Traveler 102P där reflexporten är på baksidan. Jag har än så länge inte upplevt något negativt med detta. Det konstiga är att jag tycker att jag hör mig själv jättebra oavsett om jag står bredvid eller precis framför
lådan. Kanske är det så i den här combon också?

Re: NAD: MarkBass CMD Marcus Miller 102/500

Postat: lör 02 feb 2019, 22:01
av Fernan
Portarna sitter i botten (om man ställer den på gummifötterna i wedge-läge)