Nyttigt råd till alla som bygger egen högtalar låda!!

[miromiromiro]

Många drömmer om att bygga egen högtalar låda eller combo till elgitarr/elbass. Man spenderar väldigt mycket tid att leta fram rätt högtalar element, virke och passande dimensioner. Många blir nöjda med resultatet fast ändå en känsla man kan ha gjort bättre. Oftast är fallgroparna vid val av fel cross-over(delningsfilter). Oftast är inbyggda delningsfilter byggda att dela fasta och specifika frekvenser. Många känner inte till att det finns variabla delningsfilter som kan byggas in i lådor. Vill man ha bäst och minst på marknaden så tipsar jag om:

https://rolls.com/product/SX21
(Aktiv delningsfilter)

Rolls gör välkända produkter av HQ elektronik. Ta en titt på det.

Lycka till med byggen!

[miromiromiro]

En till komponent som är nyttigt att ta en närmare titt på!
.
https://rolls.com/product/SX95
.

[blackparkas]

Varför ska jag ha ett delningsfilter?
Man vill väl ha alla frekvenser som går att få rätt ut i struten.

Det är väl ändå ingen som vill ha horn i sin baslåda?!

[mrbaloo]

Du vill ha *alla* frekvenser, men inget horn?

Det kan väl vara bra att bara släppa fram de frekvenser som din strut är ämnad för. Allt annat kan man ju filtrera bort, eller hur?

Skickat från min SM-G960F via Tapatalk

[miromiromiro]

Varför ska jag ha ett delningsfilter?
Man vill väl ha alla frekvenser som går att få rätt ut i struten.

Det är väl ändå ingen som vill ha horn i sin baslåda?!

Hahaha ... ja du, jag kan se framför mig en 15"are spela höga frekvenser

[Riboe]

Lägg till två slutsteg så kommer det ut ljud också

[Alexander]

Många drömmer om att bygga egen högtalar låda eller combo till elgitarr/elbass. Man spenderar väldigt mycket tid att leta fram rätt högtalar element, virke och passande dimensioner. Många blir nöjda med resultatet fast ändå en känsla man kan ha gjort bättre. Oftast är fallgroparna vid val av fel cross-over(delningsfilter). Oftast är inbyggda delningsfilter byggda att dela fasta och specifika frekvenser. Många känner inte till att det finns variabla delningsfilter som kan byggas in i lådor. Vill man ha bäst och minst på marknaden så tipsar jag om:

https://rolls.com/product/SX21
(Aktiv delningsfilter)

Rolls gör välkända produkter av HQ elektronik. Ta en titt på det.

Lycka till med byggen!

Välkommen!
Det du tipsar om är ett aktivt filter, som kräver strömförsörjning, och som delar signalen INNAN den går till slutsteget. Man måste alltså ha ett stereoslutsteg för att ha nytta av den. Ovanligt, minst sagt, på bastoppar, och dom som har, tex GK, har redan inbyggt filter...
Dessutom är det "normala" bland EBS, Fender, Ampeg, SWR, Trace Elliot osv att man INTE delar signalen till baselementet. Alla papperselementen i en 410:a får HELA signalen, bara signalen till diskanten går via delningsfilter.

[miromiromiro]

Välkommen!
Det du tipsar om är ett aktivt filter, som kräver strömförsörjning, och som delar signalen INNAN den går till slutsteget. Man måste alltså ha ett stereoslutsteg för att ha nytta av den. Ovanligt, minst sagt, på bastoppar, och dom som har, tex GK, har redan inbyggt filter...
Dessutom är det "normala" bland EBS, Fender, Ampeg, SWR, Trace Elliot osv att man INTE delar signalen till baselementet. Alla papperselementen i en 410:a får HELA signalen, bara signalen till diskanten går via delningsfilter.

Det stämmer. Jag har haft turen och spela på allt i en låda med 2ch slutsteg och 15" + 10" Högtalare. Allt i samma låda. Två strömpluggar. En till SX21 och en till 2ch slutsteg. Har aldrig i mitt liv upplevt någonting bättre. Håller helt med att alla kända märken har passiva fasta crossover (se bild) som inte är variabla.



Tror helt bestämt att ha två separata syrömpluggar är onödigt och kan hittas en smidigare lösning för det.

Fasta crossovers är enkel och ett föråldrad systemlösning. Att vara en till copycatz i mängden gör saken betydligt svårare att lyckas då man har en produkt som liknar alla andra. Vill man bli känd och unik får man hitta egna vägar och lösningar. Något som Leo Fender gjorde i sin tid och kolla var han är nu.

Om du känner till passiva delningsfilter och som är variabla är du välkommen att upplysa oss. Vänligen

[Alexander]

Jag har provat många olika lösningar, men deg senaste decenniet kör jag med Ampeg SVT-410HLF, eller lillebror SVT-210HE, som är en halv HLF.
Innan har jag kört preamp med aktiv delning och PA-slutsteg, till exempel till en 210 och en 115. För den som giggar varje vecka är det ofta för mycket att bära, att koppla, större risk för fel med fler prylar, och det tar mer plats i bilen.
Men det lät mer hifi, det gjorde det, men jag söker inte längre exakt det ljudet, utan jag föredrar den ampeg-färgningen jag får nu.

Sen vet jag inte vad du menar med ställbart delningsfilter? Valbar frekvens?
Varför? När man väljer design på högtalaren hittar man de frekvenser där man får rakast respons, mest effekttålighet och bäst spridning. Varför skulle man vilja ändra på dessa, när man väl nått den kompromiss som passar ens behov?
Eller har jag missförstått vad du menar?

Även fullt moderna, påkostade, passiva PA-lådor har delningsfilter. Inget konstigt med det, och med moderna processorer kan man eq:a bort eventuella ojämnheter vid delningsfrekvenserna med hög precision.

Det skulle vara roligt att se lite bilder, om du har något projekt på gång!

[Alexander]

https://www.blocket.se/annons/stockholm ... g/98611527

Denna avancerade, svenskbyggda EBS-rigg ligger osåld för 4000kr på blocket. (Förnyad nyligen, men jag har sett den ett tag.)
Många har gjort samma resa som jag, och valt en "enklare" rigg, men utan att ge upp ljudkvalitet eller tryck.

[miromiromiro]

Jag har provat många olika lösningar, men deg senaste decenniet kör jag med Ampeg SVT-410HLF, eller lillebror SVT-210HE, som är en halv HLF.
Innan har jag kört preamp med aktiv delning och PA-slutsteg, till exempel till en 210 och en 115. För den som giggar varje vecka är det ofta för mycket att bära, att koppla, större risk för fel med fler prylar, och det tar mer plats i bilen.
Men det lät mer hifi, det gjorde det, men jag söker inte längre exakt det ljudet, utan jag föredrar den ampeg-färgningen jag får nu.

Sen vet jag inte vad du menar med ställbart delningsfilter? Valbar frekvens?
Varför? När man väljer design på högtalaren hittar man de frekvenser där man får rakast respons, mest effekttålighet och bäst spridning. Varför skulle man vilja ändra på dessa, när man väl nått den kompromiss som passar ens behov?
Eller har jag missförstått vad du menar?

Även fullt moderna, påkostade, passiva PA-lådor har delningsfilter. Inget konstigt med det, och med moderna processorer kan man eq:a bort eventuella ojämnheter vid delningsfrekvenserna med hög precision.

Det skulle vara roligt att se lite bilder, om du har något projekt på gång!

Anledningen till att de flesta använder delningsfilter vid riggning av PA system är att ha möjligheter att anpassa sig till olika utrymme. För att fylla en sal på 400 - 500kvm med höga frekvenser behöver man inte mycket effekt. Däremot mycket effekt för låga frekvenser ja. Samma sak är det med combos. Står man nära en combo kan det låta superfint. Gå ifrån 10m så låter den helt annorlunda och går du 20m ifrån så hör du den ytterst lite. I sådana situationer behöver man delningsfilter och lokalisering av effekt styrkan för att pumpa fram de låga frekvenser att nå de 20m. Det är bara en dimension i det hela. Det andra är att om du höjer volymen på låga frekvenser i relation till höga då får du en viss färg på ljudet.

Behöver man dela upp frekvenser? Svaret är både ja och nej. Spelar du nära en combo så nej. Vill du fylla salen med basen så är svaret definitivt ja. Ha också i åtanke att en sals form, beklädnad och storlek inverkar på ljuden i helhet.

Du är inte den första som frågar så. Efter så många år i nära relation till ett visst system så blir man formaterad. Jag var i samma situation. Men när jag hörde det här bygget så kunde jag inte tro mina öron. Det enda jag behövde göra att anpassa delningsfilter att dela vid en viss frekvens. Nästa steg var bara att höja volymen på den kanalen där låga frekvenser gick igenom till 15" högtalaren. Otroligt vilket ljud man fick. Det var som att mixa och få en helhet där låga vs höga frekvenser kunde balanseras efter smak och tycke.

Har jag planer på att bygga en sån låda? Definitivt! Fast inte just nu då jag har andra saker som går före. Men det kommer i sinom tid

[Alexander]

Ok. Lycka till!

[B-Å Åhs]

Aktivt delat kan man få låta riktigt bra.

Men det blir mycket junk och man måste veta vad man håller på med.

Skickat från min SM-J415FN via Tapatalk

[blackparkas]

Varför ska jag ha ett delningsfilter?
Man vill väl ha alla frekvenser som går att få rätt ut i struten.

Det är väl ändå ingen som vill ha horn i sin baslåda?!

Hahaha ... ja du, jag kan se framför mig en 15"are spela höga frekvenser

Jag ser inte problemet faktiskt.
Har haft många 15"-lådor utan diskanter, och på de som haft horn har jag stängt av dem.
Allt man behöver finns med ju...

[saft]

Varför ska jag ha ett delningsfilter?
Man vill väl ha alla frekvenser som går att få rätt ut i struten.

Det är väl ändå ingen som vill ha horn i sin baslåda?!

Hahaha ... ja du, jag kan se framför mig en 15"are spela höga frekvenser

Jag ser inte problemet faktiskt.
Har haft många 15"-lådor utan diskanter, och på de som haft horn har jag stängt av dem.
Allt man behöver finns med ju...

Beredd att hålla med.

[B-Å Åhs]

Många 15" är döda över 4-5 khz on-axis och vid lägre frekvenser off-axis .

Så det beror på vad som är höga frekvenser...

Skickat från min SM-J415FN via Tapatalk

[strummer]

Jag har provat många olika lösningar, men deg senaste decenniet kör jag med Ampeg SVT-410HLF, eller lillebror SVT-210HE, som är en halv HLF.
Innan har jag kört preamp med aktiv delning och PA-slutsteg, till exempel till en 210 och en 115. För den som giggar varje vecka är det ofta för mycket att bära, att koppla, större risk för fel med fler prylar, och det tar mer plats i bilen.
Men det lät mer hifi, det gjorde det, men jag söker inte längre exakt det ljudet, utan jag föredrar den ampeg-färgningen jag får nu.

Sen vet jag inte vad du menar med ställbart delningsfilter? Valbar frekvens?
Varför? När man väljer design på högtalaren hittar man de frekvenser där man får rakast respons, mest effekttålighet och bäst spridning. Varför skulle man vilja ändra på dessa, när man väl nått den kompromiss som passar ens behov?
Eller har jag missförstått vad du menar?

Även fullt moderna, påkostade, passiva PA-lådor har delningsfilter. Inget konstigt med det, och med moderna processorer kan man eq:a bort eventuella ojämnheter vid delningsfrekvenserna med hög precision.

Det skulle vara roligt att se lite bilder, om du har något projekt på gång!

Anledningen till att de flesta använder delningsfilter vid riggning av PA system är att ha möjligheter att anpassa sig till olika utrymme. För att fylla en sal på 400 - 500kvm med höga frekvenser behöver man inte mycket effekt. Däremot mycket effekt för låga frekvenser ja. Samma sak är det med combos. Står man nära en combo kan det låta superfint. Gå ifrån 10m så låter den helt annorlunda och går du 20m ifrån så hör du den ytterst lite. I sådana situationer behöver man delningsfilter och lokalisering av effekt styrkan för att pumpa fram de låga frekvenser att nå de 20m. Det är bara en dimension i det hela. Det andra är att om du höjer volymen på låga frekvenser i relation till höga då får du en viss färg på ljudet.

Behöver man dela upp frekvenser? Svaret är både ja och nej. Spelar du nära en combo så nej. Vill du fylla salen med basen så är svaret definitivt ja. Ha också i åtanke att en sals form, beklädnad och storlek inverkar på ljuden i helhet.

Du är inte den första som frågar så. Efter så många år i nära relation till ett visst system så blir man formaterad. Jag var i samma situation. Men när jag hörde det här bygget så kunde jag inte tro mina öron. Det enda jag behövde göra att anpassa delningsfilter att dela vid en viss frekvens. Nästa steg var bara att höja volymen på den kanalen där låga frekvenser gick igenom till 15" högtalaren. Otroligt vilket ljud man fick. Det var som att mixa och få en helhet där låga vs höga frekvenser kunde balanseras efter smak och tycke.

Har jag planer på att bygga en sån låda? Definitivt! Fast inte just nu då jag har andra saker som går före. Men det kommer i sinom tid

Jösses.

[B-Å Åhs]

Det här har potential som underhållning

Skickat från min SM-J415FN via Tapatalk

[strummer]

Det här har potential som underhållning

Skickat från min SM-J415FN via Tapatalk

Jupp. luktar framtida klassker lång väg:D

[miromiromiro]

Det här har potential som underhållning

Skickat från min SM-J415FN via Tapatalk

Jupp. luktar framtida klassker lång väg:D

Om utbildad el-teletekniker tipsar om att det går och något man borde vara öppen för så ...... du gör hur du vill!

Min plan till att baka ihop det till en låda som jag pratar om:

[miromiromiro]

Det här har potential som underhållning

Skickat från min SM-J415FN via Tapatalk

Jupp. luktar framtida klassker lång väg:D

Om utbildad el-teletekniker tipsar om att det går och något man borde vara öppen för så ...... du gör hur du vill!

Min plan till att baka ihop det till en låda som jag pratar om:

Sure ... det luktar klassiker fast på vems bekostnad av

[B-Å Åhs]

Ebs-1 preampen har inbyggt delningsfilter.

Annars finns det minidsp lösningar som är trevliga.

Skickat från min SM-J415FN via Tapatalk

[B-Å Åhs]

Här finns en del info https://sound-au.com/index.html

Skickat från min SM-J415FN via Tapatalk

[blackparkas]

Jag blir mörkrädd.

Jag tycker det går att få onödigt höga frekvenser ur vilken högtalare som helst i princip.
Jag vet inte vad för lådor ni använt er av men t.o.m. en 60-tals Fender/Marshallåda spelar ju typ "fullrange" för oss basister.
Ok att Fieldy i Korn inte skulle hålla med kanske...

Övertonerna från en bas kan förvisso sträcka sig upp till 4-5khz men jag gissar att de flesta av oss har kapat långt före det och för 99% av det som spelas runtom på klubbar, krogar, konserthus osv så är all över det överflödigt så varför man skulle vilja ha en låda som spelar högre än frekvenserna som en bas kan frambringa förstår jag inte.

Vad utbildade el-teletekniker tipsar om känns väl inte särskilt intressant.
En välutbildad ljudtekniker däremot, som är införstådd i den musik du spelar, en sådan skulle man kunna lyssna på.

[B-Å Åhs]

Vad som är musikaliskt relevant och tekniskt möjligt är två helt olika vyer

Skickat från min SM-J415FN via Tapatalk