Sida 8 av 11

Postat: lör 04 jul 2009, 11:26
av KontraKurt
Cuba skrev:
KontraKurt skrev:Men när en elbas finns där så tror jag att det är en elbasist som skriver – så i detta fallet kanske Svensson har en smula rätt. Avataren ändå säger något.

Hahahahaha... du är fan inte verklig Kurt. Men du samlar på dig en jävla massa poäng för framtida rolig läsning.

Du som dömmer folk efter avatarer .... kan inte jag få ett utlåtande om min person. Avataren ser du ju.
Ser ut som ett kohuvud redo för slakt.

Postat: lör 04 jul 2009, 11:29
av Cuba
KontraKurt skrev:
Cuba skrev:
KontraKurt skrev:Men när en elbas finns där så tror jag att det är en elbasist som skriver – så i detta fallet kanske Svensson har en smula rätt. Avataren ändå säger något.

Hahahahaha... du är fan inte verklig Kurt. Men du samlar på dig en jävla massa poäng för framtida rolig läsning.

Du som dömmer folk efter avatarer .... kan inte jag få ett utlåtande om min person. Avataren ser du ju.
Ser ut som ett kohuvud redo för slakt.
YES! det är nu bekräftat från 2 personer. Muuuuu

Fast hur slaktar man ett kohuvud? :hmm:

Postat: lör 04 jul 2009, 11:30
av Svensson
Cuba skrev:
KontraKurt skrev:
Cuba skrev:
KontraKurt skrev:Men när en elbas finns där så tror jag att det är en elbasist som skriver – så i detta fallet kanske Svensson har en smula rätt. Avataren ändå säger något.

Hahahahaha... du är fan inte verklig Kurt. Men du samlar på dig en jävla massa poäng för framtida rolig läsning.

Du som dömmer folk efter avatarer .... kan inte jag få ett utlåtande om min person. Avataren ser du ju.
Ser ut som ett kohuvud redo för slakt.
YES! det är nu bekräftat från 2 personer. Muuuuu

Fast hur slaktar man ett kohuvud? :hmm:
Man kortsluter + och -

Postat: lör 04 jul 2009, 11:35
av KontraKurt
Svensson skrev:
KontraKurt skrev: Avsaknaden av avatar hos mig anmärkte Svensson på. Han la för stor vikt vid avatarer, enligt mitt förmenande. Dom betyder egentligen inte ett skvatt. Men när en elbas finns där så tror jag att det är en elbasist som skriver – så i detta fallet kanske Svensson har en smula rätt. Avataren ändå säger något. Nåja.
Men vänta nu, det var ju för tusan du som började det här avatarsnacket, och även fortsatte med det :?
Du skrev så här; ...avsaknaden av avatar är att forumet (bl.a. jag) inte "känner" dig så väl...

Därför tog jag upp det tvivelaktiga värdet av avatarer. Namnet borde räcka fuller väl.

Postat: lör 04 jul 2009, 11:40
av Svensson
KontraKurt skrev:
Svensson skrev:
KontraKurt skrev: Avsaknaden av avatar hos mig anmärkte Svensson på. Han la för stor vikt vid avatarer, enligt mitt förmenande. Dom betyder egentligen inte ett skvatt. Men när en elbas finns där så tror jag att det är en elbasist som skriver – så i detta fallet kanske Svensson har en smula rätt. Avataren ändå säger något. Nåja.
Men vänta nu, det var ju för tusan du som började det här avatarsnacket, och även fortsatte med det :?
Du skrev så här; ...avsaknaden av avatar är att forumet (bl.a. jag) inte "känner" dig så väl...

Därför tog jag upp det tvivelaktiga värdet av avatarer. Namnet borde räcka fuller väl.
Men du glömmer att det jag skrev ang. avaterer var ett svar på ditt märkliga avatarsnack ;). Så jag får inte riktigt ihop det, en elbas på avataren så ska/kan man inte uttala sig i kontratrådar och en burnande bil i avatern så är man barnslig, allt enligt dig. Och ändå skriver du om det tvivelaktiga värdet av avatarer. Jag får inte riktigt ihop det. :hmm:

Postat: lör 04 jul 2009, 11:43
av Rix
KontraKurt skrev:
Rix skrev:Haha! Är du på riktigt, Kurt?

Fortsätt bumpa denna tråd ty detta äro mycket stor humor.
Dina lättviktiga åsikter kan man klara sig utan.

Du runkar fram Donna Lee. Vilket språkbruk.

Diskussioner om basar, rock och jazz blir till klsskamp. Men vakna upp. Kommunismen var ett långt misslyckat projekt. Berlinmuren är borta.
Runka är ett fint gammalt ord som betyder skaka. Hennes Nåd runkade på hufvudet, såsom. till accompagnement af egna tankar.

Att ungdomar av i dag använder ordet för att beteckna självbefläckelse gör mig både förundrad och dyster till mods. Vårt språk misshandlas. Vi misshandlas. Vi är språket. Upp till kamp! WE SHALL OVERCOME!

Postat: lör 04 jul 2009, 13:29
av KontraKurt
Svensson skrev:
KontraKurt skrev:
Svensson skrev:
KontraKurt skrev: Avsaknaden av avatar hos mig anmärkte Svensson på. Han la för stor vikt vid avatarer, enligt mitt förmenande. Dom betyder egentligen inte ett skvatt. Men när en elbas finns där så tror jag att det är en elbasist som skriver – så i detta fallet kanske Svensson har en smula rätt. Avataren ändå säger något. Nåja.
Men vänta nu, det var ju för tusan du som började det här avatarsnacket, och även fortsatte med det :?
Du skrev så här; ...avsaknaden av avatar är att forumet (bl.a. jag) inte "känner" dig så väl...

Därför tog jag upp det tvivelaktiga värdet av avatarer. Namnet borde räcka fuller väl.
Men du glömmer att det jag skrev ang. avaterer var ett svar på ditt märkliga avatarsnack ;). Så jag får inte riktigt ihop det, en elbas på avataren så ska/kan man inte uttala sig i kontratrådar och en burnande bil i avatern så är man barnslig, allt enligt dig. Och ändå skriver du om det tvivelaktiga värdet av avatarer. Jag får inte riktigt ihop det. :hmm:
Släpp det där nu.

Du tog upp avartarerna första gången jag svarde med att kritisera och ifrågasätta värdet av dem eftersom jag trodde att du menade att betydde mycket.

Det var det hela. Om jag övertolkade dig så - sorry.

Postat: lör 04 jul 2009, 16:27
av KontraKurt
Rix skrev:
KontraKurt skrev:
Rix skrev:Haha! Är du på riktigt, Kurt?

Fortsätt bumpa denna tråd ty detta äro mycket stor humor.
Dina lättviktiga åsikter kan man klara sig utan.

Du runkar fram Donna Lee. Vilket språkbruk.

Diskussioner om basar, rock och jazz blir till klsskamp. Men vakna upp. Kommunismen var ett långt misslyckat projekt. Berlinmuren är borta.
Runka är ett fint gammalt ord som betyder skaka. Hennes Nåd runkade på hufvudet, såsom. till accompagnement af egna tankar.

Att ungdomar av i dag använder ordet för att beteckna självbefläckelse gör mig både förundrad och dyster till mods. Vårt språk misshandlas. Vi misshandlas. Vi är språket. Upp till kamp! WE SHALL OVERCOME!
Oj, vad du försöker låta bildad när du drar fram ett gammalt Fredrika Bremer-citat från 1830-talet. Vi vet alla vad runka betyder på gammalsvenska. Ordet har två betydelser. Men det framstår som otroligt att du inte skulle veta vad runka framför allt står för idag, i modern svenska. Språket förändras över tiden och det finns inga som använder runka när det finns synonymer som; ruska, skaka, gunga. Runka i sin ursrungliga betydelse är överspelat - undantryckt av en helt annan betydelse.

Matlagningsprogram i teve; ...och sedan runkar man i stekpannan.

Pappa jag får inte ut karamellerna! Men lilla vän du runkar ut dem.

Du måste väl höra hur illa och obildat det låter. För tvärtemot vad du tror så låter det obildat när man inte kan avgöra vilka ord som man bör avstå ifrån att använda i nutidssvenska. Ordets ursprungliga betydelse är ålderdomligt, Rix.

Nästa stycke är bland det fjantigaste jag sett uttryckas av en yngre man, om avataren föreställer dig, över huvud taget. Ordet är idag vedertagen slang för onani och användes långt innan du var född, redan på 40-talet. Du låter som en gammal fisförnäm skölfröken från 50-talet när du blir dyster till mods över vardagsspråket så som det faktiskt sett ut i över 60 år och förmodligen längre än så.

Och så lite klasskamp på slutet. Skärp dig gosse!

Postat: lör 04 jul 2009, 16:33
av Svensson
Bild

Postat: lör 04 jul 2009, 16:40
av Gäst
:lol: :lol: :lol:

Postat: lör 04 jul 2009, 16:45
av Rix
KontraKurt skrev:
Rix skrev:
KontraKurt skrev:
Rix skrev:Haha! Är du på riktigt, Kurt?

Fortsätt bumpa denna tråd ty detta äro mycket stor humor.
Dina lättviktiga åsikter kan man klara sig utan.

Du runkar fram Donna Lee. Vilket språkbruk.

Diskussioner om basar, rock och jazz blir till klsskamp. Men vakna upp. Kommunismen var ett långt misslyckat projekt. Berlinmuren är borta.
Runka är ett fint gammalt ord som betyder skaka. Hennes Nåd runkade på hufvudet, såsom. till accompagnement af egna tankar.

Att ungdomar av i dag använder ordet för att beteckna självbefläckelse gör mig både förundrad och dyster till mods. Vårt språk misshandlas. Vi misshandlas. Vi är språket. Upp till kamp! WE SHALL OVERCOME!
Oj, vad du försöker låta bildad när du drar fram ett gammalt Fredrika Bremer-citat från 1830-talet. Vi vet alla vad runka betyder på gammalsvenska. Ordet har två betydelser. Men det framstår som otroligt att du inte skulle veta vad runka framför allt står för idag, i modern svenska. Språket förändras över tiden och det finns inga som använder runka när det finns synonymer som; ruska, skaka, gunga. Runka i sin ursrungliga betydelse är överspelat - undantryckt av en helt annan betydelse.

Matlagningsprogram i teve; ...och sedan runkar man i stekpannan.

Pappa jag får inte ut karamellerna! Men lilla vän du runkar ut dem.

Du måste väl höra hur illa och obildat det låter. För tvärtemot vad du tror så låter det obildat när man inte kan avgöra vilka ord som man bör avstå ifrån att använda i nutidssvenska. Ordets ursprungliga betydelse är ålderdomligt, Rix.

Nästa stycke är bland det fjantigaste jag sett uttryckas av en yngre man, om avataren föreställer dig, över huvud taget. Ordet är idag vedertagen slang för onani och användes långt innan du var född, redan på 40-talet. Du låter som en gammal fisförnäm skölfröken från 50-talet när du blir dyster till mods över vardagsspråket så som det faktiskt sett ut i över 60 år och förmodligen längre än så.

Och så lite klasskamp på slutet. Skärp dig gosse!
Det är jag till vänster på bilden.

Japp, skärpning pågår! Men om du nu är så inläst på slang borde du veta att runka används i nedlåtande syfte om folk som lirar snabbare än deras eget bästa, ofta helt utan känsla för feeling.

(Är det Makten som fått en spis i huvet och kör under pseudonym?) :lol:

Postat: lör 04 jul 2009, 16:47
av Gäst
ROTFLMAO

tårarna rinner...trodde inte denna tråden kunde bli bättre...*kippar efter andan*...

Postat: lör 04 jul 2009, 17:00
av YZZ
Roland skrev:ROTFLMAO

tårarna rinner...trodde inte denna tråden kunde bli bättre...*kippar efter andan*...
+1

:lol: :lol:

Måste köpa mer popcorn..

Postat: lör 04 jul 2009, 17:08
av fieldflower
Ja, här har ni haft roligt ser jag... :shock:

Postat: lör 04 jul 2009, 17:51
av KontraKurt
Svensson skrev:Bild
Känner igen mig direkt. Vi hade en riktig stridis till lärare som kom uppsmygande bakifrån. Men han använde en linjal.

Postat: lör 04 jul 2009, 18:05
av Svensson
KontraKurt skrev:
Svensson skrev:Bild
Känner igen mig direkt. Vi hade en riktig stridis till lärare som kom uppsmygande bakifrån. Men han använde en linjal.
Jag anade det.

Postat: lör 04 jul 2009, 19:33
av Stefanson
Ett extremt omoget inlägg:

EDIT!!!

Postat: lör 04 jul 2009, 19:35
av TDHP
Kandyman skrev:Ett extremt omoget inlägg:

Jag är inte mycket för varken sport eller tävlande överhuvudtaget,
men fan...man kan väl ändra sig: HEJA SVENSSON!!!
App app, du har inget berättigande på den här forumdelen, du håller på med rockabilly!












:wink:

Postat: lör 04 jul 2009, 19:46
av Gamba
TDHP skrev:
Kandyman skrev:Ett extremt omoget inlägg:

Jag är inte mycket för varken sport eller tävlande överhuvudtaget,
men fan...man kan väl ändra sig: HEJA SVENSSON!!!
App app, du har inget berättigande på den här forumdelen, du håller på med rockabilly!
8) rätt så ,kontrabasister kan gå och gräva ner sig
på nåt annat forum och icke posta OT kommentarer i denna tråd

Postat: lör 04 jul 2009, 20:00
av TDHP
Gamba skrev:
TDHP skrev:
Kandyman skrev:Ett extremt omoget inlägg:

Jag är inte mycket för varken sport eller tävlande överhuvudtaget,
men fan...man kan väl ändra sig: HEJA SVENSSON!!!
App app, du har inget berättigande på den här forumdelen, du håller på med rockabilly!
8) rätt så ,kontrabasister kan gå och gräva ner sig
på nåt annat forum och icke posta OT kommentarer i denna tråd
Hrm, det här är kontrabasdelen...
För att förtydliga så var jag ironisk i ett kanske misslyckat försök att vara rolig. Å andra sidan så vet jag att DU har humor Gamba! :wink:

Postat: lör 04 jul 2009, 20:42
av Gäst
Jepp, jag har testat Gambas humor och kan intyga att den är kvalitetssäkrad

Postat: lör 04 jul 2009, 21:22
av Cuba
Roland skrev:Jepp, jag har testat Gambas humor och kan intyga att den är kvalitetssäkrad
Japp, med 1187 inlägg så börjar bilden klarna. :D

Postat: lör 04 jul 2009, 21:40
av TDHP
Faktum är att nästan alla Gambas inlägg är nästan i prosaform! Mycket snyggt!

Postat: lör 04 jul 2009, 23:19
av Cuba
Rix skrev:
KontraKurt skrev:
Rix skrev:
KontraKurt skrev:
Rix skrev:Haha! Är du på riktigt, Kurt?

Fortsätt bumpa denna tråd ty detta äro mycket stor humor.
Dina lättviktiga åsikter kan man klara sig utan.

Du runkar fram Donna Lee. Vilket språkbruk.

Diskussioner om basar, rock och jazz blir till klsskamp. Men vakna upp. Kommunismen var ett långt misslyckat projekt. Berlinmuren är borta.
Runka är ett fint gammalt ord som betyder skaka. Hennes Nåd runkade på hufvudet, såsom. till accompagnement af egna tankar.

Att ungdomar av i dag använder ordet för att beteckna självbefläckelse gör mig både förundrad och dyster till mods. Vårt språk misshandlas. Vi misshandlas. Vi är språket. Upp till kamp! WE SHALL OVERCOME!
Oj, vad du försöker låta bildad när du drar fram ett gammalt Fredrika Bremer-citat från 1830-talet. Vi vet alla vad runka betyder på gammalsvenska. Ordet har två betydelser. Men det framstår som otroligt att du inte skulle veta vad runka framför allt står för idag, i modern svenska. Språket förändras över tiden och det finns inga som använder runka när det finns synonymer som; ruska, skaka, gunga. Runka i sin ursrungliga betydelse är överspelat - undantryckt av en helt annan betydelse.

Matlagningsprogram i teve; ...och sedan runkar man i stekpannan.

Pappa jag får inte ut karamellerna! Men lilla vän du runkar ut dem.

Du måste väl höra hur illa och obildat det låter. För tvärtemot vad du tror så låter det obildat när man inte kan avgöra vilka ord som man bör avstå ifrån att använda i nutidssvenska. Ordets ursprungliga betydelse är ålderdomligt, Rix.

Nästa stycke är bland det fjantigaste jag sett uttryckas av en yngre man, om avataren föreställer dig, över huvud taget. Ordet är idag vedertagen slang för onani och användes långt innan du var född, redan på 40-talet. Du låter som en gammal fisförnäm skölfröken från 50-talet när du blir dyster till mods över vardagsspråket så som det faktiskt sett ut i över 60 år och förmodligen längre än så.

Och så lite klasskamp på slutet. Skärp dig gosse!
Det är jag till vänster på bilden.

Japp, skärpning pågår! Men om du nu är så inläst på slang borde du veta att runka används i nedlåtande syfte om folk som lirar snabbare än deras eget bästa, ofta helt utan känsla för feeling.

(Är det Makten som fått en spis i huvet och kör under pseudonym?) :lol:
Verkligen???? Och någon som spelar långsammare än sitt eget bästa slappar då eller....?

KAAA BOOOOSCHHHH

Postat: lör 04 jul 2009, 23:43
av Reimers
tur man inte började såhär som nykomling på forumet :)