dereborn skrev:Vad är skillnaden mellan FP10 och firestudio?
I firestudio kan man routa signalerna hur som helst. Man kan ha flera olika mixar som man skickar till olika utgångar. Perfekt vid inspelning i grupp då varje musiker vill ha sin mix. Ytterst flexibelt! Fp10 har inte samma routningsmöjligheter såvida du inte först går via datorn. I firestudio kan du mixa direktljudet på massa konstiga sätt. Fp10 är på det hela taget ett enklare kort som jag varit helnöjd med. Firestudio är betydligt mer kräset när det gäller den hårdvara du har i jämförelse med fp10. Firestudio har också förutom 8 analoga in också möjlighet till adat för upp till 26 in och 26 utgångar där två av kanalerna är s/pdif.
Midi finns i båda burkarna.
Det som skiljer är kort expansionsmöjligheterna och routingen som är betydligt mer flexibla i firestudio. Det avspeglas inte minst på prislappen... Du får ge en dryg tusing mer för en firestudio jämfört med en fp10.
Nackdelen med firestudio är att det är grinigare att få igång mot en pc. Har en mac på ingång nu i veckan så i och med det blir min rigg både större kanalmässigt och mer portabel. En rackväska med alla ljudinterface och en macbook pro istället för min superbiffiga och grymt oportabla windowsmaskin. Fp10 fick jag att gå som bäst när jag körde dom i varsitt firewirekort. Då "bara" funkade dom. Värt att notera är också att den senaste drivrutinen på presonus hemsida är den som gäller och inte den som skickas med.
Både för och nackdelar och hade jag inte behövt mer än 16 kanaler hade jag gladeligen behållt mina fp10.
Just det ja. Firestudio har också wordclocksync vilket fp10 inte har. Sync både som master och som slav.
Rickenbacker 4003, Tobias Toby Pro-5b, Starkhagen Lead Star, Texas Precision, Ashdown MAG 250 C115, Novanex RG 30
Orkar inte lista alla pedaler.
Medlem i klubben för basister som sjunger lead och klubben för dåliga/billiga/simpla basar.