Ngn som har koll på P-basmik som låter mjuuukt?HILFE!

[B-Å Åhs]

Din bas har väl en tonkontroll som fixar det här med diskanten .......

[anli]

Lundgren!
Har en hot som är kanon, kan tänka mig att vintagevarianten är mumma.

[TDHP]

Köpte ett par 62-reissue till min Deluxe av 200071 som låter kanon, runt och fett! Ungefär som min P-75:a, fast med lite mindre output. Japanska?

[Gäst]

Vi är några få som försöker hävda att "the late 70's is the shit!".. men det är som att åka skridskor i uppförsbacke..

Vadå? Vi är ju jättemånga som är överens om att de är skit!

Är du sugen på att testa min eller Litens 70-tals skit jazzar?
Har även en P-78 om du vill vältra dig i sopor!
MAO.
Allt Fender släppte på 70-talet är inte skräp men nog finns det dynga!

Hehe, jag bråkade bara, har ju själv en 78...

[GandhiMK2]

Din bas har väl en tonkontroll som fixar det här med diskanten .......

Det är ju inte riiiktigt samma sak då rå .....

[groovyjr]

Säger som jag brukar Seymour Duncan Antiquity II is the shit!

Men både Lundgren och T-Bear är också riktigt bra.

[ljumsken]

Säger som jag brukar Seymour Duncan Antiquity II is the shit!

Men både Lundgren och T-Bear är också riktigt bra.

antiquity II är svinbra.....sitter en på min 51a...lenare diskant o tight fet bas jämfört med org micken....

[durito]

Varför bytte basister sina Fendermickar på 80-talet?

ptja, med tanke på vilket sound som dominerade då 80-talet begav sig så är det inte så konstigt. i dag skrattar man åt bas soundet från 80-talet. jag gör det i alla fall.

[anli]

Varför bytte basister sina Fendermickar på 80-talet?

ptja, med tanke på vilket sound som dominerade då 80-talet begav sig så är det inte så konstigt. i dag skrattar man åt bas soundet från 80-talet. jag gör det i alla fall.

haha så sant!!!

[GandhiMK2]

Varför bytte basister sina Fendermickar på 80-talet?
_________________

Varför sålde keyboardisterna sina moogar och köpte d-50 ??
(0-talet var ju hi-tech'ens förlovade decennie (-um?Förvirrad...) och man tyckte plötsligt att klar diskant var viktigt.Aktivt bara måste vara bättre än passivt och aluminiumkoner MÅSTE vara bättre än papp(HILFEHILFE!!!)och digitalt måste definitivt vara bättre än analogt.
Folk satte väl emg på sin bas för att det var så viktigt att det inte brusade om mikarna(........!!!......)för man var ju tvungen att ha så mycket diskant att inte tweeeetern rostade igen....eller nåt...ONDSKA!
Överapplicering av ny teknik är sällan bra....tycker jag då..och jag har antagligen fel....

[TDHP]

Varför bytte basister sina Fendermickar på 80-talet?

Dom begrep helt enkelt inte bättre.

Den egentliga frågan är; var tog alla utbytta oroginalmickar vägen? Jag vill ha dem!

[kmo]

Varför bytte basister sina Fendermickar på 80-talet?
_________________

Varför sålde keyboardisterna sina moogar och köpte d-50 ??
(0-talet var ju hi-tech'ens förlovade decennie (-um?Förvirrad...) och man tyckte plötsligt att klar diskant var viktigt.Aktivt bara måste vara bättre än passivt och aluminiumkoner MÅSTE vara bättre än papp(HILFEHILFE!!!)och digitalt måste definitivt vara bättre än analogt.
Folk satte väl emg på sin bas för att det var så viktigt att det inte brusade om mikarna(........!!!......)för man var ju tvungen att ha så mycket diskant att inte tweeeetern rostade igen....eller nåt...ONDSKA!
Överapplicering av ny teknik är sällan bra....tycker jag då..och jag har antagligen fel....

Känner igen det där. Basen jag spelade på under hela 90-talet (och en bit in på 2000-talet) har emg. Låter ju egentligen rätt bra, totalt brusfritt och totalt könslöst.....

[dereborn]

Jag har en p-bas, 70nånting som har oturen att ha emg-mikar....måste bort å det snaraste.
Jag vill ha en mik som är så o-plonkig som möjligt....diskant behöver inte finnas i överflöd då den ska sitta på en bas.
Ngn som har koll?
Jag har för mej att jag spelade på en original 76'a ngn gång som lät mjukt som faaaaanken....men jag fattar noll...HILFE!

Jag har ju originalmikarna t min -64 ligger här i lådan... *retas*
Satt EMG (brrrrr) på min också när jag köpte. Och Badass!
Tyckte då (11 år sen) att originalmikarna var lite FÖR snälla, så nu har jag en handlindad "Börje-från Umeå-mik" (Hujanens kompis) - med lite mer lågmid-knuff i.

Lägger ett plus på Lundgren-alternativet, har bara hört gott om honom!

[Bastappe]

Varför bytte basister sina Fendermickar på 80-talet?

ptja, med tanke på vilket sound som dominerade då 80-talet begav sig så är det inte så konstigt. i dag skrattar man åt bas soundet från 80-talet. jag gör det i alla fall.

Borde du inte gråta istället
Nä jag gillade inte basljud med massa effekter som var vanligt på 80-talet. Men EMG tycker jag håller som mickar.
Vad jag har förstått så är det många här på tråden som använder många effekter, undrar varför

[anli]

Gillar man dist så är det värdelöst med aktivt.

[Bastappe]

Gillar man dist så är det värdelöst med aktivt.

Man gillar inte dist och inte fuzz och inte m.m. Kanske med Rickenbacker.

[anli]

Grejen med att använda effekter (allt från fuzz till rördist i mitt fall) är inte att dölja ett taskigt grundljud utan för att uppnå en viss EFFEKT.
Vare sig man spelar rent eller med nån pedal så är ett bra organiskt grundljud ett måste för min del.
Ett bra exempel är de lågohmiga, tätt placerade humbuckers mickarna på min Allen Woody... fantastiskt mysigt rent, eller med pedal Fingrar eller plektrum. Ricks stallmick och lundgrens hotta p-mick är förstås också bra exempel, men lite hårdare.
Vintage Lundgren blir nog perfekt!

[Bastappe]

Grejen med att använda effekter (allt från fuzz till rördist i mitt fall) är inte att dölja ett taskigt grundljud utan för att uppnå en viss EFFEKT.
Vare sig man spelar rent eller med nån pedal så är ett bra organiskt grundljud ett måste för min del.
Ett bra exempel är de lågohmiga, tätt placerade humbuckers mickarna på min Allen Woody... fantastiskt mysigt rent, eller med pedal Fingrar eller plektrum. Ricks stallmick och lundgrens hotta p-mick är förstås också bra exempel, men lite hårdare.
Vintage Lundgren blir nog perfekt!

Menar du att du har ett taskigt grundljud

[Bastappe]

Grejen med att använda effekter (allt från fuzz till rördist i mitt fall) är inte att dölja ett taskigt grundljud utan för att uppnå en viss EFFEKT.
Vare sig man spelar rent eller med nån pedal så är ett bra organiskt grundljud ett måste för min del.
Ett bra exempel är de lågohmiga, tätt placerade humbuckers mickarna på min Allen Woody... fantastiskt mysigt rent, eller med pedal Fingrar eller plektrum. Ricks stallmick och lundgrens hotta p-mick är förstås också bra exempel, men lite hårdare.
Vintage Lundgren blir nog perfekt!

Till min bandlösa p-bas -81 hade jag SD Quarter Pounder som kompenserade frånvaron av en stallmick riktigt bra.

[dereborn]

...Vad jag har förstått så är det många här på tråden som använder många effekter, undrar varför

Är du en sån som tror att kryddor i maten är tecken på skämda råvaror o dålig kock också?
Tolkade ditt inlägg som att du tror att man använder effekter för att "dölja" ett dåligt grundljud (som man har för att man tagit bort sina EMG-mickar).

Om jag tolkade rätt, så har du mycket kvar att upptäcka.

Soundet som jag får när jag trampar igång Ampeg-octavern och EHX bassballs samtidigt är inget kött-o-potatis-grundljud direkt!

Och - visst! - EMGs P-basmickar låter klart, rent, brusfritt, neutralt, jämnt, tryggt, snyggt o prydligt. Som en ny peugeot ungefär. Det är ju bra - om man gillar sånt!

(Könlöst, opersonligt, dött o tråkigt är andra omdömen jag hört om EMG - som väl i princip uttrycker samma sak.)

[timmeh]

Kapar tråden eftersom jag har liknande problem. Har en Fender P-bas med aktiva originalmickar (två p-mickar och en j-mick i stalläget). De har dock alldeles för mycket output för min smak och distar om basens volymkontroll är på max.

Allt jag vill ha är en clean och fet ton med mickar som inte brusar. Är det SD Vintage[/url] som gäller då?

Dimarzio är annars kända för att vara väldigt brusfria
Och jo...dom låter grymt bra också!

Är det typ sådana här du menar? Detta set matchar mina nuvarande mickar storleksmässigt (därav anledningen till att jag tror att jag har två P-mickar och en J-mick.)

[jbass]

Har sagt det förut, säger det en gång till - Lindy Fralin! Dyrt, men jäkligt bra.

http://www.fralinpickups.com/bass.asp

[Bastappe]

...Vad jag har förstått så är det många här på tråden som använder många effekter, undrar varför

Är du en sån som tror att kryddor i maten är tecken på skämda råvaror o dålig kock också?
Tolkade ditt inlägg som att du tror att man använder effekter för att "dölja" ett dåligt grundljud (som man har för att man tagit bort sina EMG-mickar).

Om jag tolkade rätt, så har du mycket kvar att upptäcka.

Soundet som jag får när jag trampar igång Ampeg-octavern och EHX bassballs samtidigt är inget kött-o-potatis-grundljud direkt!

Och - visst! - EMGs P-basmickar låter klart, rent, brusfritt, neutralt, jämnt, tryggt, snyggt o prydligt. Som en ny peugeot ungefär. Det är ju bra - om man gillar sånt!

(Könlöst, opersonligt, dött o tråkigt är andra omdömen jag hört om EMG - som väl i princip uttrycker samma sak.)

Äntligen har vi fått fart på tråden, detta gillar jag.
För det första är det väl så att i Indien har dom fyra olika "kryddzoner" ju längre söderut desto mer kryddat??? Varför???
Ja, Du har tolkat mig rätt, jag vill upptäcka nytt hela tiden.
Mycket. Jag tycker kanske om att kolla intelligentian på tråden????

[GandhiMK2]

Som en ny peugeot ungefär. Det är ju bra - om man gillar sånt!

HallåHallå!!!
Jag har en 407 sw och den har glastak....det är inte könlöst!! Kör in i alperna med den så ska du få se på ståk*k!!
But I catch your drift.....

[GandhiMK2]

Men EMG tycker jag håller som mickar.
Vad jag har förstått så är det många här på tråden som använder många effekter, undrar varför

Bor du i sthlm? Kan du löda? Vill du ha mina gamla EMG?
It's a deal...