PrataBas

Hej!
Här kommer en fråga med många svar...
Har en fender jazzbas -71 eller -72. När jag köpte den satt och sitter fortfarande EMG-mickar på. Inget fel på ljudet och det var väl det förre ägaren ville få, ett skönt ljud... Säkert en trend också under 90-talet om det var då det skedde?
Är det någon som sitter på teorier och fakta som vill delge mig.
Jag tänker så här. Man satte EMG-mickar av anledning som så klart kan vara flera.
Jag tänker också, det är trevligt med original, kan man hitta mickar från tidigt 70-tal för en rimlig summa och kommer det låta bra? Ljudet faller ju så klart i hörarens smak så det är ju delat...
Ja, vi kan ju börja med de tankarna.
Med vänlig hälsning, Henrik

Det var väl så att man SKULLE ha EMG helt enkelt ett tag.
Många är väl kvar i det där än, även om man märker att fler och fler, även gitarrister, svängt över och kör mer passivt än för några år sedan.

Jag upplever EMG som lite komprimerat, inget som sticker ut, dödar dynamiken, men det kan ju passa perfekt till viss musik, speciellt inom metal-genren.

Vad du ska sätta dit för mickar är ju väldigt svårt att säga.
Hur VILL du att det ska låta?
Det roligaste vore väl förstås att hitta mickar från rätt år, men kan bli dyrt och krångligt.

Annars finns det ju en uppsjö annat att köpa, beroende på vilket ljud man vill åt.

Egentligen är jag nöjd med ljudet i förhållande till hur mycket jag spelar...
Men tanken på att ha orginalmickar är ju trevligt.
Men det känns ju som en vetenskap att leta reda på ett par ok exemplar.

Ett tips är att prova en Sadowskypreamp - den gör MAGI med ljudet i EMG-mickar.

Dom brukar vara bra EMGs gamla jazzbas mickar. Som Blackparkas nämnde så brukar dom uppfattas som mer färdigtweakade/komprimerade i ljudet. Skön jämn botten och rätt mjuk mid. Diskanten är lite speciell och ligger ovanligt högt i frekvensområdet.
Jag minns att när dom dök upp var man väldigt nöjd att slippa SC brum och få ett bra, stabilt grundljud. Av någon anledning låter det ofta bra om helheten när basisten har EMGs. Däremot kan man som den som spelar sakna lite dynamik och aggressivitet i touchen.
Mycket bra mickar hur som helst men inte lika populära som förr efter vintageidealens återkomst.

Jag gillar EMG för att de inte brummar, jag provade en custom shop 62 fender jazzbass för 45 000kr, och den brummade mickarna på, inte ok nånstans i min värld. Helt jävla värdelöst om jag får vara ärlig. Varför är det customshop om de inte ens kan skärma basen ordentligt?

RolleHarris skrev:Jag gillar EMG för att de inte brummar, jag provade en custom shop 62 fender jazzbass för 45 000kr, och den brummade mickarna på, inte ok nånstans i min värld. Helt jävla värdelöst om jag får vara ärlig. Varför är det customshop om de inte ens kan skärma basen ordentligt?

Precis som Laklands Joe Osborn-modell!!! (J'62) Som en svärm husflugor som krockar med ett humlebo. Jag satte EMG på min gamla J'78 runt 1983. Det blev så mycket bättre. Originalen åkte i soporna; de var inte värda att behålla. Sen har du en annan vinst förutom surrfriheten: du kan ha lång kabel utan någon större påverkan på tonen, du kan inte bli elektrifierad etc. En och annan lär väl utbrista: Men när batteriet är slut står man där. Sant, men det har ALDRIG hänt mig. EMG drar löjligt lite ström; drar man ur sladden när man inte spelar - och i pauser, vilket jag alltid gjort - har det räckt med batteribyte en gång per år eller två. Jag bytte varje år, om det behövdes eller ej. Sen är det lätt för hemmapularen att montera i, då de är totalt okänsliga för dålig jordning och dålig skärmning.

Tack för snabba och bra svar!
Mina EMG får med andra ord sitta kvar och jag kan lägga krut på nåt annat i livet...
Mvh, Henrik

Roger Hedin skrev:

RolleHarris skrev:Jag gillar EMG för att de inte brummar, jag provade en custom shop 62 fender jazzbass för 45 000kr, och den brummade mickarna på, inte ok nånstans i min värld. Helt jävla värdelöst om jag får vara ärlig. Varför är det customshop om de inte ens kan skärma basen ordentligt?

Precis som Laklands Joe Osborn-modell!!! (J'62) Som en svärm husflugor som krockar med ett humlebo. Jag satte EMG på min gamla J'78 runt 1983. Det blev så mycket bättre. Originalen åkte i soporna; de var inte värda att behålla. Sen har du en annan vinst förutom surrfriheten: du kan ha lång kabel utan någon större påverkan på tonen, du kan inte bli elektrifierad etc. En och annan lär väl utbrista: Men när batteriet är slut står man där. Sant, men det har ALDRIG hänt mig. EMG drar löjligt lite ström; drar man ur sladden när man inte spelar - och i pauser, vilket jag alltid gjort - har det räckt med batteribyte en gång per år eller två. Jag bytte varje år, om det behövdes eller ej. Sen är det lätt för hemmapularen att montera i, då de är totalt okänsliga för dålig jordning och dålig skärmning.

Alldelens riktigt pojkar. Jag har spelat EMG sedan 1985 tänkte ett tag köpa den där bandlösa modifierade Squire jazzbasen å byta ut till EMG JV-set, Schaller hårdvaror, straplock osv, men kom på att det kanske är lika bra att köpa en bas motsvarande modden, men infann sig frågan vilken bas? Å där är jag idag....

De jazzbasar jag haft och har testat så har jag nog aldrig upplevt någon som har surrat så vansinnigt mycket att det stört..
Visst har det låtit, men vad i hela friden har ni för gig/rep som inte tål lite surr?

Jazzen jag har nu kan jag inte minnas lät nästan något alls, och då tror jag det är vanliga usa-Fendermickar i den, 70-talsmickarna som skulle suttit där är sedan länge borta...

En jazz surrar inte med båda mickarna på, dom är fasvända för att släcka brummet. En mick så får man surr. Så är det ju med singlecoil. Kan säkert bli bättre med bra skärmning.

kmo skrev:En jazz surrar inte med båda mickarna på, dom är fasvända för att släcka brummet. En mick så får man surr. Så är det ju med singlecoil. Kan säkert bli bättre med bra skärmning.

Precis!
Men en bas som bara går använda med "fullt på båda" är tonalt begränsad. Skärmning gör en hel del, men inte allt.

Nej singlecoilbrummet kommer man nog aldrig från. Nackdelen med en tyst dubbelspolig jazzmick är ju att man aldrig kan få just det där singlecoilljudet. Tyst=kompromiss.

Ta en titt på Delano JSBC Serie.
twin-coil in line, inget brum, passivt,
Tycker att dom levererar ett "ärligt" ljud ifrån Mattisson basen.


Tillverkaren skriver:

"This ultra slim „twin-coil in line“ humcancelling soapstick bass-transducers are precision engineered to bridge the gap between two different schools of basspickup design. The tightfocus and pristine harmonics of a classic single coil, but fully humbucking."

Personligen tycker jag man kan leva med lite brum om man får den ljudbild man vill ha, upplever aktiva mickar som "plastiga" i ljudet.
Orkar man inte vrida av i pauserna så finns det hjälpmedel:

gthyni skrev:Personligen tycker jag man kan leva med lite brum om man får den ljudbild man vill ha, upplever aktiva mickar som "plastiga" i ljudet.
Orkar man inte vrida av i pauserna så finns det hjälpmedel:

Det jag menade är att en Ibanez SR för 2800kr inte brummar men en Fender för 35 000kr gör det.

Singlecoil brummar, vill man ha den tonen så får man stå ut med lite brum. Detta fenomen har inte med kvalitet att göra.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Music man och alembic använder ju dummy coils för att släcka ut brummet

RolleHarris skrev:Music man och alembic använder ju dummy coils för att släcka ut brummet

Ja, och ..
Fender Jazz Bass, Stratocaster, Telecaster är bland världen mest sålda instrument-typer. De som vill ha något annat som låter annorlunda kan köpa det (inkl de som är allegiska mot lite brum).

Vid inspelning kan jag tänka mig att brummet kan vara störande, men vem i hela friden lirar musik där brummande mickar (likt standard jazzbasbrum) är störande?!

gthyni skrev:

RolleHarris skrev:Music man och alembic använder ju dummy coils för att släcka ut brummet

Ja, och ..
Fender Jazz Bass, Stratocaster, Telecaster är bland världen mest sålda instrument-typer. De som vill ha något annat som låter annorlunda kan köpa det (inkl de som är allegiska mot lite brum).

Vad är vinsten i att ha brummet kvar? Tillför det något som helst positivt till ditt ljud?

whatawaste skrev:
Vad är vinsten i att ha brummet kvar? Tillför det något som helst positivt till ditt ljud?

You're missing the point. En humbucker brummar inte men den har inte samma sound som en singlecoil heller.

Jag har f ö ingen JB (längre)


Sent from my iPhone using Tapatalk

gthyni skrev:

whatawaste skrev:
Vad är vinsten i att ha brummet kvar? Tillför det något som helst positivt till ditt ljud?

You're missing the point. En humbucker brummar inte men den har inte samma sound som en singlecoil heller.

Jag har f ö ingen JB (längre)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Självfallet. Men vore det inte bättre med tysta singlecoils? Eller ska det vara brum, "bara för att det alltid varit så"?

whatawaste skrev:
Självfallet. Men vore det inte bättre med tysta singlecoils? Eller ska det vara brum, "bara för att det alltid varit så"?

Finns inte.
Finns de som ser ut som singlecoil och de som försöker låta som en viss singlecoil men det är "not the real thing"


Sent from my iPhone using Tapatalk

blackparkas skrev:Vid inspelning kan jag tänka mig att brummet kan vara störande, men vem i hela friden lirar musik där brummande mickar (likt standard jazzbasbrum) är störande?!

Jag var nog otydlig, det jag menar är varför Fenders Customshop inte skärmar elektroniken i en bas för 35000kr med koppartejp.