Sida 1 av 1

Trådlöst in-ear BUDGET

Postat: fre 29 jul 2016, 09:41
av Ente
Hejhopp
Jag skulle vilja ha något trådlöst in-ear billigast möjliga, som inte bara låter bajs.
Vill bara ha bättre kontroll av vad jag själv hör, och inte vara beroende av monitor/backline-ljud.
Tysken har ett
-LD Systems MEI 100 G2 som man kan komplettera med lite bättre hörlur
-Shure SE112

2 ingångar med separata potar, tänkte en ut från mixer(scenljud), och en ifrån linad bas.

2,500:-

Självklart är det inte "state-of-the-art", men är det ens användbart på min superamatör-nivå ?

eller blir jag bara ledsen över vilket skit jag har köpt ? :-)

Valet står mellan den här (eller i liknande prisklass), eller att nöja mig med mitt monitor/backline-ljud..

/Ente

Re: Trådlöst in-ear BUDGET

Postat: fre 29 jul 2016, 10:19
av fieldflower
Kör du trådlöst till basen eller kör du kabel?
Om du kör med kabel kan jag rekommendera en sån här, och så kör du trådbunden in-ear.
Det är så jag kör och det funkar kanonbra.
Bild
https://www.thomann.de/se/tc_helicon_gu ... _cable.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Och så en minimixer (eller en basmoj med aux in) så löser du din egen monitormix jätteenkelt.
Typ såhär:
Bild
https://www.thomann.de/se/behringer_micromix_mx400.htm" onclick="window.open(this.href);return false;


Meeen... kör du trådlöst till basen förstår jag varför du vill ha trådlöst så då får du glömma att det här inlägget finns..;)

Re: Trådlöst in-ear BUDGET

Postat: fre 29 jul 2016, 10:28
av Ente
fieldflower skrev:Kör du trådlöst till basen eller kör du kabel?
Om du kör med kabel kan jag rekommendera en sån här, och så kör du trådbunden in-ear.
Det är så jag kör och det funkar kanonbra.
Bild
https://www.thomann.de/se/tc_helicon_gu ... _cable.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Och så en minimixer (eller en basmoj med aux in) så löser du din egen monitormix jätteenkelt.
Typ såhär:
Bild
https://www.thomann.de/se/behringer_micromix_mx400.htm" onclick="window.open(this.href);return false;


Meeen... kör du trådlöst till basen förstår jag varför du vill ha trådlöst så då får du glömma att det här inlägget finns..;)
Tackar, Mmm jag kör ju trådlöst till basen...
Men om man skippar att även höra PA-ljudet i lurarna (det hör man ju ändå), så vet jag att Fisher har någon liten box som man kan 'plocka' signalen mellan bas och sändare, men den har ju inte typ pass-thru så att man bara kan tanka signalen, utan endast EN in (balanserad xlr eller tele)

Re: Trådlöst in-ear BUDGET

Postat: fre 29 jul 2016, 10:38
av Ente
Ente skrev:
fieldflower skrev:Kör du trådlöst till basen eller kör du kabel?
Om du kör med kabel kan jag rekommendera en sån här, och så kör du trådbunden in-ear.
Det är så jag kör och det funkar kanonbra.
Bild
https://www.thomann.de/se/tc_helicon_gu ... _cable.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Och så en minimixer (eller en basmoj med aux in) så löser du din egen monitormix jätteenkelt.
Typ såhär:
Bild
https://www.thomann.de/se/behringer_micromix_mx400.htm" onclick="window.open(this.href);return false;


Meeen... kör du trådlöst till basen förstår jag varför du vill ha trådlöst så då får du glömma att det här inlägget finns..;)
Tackar, Mmm jag kör ju trådlöst till basen...
Men om man skippar att även höra PA-ljudet i lurarna (det hör man ju ändå), så vet jag att Fisher har någon liten box som man kan 'plocka' signalen mellan bas och sändare, men den har ju inte typ pass-thru så att man bara kan tanka signalen, utan endast EN in (balanserad xlr eller tele)
Fast man kanske bara kan ta nån y-koppling för att lösa det.. sen var det ju det att det skulle vara balanserat oxå...
fast det går ju att köra monopropp (obalanserad) in i en balanserad input iofs..

typ:
https://www.thomann.de/se/fischer_amps_ ... r_386771_0
eller passiv:
https://www.thomann.de/se/fischer_amps_ ... _183264_10

kopletterad med lite braiga snäckor...

Re: Trådlöst in-ear BUDGET

Postat: fre 29 jul 2016, 10:44
av fieldflower
Jamen dåså, då hoppas jag nån har bra tips på trådlöst in-ear.
Vill minnas att jag skrivit nån tråd på ämnet och att jag fick en del bra svar. Sök och du skall leta.

Kan dock säga att in-ear är enormt mycket värt att testa - jag provade på skoj och är helt frälst.
Framför allt min sång har fått ett rejält lyft av att jag hör mig själv bra, men det är även skönt för basljudet.

Nu vet inte jag vad ni har för mixer och monitormöjligheter, men om det går att använda 2 kanaler till en egen stereo monitortappning är det enormt mycket värt.
Då kan man panorera bandmedlemmarna åt olika håll och ha sitt eget i mitten - hjälper enormt mycket för att hålla nere volymen men ändå särskilja delarna så man kan fokusera på det man behöver.

Re: Trådlöst in-ear BUDGET

Postat: fre 29 jul 2016, 11:15
av blackparkas
Jag tror att LD är vettigt om man inte vill lägga mer pengar!


Men däremot skulle jag nog satsa på ett par ännu bättre lurar, åtminstone SE215.
Du lirar ju bas så se till att lurarna kan leverera någorlunda bas!

Re: Trådlöst in-ear BUDGET

Postat: fre 29 jul 2016, 19:39
av mikkejohansson
Ska du höra PA-ljud utan att ha det i lurarna kommer du inte höra mycket bas i lurarna. Grundförutsättnig för bra bas i lurar är att de sitter tätt.

Re: Trådlöst in-ear BUDGET

Postat: fre 29 jul 2016, 21:00
av Ente
Tänkte inte på det. Tack!
Då blir det trådlöst mao så man kan mixa ihop PA-ljudet med basen...

Skickat från min SM-N9005 via Tapatalk

Re: Trådlöst in-ear BUDGET

Postat: lör 30 jul 2016, 09:48
av trikloretylen
själv kör jag trådbunden iem , har provat Jts siem 111 några gånger .
Och det är skönt att slippa sladdar men ljudet är sämre .
Saknar topp och botten om man jämför med trådbunden .
Gissar att det blir bättre ju bättre (dyrare) system man köper .
Har inga 20000 och slanta upp tyvärr annars hade jag troligen köpt
Shures topp system psm 1000