Postat: tor 04 mar 2010, 15:08
Precis vad jag hoppades på när jag såg den i den där auktionslänken!
GRYMT!![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
GRYMT!
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Sveriges forum och mötesplats för basister
https://pratabas.se/
Fast ni vet väl vad man brukar säga om pantbanker? ..... dom är pantade.Geddy_Lee skrev:Hade det varit en privatperson som köpt den hade han åkt dit för häleri.maxoges skrev:Nu har jag snackat med polisen igen. Tydligen är tjuven känd hos polisen. Mina foton, kvitto och beskrivning av basen har gjort att de beslutat att jag får den tillbaka. Pantbanken bestrider detta, men de får ta det till domstol i så fall.
En pantbank har mage att bestrida att du kan bevisa att det är din stulna bas?
Märkligt!
Ser kanske inte så bra ut på deras meritlista att de säljer stulna grejor.Geddy_Lee skrev:Hade det varit en privatperson som köpt den hade han åkt dit för häleri.maxoges skrev:Nu har jag snackat med polisen igen. Tydligen är tjuven känd hos polisen. Mina foton, kvitto och beskrivning av basen har gjort att de beslutat att jag får den tillbaka. Pantbanken bestrider detta, men de får ta det till domstol i så fall.
En pantbank har mage att bestrida att du kan bevisa att det är din stulna bas?
Märkligt!
Klart de gör! Det är ju en del av deras affärsidé.Pentastar skrev: Ser kanske inte så bra ut på deras meritlista att de säljer stulna grejor.
Jag tror att pantbankerna är medvetna om att de kränger en hel del stulna grejor
Eftersom det kan anses bevisat att det är samma bas kan inte pantbanken vinna, eftersom konceptet "god tro" är borta.Prata Bas Stal Min Fritid skrev:Åh vad bra! Så skönt när det slutar bra...
Det finns väl ingen chans att Pantbanken kan vinna...jag menar de borde väl vara skyldiga att kolla upp varorna, även om jag förstår att det kan vara svårt att se om det är stöldgods.
En lista på skumma typer, kanske? Det hade vi när jag jobbade på Forex..jag var med och haffade en en gång p g a en skumma-gubbar lista *gör v-tecken*
Det var skönt eftersom man var medveten om att man säkerligen var medbrottsling i ett antal skumma affärer man inte hade möjlighet att avslöja..
I af...Hoppas att allt löser sig nu då. Bild när han är hemma igen!!
Ok, men det låter ju bra!!fieldflower skrev:Eftersom det kan anses bevisat att det är samma bas kan inte pantbanken vinna, eftersom konceptet "god tro" är borta.Prata Bas Stal Min Fritid skrev:Åh vad bra! Så skönt när det slutar bra...
Det finns väl ingen chans att Pantbanken kan vinna...jag menar de borde väl vara skyldiga att kolla upp varorna, även om jag förstår att det kan vara svårt att se om det är stöldgods.
En lista på skumma typer, kanske? Det hade vi när jag jobbade på Forex..jag var med och haffade en en gång p g a en skumma-gubbar lista *gör v-tecken*
Det var skönt eftersom man var medveten om att man säkerligen var medbrottsling i ett antal skumma affärer man inte hade möjlighet att avslöja..
I af...Hoppas att allt löser sig nu då. Bild när han är hemma igen!!
Vad som kunde ha hänt var att pantbanken kunde fått ersätta försäkringsbolaget (för visst var detta egentligen förlikat med försäkringsbolaget..?), för att sedan själva få processa mot den som lämnade in basen till dem.
Men nu verkar det ju ha löst sig på bästa sätt.
maxoges skrev:Jag har blivit kallad till tingsrätten i oktober som målsägande i en rättegång mot pantbanken. De ställs inför rätta för häleri. Snart kanske jag får se min bas igen.
maxoges skrev:Jag har blivit kallad till tingsrätten i oktober som målsägande i en rättegång mot pantbanken. De ställs inför rätta för häleri. Snart kanske jag får se min bas igen.
Hoppas verkligen att det går vägen för din del!maxoges skrev:Jag har blivit kallad till tingsrätten i oktober som målsägande i en rättegång mot pantbanken. De ställs inför rätta för häleri. Snart kanske jag får se min bas igen.