Sida 2 av 2

Postat: sön 02 dec 2007, 01:32
av GNUlars
Hm.
Jag har motsatt erfarenhet av Arion:

Jag säljer Peterson så jag är väl partisk, men i alla fall:

Jag har alltid strobostomp framför mig på golvet. När man vant sig vid displayen så går det betydligt snabbare än en vanlig stämapparat. Jag har också en gammal Arion och jag tog med den på en spelning för ett tag sedan. Jag höll på att bli tokig. Peterson är så lätt att stämma exakt med så man blir bortskämd. Trots att mittenlampan lyste på Arion tyckte jag hela tiden att det var aningen surt. Givetvis var det till stor del min osäkerhet, men det är ganska stort område som visas som ok på en vanlig stämapparat med lampa.

En Peterson-pedal kostar knappa två tusen, men det blir exakt och man kan lita på det. Det krävs lite användning för att vänja sig, men sedan är man fast. Man förbättrar också sitt gehör om man hela tiden hör ett exakt stämt instrument.

Som sagt är jag partisk, men det är i alla fall min erfarenhet. Anledningen till att jag säljer Peterson är att jag gillar dem så mycket. Priserna är så pressade nuförtiden med näthandel osv så jag gör inte precis några pengar på det...

Lars

Postat: mån 03 dec 2007, 10:48
av TommyLove
Jag kör BOSS TU-2 och är nöjd. Börjar dessutom komma ner i bra pris. Enda nackdelen är att dioderna inte syns i direkt solljus. Men 99% av spelningarna är ju i mörker...

Postat: mån 03 dec 2007, 10:54
av Seaweed
Fick min TU-2a idag... Ska prova när jag kommer hem 8)

EDIT: giggar med den på lördag.. kan återkomma med rapport om det finns intresse.