Sida 1 av 2

Hur många strängar ska't va?

Postat: tis 14 aug 2007, 12:32
av the_great_alfonzo
Hur många strängar anser ni basister att det lämpligen bör sitta på en bas? Enligt mej så är det i stort sett vad som helst som är mer än 4 strängar, det ser bara löjligt o patetiskt ut med fyra strängar...

Postat: tis 14 aug 2007, 12:47
av macahan
du glömde 4/5 alternativet och 2-strängsalternativet! :D

Postat: tis 14 aug 2007, 13:10
av albin
fyra! blir illamående och lätt yr när jag spelar på fler.. :oops:

tycker det blir lite svulstigt med fler än fyra. jag själv har ingen användning för det.

Postat: tis 14 aug 2007, 13:10
av albin
macahan skrev:du glömde 4/5 alternativet och 2-strängsalternativet! :D
behöver en basist egentligen mer än 2? :shock: :lol:

Postat: tis 14 aug 2007, 13:12
av Athe
Jag spelar 6/7-strängat men har blivit väldigt intresserad av extended range basar efter att ha kollat lite på Jean Baudin.
Men jag säger; Whatever floats your boat.

Tillägg: Kan den här tråden sluta annat än illa? :wink:

Postat: tis 14 aug 2007, 13:34
av Svarte_Jack
Saknar alternativet "Det som passar för just det tillfället"

Där går min röst.

Postat: tis 14 aug 2007, 13:42
av anli
4 eller 8... möjligen 12.
Multiplar e grejen!

Postat: tis 14 aug 2007, 13:47
av ferm
anli skrev:4 eller 8... möjligen 12.
Multiplar e grejen!
Så 5 10 15 och
6 12 18 skulle också funka då?
Jag valde 5/6 alternativet, efter devisen ju mer ju bättre

Postat: tis 14 aug 2007, 14:01
av anli
ferm skrev:
anli skrev:4 eller 8... möjligen 12.
Multiplar e grejen!
Så 5 10 15 och
6 12 18 skulle också funka då?
japp så måste det bli

Postat: tis 14 aug 2007, 14:02
av Liten
Svarade 4. För det bör lämpligen vara MINST 4 strängar på en bas för att jag inte ska känna mig handikappad.

Postat: tis 14 aug 2007, 14:44
av BBQV
Jag är konservativ, men inte av ideologiska skäl. Jag lärde mig spela på en Fender Precision -78 och det är därför centrum i mitt basuniversum. Jag har verkligen försökt att vidga mina vyer och lära mig att spela på fem strängar, men jag är inte där än. Dels är det lätt hänt att jag hamnar på fel sträng och dels har jag hittills inte hittat en B-sträng som jag är nöjd med. De är alltid lite för slappa tycker jag. Köpte ett set 45-130 i dag, får se om det räcker...

Toner högre än G-strängens sista band har jag aldrig känt behov av, men jag kan förstå er som gillar sexor ändå. Man kan spela gångar och coola prylar utan att behöva flytta runt vänsterhanden så mycket.

Slutligen vill jag instämma med Anli: 8 string is the shit! Jag behöver inte tänka om och med lite dist på toppen så gör man en kompgitarrist arbetslös! Därför röstar jag på 8!

Postat: tis 14 aug 2007, 15:11
av the_great_alfonzo
daionsavage skrev:
Athe skrev: Tillägg: Kan den här tråden sluta annat än illa? :wink:
...knappast! :roll: och bara därför skall jag börja med att kasta lite sten:

Jag tycker att det är irriterande som f-n när andra basister hävdar att just deras behov och åsikter skall utgöra normen för hur en bas "skall" se ut (men än så länge är det ingen som har gjort det just här). Jag spelar mest fyrsträngat, men femsträngat är inte fel för den skull. En femma ger nya möjligheter som inte finns på en fyrsträngad, om man vill utnyttja dem så finns det väl ingen anledning att avstå bara för att ursprungsreceptet på el-/kontrabas saknade en femte sträng? -Det resonemanget går f.ö att applicera på varenda sträng man har på basen.
Och samtidigt så är det onödigt att dra på sig mer än man behöver...

Det är übercoolt när Stig i D.A.D hamrar loss på sina tvåsträngade, och det är underbart när Tony Levin har händerna fulla av sin chapman stick. Vi kan lika gärna diskutera vilken färg som är snyggast som hur många strängar vi skall spela på.

Här har vi f.ö en bild på en Teorb: ett renässansinstrument som jag verkligen vill kunna hantera. Bordunsträngar är kanske något som sitter på nästa generation basar? :wink:

Bild
Jaja självklart :D Men såvitt jag vet(Om du inte missförstod mej :wink: ) har ingen sagt att en bas SKA ha mer än fyra strängar, även om det kanske var de ja sa, orka rinte kolla. Men iallafall så är det helt och hållet upp till var och en, precis som med allt annat att bestämma vad man tycker ser bra ut. Själv tycker jag det ser helt fel ut med fyror. så även om jag i princip aldrig spelar på b strängen, så föredrar jag klart femmor! Sen sexxor, dom ser ju ännu fetare så utseende gillar jag ofta dom mer, gillar även den tunna strängen(Det är inget B va?), det blir liksom ltie mer flexibelt med en sån! sen att man får 5 nya ljudmöjligheter är ju förstås OK också :wink:

Postat: tis 14 aug 2007, 15:17
av albin
BarbequeVillage skrev:De är alltid lite för slappa tycker jag. Köpte ett set 45-130 i dag, får se om det räcker...
word. för ett bra tag sen, när jag lirade nån sorts crust/döttsmetal så drog jag ett 45-135set, och det var allt annat än slappt.

Postat: tis 14 aug 2007, 19:50
av basmartin
Föredrar 4-strängat att spela bas på. Vill dock gärna ett par 5-strängade också. Vissa studiojobb jag gör kräver ibland 5-strängat, men då har jag lånat en bas. Så för mig finns det behov för det. Inte för min egen skull, utan för mitt yrke som musiker. Skulle vilja en 5-strängad med låg B-sträng och en 5-strängad med hög C-sträng att använda mer solistiskt. En 6-strängad hade varit kul att ha också, men halsen blir lite för fet. Men det går säkert att vänja sig, så jag kommer säkert att skaffa en 6a när jag blir sugen. Som bäst trivs jag när jag får spela en bra 4-strängad Fender Jazz Bass från tidigt 70-tal...

Postat: tis 14 aug 2007, 21:28
av Makten
Jag är en aning ambivalent här. Av någon anledning gillar jag inte 5-strängade, men 6-strängade är ganska tilldragande. Jag föredrar annars fyra strängar. Fler än 6 känns mest fånigt.

Postat: tis 14 aug 2007, 21:56
av basmartin
Makten skrev:Jag är en aning ambivalent här. Av någon anledning gillar jag inte 5-strängade, men 6-strängade är ganska tilldragande. Jag föredrar annars fyra strängar.
För att antalet är delbart?

Postat: tis 14 aug 2007, 22:21
av Makten
basmartin skrev:För att antalet är delbart?
Vet inte riktigt. Kanske för att om man ska spela klassisk bas så krävs bara fyra strängar, och om man behöver fler så kan man lika gärna peta dit ännu en eftersom man "förstört" instrumentets natur. :lol: :wink:

Postat: ons 15 aug 2007, 03:07
av Athe
Jag tycker dom här diskussionerna är rätt så meningslösa och ganska irriterande. Man spelar väl det man tycker är roligt och bekvämt? Ingen ska kunna säga hur mycket smör du ska ha på din macka. :wink:

Postat: ons 15 aug 2007, 03:59
av basmartin
Athe skrev:Jag tycker dom här diskussionerna är rätt så meningslösa och ganska irriterande. Man spelar väl det man tycker är roligt och bekvämt? Ingen ska kunna säga hur mycket smör du ska ha på din macka. :wink:
Det finns faktiskt folk som säger hur mycket smör man ska ha på mackan. De brukar kalla sig själva för experter. Samma typ av människor som säger att man inte ska snusa. Där slutar jag lyssna....

Postat: ons 15 aug 2007, 07:14
av Tompa
Svarte_Jack skrev:Saknar alternativet "Det som passar för just det tillfället"

Där går min röst.
Håller med Svarte Jack.

Postat: ons 15 aug 2007, 08:19
av Svarte_Jack
basmartin skrev:
Athe skrev:Jag tycker dom här diskussionerna är rätt så meningslösa och ganska irriterande. Man spelar väl det man tycker är roligt och bekvämt? Ingen ska kunna säga hur mycket smör du ska ha på din macka. :wink:
Det finns faktiskt folk som säger hur mycket smör man ska ha på mackan. De brukar kalla sig själva för experter. Samma typ av människor som säger att man inte ska snusa. Där slutar jag lyssna....
+1

Postat: tor 16 aug 2007, 01:07
av Cuba
Vad betyder 4/5 och 5/6?

Postat: tor 16 aug 2007, 08:49
av Geddan
basmartin skrev:Samma typ av människor som säger att man inte ska snusa.
Precis! Det är mig han menar.
Tänk om alla kunde skärpa sig och sluta snusa.
Det är ju jätteäckligt!