PrataBas

Halloj!

Funderar lite kring vad som ger största inverkan på "knorret" i en bandlös bas. Är det märket/ placeringen på mickarna eller andra omständigheter, t.ex. greppbräda/ strängar, som påverkar ljudet mest?
Vad säger ni

att strängen nuddar fingret och inget band kanske?

Jag skulle nog, ganska ovetenskapligt, säga att det är mickplaceringen som är viktigast. Vill man ha Jaco-knorr behöver man en stallmick. Sen påverkar väl greppbrädan på en bandlös ljudet mer än på en bandad. Strängar påverkar ljudet väldans mycket på alla stränginstrument om du frågar mig. I fallet elbas så gör ju åtminstone valet mellan slipade och oslipade strängar stor skillnad för ljudet.

jesaiah skrev:att strängen nuddar fingret och inget band kanske?

Jo, men det är väl också en förutsättning för att det ens skall vara en bandlös, va?

Så, så mycket hade jag listat ut själv.

Iochförsej

NAturligtvis strängar och mickplacering men glöm inte ANSLAGET

MALA skrev:NAturligtvis strängar och mickplacering men glöm inte ANSLAGET

Ok.
Jag går i tankarna att banda av min "billiga" jazzfemma och funderar på hur mycket ny stallmick skulle tillföra ljudet om den blev bandlös. Avståndet för micken till stallet är givet och har inga planer att ändra på det och undrar därför om märket på micken spelar någon roll för att få lite mer "knorr" i ljudet. Vilka strängar jag sedan föredrar att spela med får jag prova mig fram till sen allt eftersom om avbandningen blir av.

Vad säger du? Ska jag banda av och testa hur det låter, men inte lägga några förhoppningar i att om jag inte är nöjd med ljudet köpa ny stallmick och hoppas den ska förändra något ur "knorraspekten"?

Vofflan skrev:
MALA skrev:NAturligtvis strängar och mickplacering men glöm inte ANSLAGET
Ok.
Jag går i tankarna att banda av min "billiga" jazzfemma och funderar på hur mycket ny stallmick skulle tillföra ljudet om den blev bandlös. Avståndet för micken till stallet är givet och har inga planer att ändra på det och undrar därför om märket på micken spelar någon roll för att få lite mer "knorr" i ljudet. Vilka strängar jag sedan föredrar att spela med får jag prova mig fram till sen allt eftersom om avbandningen blir av.

Vad säger du? Ska jag banda av och testa hur det låter, men inte lägga några förhoppningar i att om jag inte är nöjd med ljudet köpa ny stallmick och hoppas den ska förändra något ur "knorraspekten"?

Vad är det för jazzfemma, mickar, placering, greppbräda?

MALA skrev:
Vofflan skrev:
MALA skrev:NAturligtvis strängar och mickplacering men glöm inte ANSLAGET
Ok.
Jag går i tankarna att banda av min "billiga" jazzfemma och funderar på hur mycket ny stallmick skulle tillföra ljudet om den blev bandlös. Avståndet för micken till stallet är givet och har inga planer att ändra på det och undrar därför om märket på micken spelar någon roll för att få lite mer "knorr" i ljudet. Vilka strängar jag sedan föredrar att spela med får jag prova mig fram till sen allt eftersom om avbandningen blir av.

Vad säger du? Ska jag banda av och testa hur det låter, men inte lägga några förhoppningar i att om jag inte är nöjd med ljudet köpa ny stallmick och hoppas den ska förändra något ur "knorraspekten"?
Vad är det för jazzfemma, mickar, placering, greppbräda?

En Windmill JModern...

Haha. Nej, det är en aktiv Squier (V Deluxe). Mickarna har jag inte en susning om vad det kan vara. Greppbrädan är i ebonol och stallmicken har 6½ cm från sitt centrum till början av stallet. Tror att den är byggd utifrån de äldre Fendermodellerna, så hoppas att avståndet mellan micken och stallet är fördelaktivt för "knorr".
Undrar ju hur bra den kan bli utifrån sina förutsättningar. Vill höra om den verkar ha någon potensial att göra sig som hyffsad bandlös innan jag ev. börjar mixtra med den.

Strängarna kan ha stor betydelse. Det kan bli himla bra med slipade (flatlindade) strängar.
Jag bytte greppbräda på en akustisk Washburn (AB20 tror jag den heter) till en rätt tjock ebenholts-bräda och det blev ett helt annat instrument. Den knorrar något alldeles fantastiskt. Så träbiten har bevisligen betydelse. Det blir en helt annan styvhet i en hel bit utan sågade bandspår också, kan påverka en hel del misstänker jag.
Lars

Vofflan skrev:
MALA skrev:
Vofflan skrev:
MALA skrev:NAturligtvis strängar och mickplacering men glöm inte ANSLAGET
Ok.
Jag går i tankarna att banda av min "billiga" jazzfemma och funderar på hur mycket ny stallmick skulle tillföra ljudet om den blev bandlös. Avståndet för micken till stallet är givet och har inga planer att ändra på det och undrar därför om märket på micken spelar någon roll för att få lite mer "knorr" i ljudet. Vilka strängar jag sedan föredrar att spela med får jag prova mig fram till sen allt eftersom om avbandningen blir av.

Vad säger du? Ska jag banda av och testa hur det låter, men inte lägga några förhoppningar i att om jag inte är nöjd med ljudet köpa ny stallmick och hoppas den ska förändra något ur "knorraspekten"?

Mickarna brukar vara duncan design på vintage modified-instrumenten
Vad är det för jazzfemma, mickar, placering, greppbräda?
En Windmill JModern...
Haha. Nej, det är en aktiv Squier (V Deluxe). Mickarna har jag inte en susning om vad det kan vara. Greppbrädan är i ebonol och stallmicken har 6½ cm från sitt centrum till början av stallet. Tror att den är byggd utifrån de äldre Fendermodellerna, så hoppas att avståndet mellan micken och stallet är fördelaktivt för "knorr".
Undrar ju hur bra den kan bli utifrån sina förutsättningar. Vill höra om den verkar ha någon potensial att göra sig som hyffsad bandlös innan jag ev. börjar mixtra med den.

Detta var en mycket bra tråd, inte ett enda OT, det måste bero på att vi är seriösa, eller hur ???

BassiLow skrev:Detta var en mycket bra tråd, inte ett enda OT, det måste bero på att vi är seriösa, eller hur ???

OT: Det där var lite OT.......fyyyy

Okay, flåt då.......

IMO sitter bandlös ton till 90 procent i fingrarna. Utveckla sin vibrato och intonationsteknik är grundläggande för att kunna anpassa soundet påen bandlös.

PrataBas

Åverkan och inverkan...

Åverkan och inverkan...