![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Tjockleken?
Materialet?
Kärnan?
Vilka strängar skulle ni rekommendera till en stackars basist som måste spela i A?
För en viss strängmodell är det tjockleken, men gäller det strängar generellt spelar både kärnan, materialet, lindningarnas tjocklek och hela strängens tjocklek in. Samt, bara för att irritera lite till, i en del fall också hur lång del som strängen fortsätter på andra sidan respektive sadel.Hellish skrev:Vad är det som gör att en sträng blir styvare? ( Stor risk för Höhöhöhö-svar på den frågan känner jag)
Tjockleken?
Materialet?
Kärnan?
Vilka strängar skulle ni rekommendera till en stackars basist som måste spela i A?
Fast... det var nog precis det motsatta som jag menade...Hellish skrev:Ja jag kan inte påminna mig om att jag har sett en tråd om just strängars styvhet, det har mest kommit ströinlägg i andra trådar. Så det var lite därför jag ställde frågan här.
Så. Hexagonal kärna är lite styvare. Bra. Då är den striden avgjord.
Även "ju grövre sträng, desto styvare".
Då blir nästa fråga, vilket material är hårdast?
Nickel, stål, "cobolt", titan osv...
blackparkas skrev:Ang. grovleken så är inte jag alls övertygad om att den är avgörande alls när det gäller styvhet.
I alla fall inte när det kommer till B-strängen t.ex.
Har kört 120-135 med olika fabrikat och kör nu DR Sunbeam .125 vilken känns styvare än allt annat jag testat som varit tjockare.
128, 130, 135 GHS, EBS, Ernie Ball, Dáddario etc etc..
bootsy skrev:blackparkas skrev:Ang. grovleken så är inte jag alls övertygad om att den är avgörande alls när det gäller styvhet.
I alla fall inte när det kommer till B-strängen t.ex.
Har kört 120-135 med olika fabrikat och kör nu DR Sunbeam .125 vilken känns styvare än allt annat jag testat som varit tjockare.
128, 130, 135 GHS, EBS, Ernie Ball, Dáddario etc etc..
Intressant - Sunbeams har ju lägre tension än Lo-riders.
Liten skrev:Men inte lägre än lo-beams eller hi-riders!
Jag och Grafen har fastslagit att man kan kalla Lo Riders Nickel för Lo-beams.Liten skrev:Men inte lägre än lo-beams eller hi-riders!
Jag tycker att Lo-Riders känns brightare än Sunbeams.blackparkas skrev:bootsy skrev:blackparkas skrev:Ang. grovleken så är inte jag alls övertygad om att den är avgörande alls när det gäller styvhet.
I alla fall inte när det kommer till B-strängen t.ex.
Har kört 120-135 med olika fabrikat och kör nu DR Sunbeam .125 vilken känns styvare än allt annat jag testat som varit tjockare.
128, 130, 135 GHS, EBS, Ernie Ball, Dáddario etc etc..
Intressant - Sunbeams har ju lägre tension än Lo-riders.
Ja, så kan det kanske vara, har dock inte testat Lo-Riders eftersom Flaa inte har lösa B-strängar till Lo-Riders.
Hade dessutom en liten tanke med att B-strängen skulle låta lite brightare med en Sunbeam då B-strängar har en tendens att bli lite basiga ofta... kan jag tycka... lite beroende på bas också förstås...
Hm... Ja kanske det, det var 100 år sedan jag testade Sunbeams faktiskt så jag vet inte, vad jag vet är att det vart bra på Spectorn med Lo-riders E(D)/A(G)/D(C) och så en Sunbeam som B(A).bootsy skrev: Jag tycker att Lo-Riders känns brightare än Sunbeams.
"Compressed roundwound". Har de kört strängarna genom en kompressor?Levin skrev:Testa Foderas 5-strängade! typ de här eller likadana fast stål: http://www.bassstringsonline.com/Fodera ... p_708.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Asbra B-sträng! Tycker jag i alla fall... Även för drop-A!
Kan lova dig att DR DDT 55-115 är klockrent för den stämningen.Seaweed skrev:...Jag har i 3 års tid nu försökt hitta det perfekta strängsetet till mina basar som är stämda i CGCF
Jodå, det trodde jag också och köpte 5 set en gång i tiden. Funkade klockrent på min Explorer men inte lika bra på Jazzarna. Behöver mer flås i E (C)-strängen på dom. Har nåt set liggandes just för Explorern så det gör ju inte så mycket.lowfreq skrev:Kan lova dig att DR DDT 55-115 är klockrent för den stämningen.Seaweed skrev:...Jag har i 3 års tid nu försökt hitta det perfekta strängsetet till mina basar som är stämda i CGCF