![TummenUpp :tummenupp:](./images/smilies/023.gif)
![Applåd :clappy:](./images/smilies/eusa_clap.gif)
Visst går det bra! Jag har själv haft en Acoustic 320 som jag använde ett tag med lite olika högtalarlådor och kombinationer. Jag vet inte hur det är med 220, men 320 klarade ned till 2 ohm, dvs det gick även bra att kombinera exempelvis två 212:or på 4 ohm/st, vilket inte alla förstärkare kan, men jag har för mig att rätt många förstärkare från Acoustic klarar 2 ohm.klodovik skrev:SuperCool!
Har en Acoustic 220 o undrar om det skulle gå o para den med nån av dina lådor!!!???
BASBLOGGEN.se skrev:Intressanta lådor! Ärligt talat tyckte jag ljudklippen lät riktigt bra. Skulle vara kul att testa de någon gång. Kanske tom ett reportage om intresse finns.
Det skulle vara intressant att få data på lådornas frekvensgång med diskanthorn också.
Saknar en sån här "1128+horn"
Ladda bilen med lådor så laddar jag kaffebryggaren och kameran.tks skrev:Kul! Jag åker till Stockholm ungefär en gång per månad, så det skulle definitivt gå att ordna. Jag har faktiskt något liknande på gång - en 1126, dvs ett 12"-element och ett 6"-element. Det kommer vara ett helt annat 12"-element än det jag använder i 112/212, så ljudet kommer vara rätt annorlunda. Inte lika lättdrivet, men rakare återgivning längre ned i basregistret.BASBLOGGEN.se skrev:Intressanta lådor! Ärligt talat tyckte jag ljudklippen lät riktigt bra. Skulle vara kul att testa de någon gång. Kanske tom ett reportage om intresse finns. Det skulle vara intressant att få data på lådornas frekvensgång med diskanthorn också. Saknar en sån här "1128+horn"![]()
But I'm a nerd... jag vill se snygga grafer... men det viktigaste är ju hur det faktiskt låter. Mina nuvarande combosar är faktiskt båda inköpta efter vad jag gillade i övningsrummen på Södra Latin... ehhh '93!!! Dags att uppgradera eller få ålderskris...tks skrev: Med diskanthorn så får man täckning hela vägen upp till 20 kHz (ett odämpat diskanthorn ligger på ungefär 103,5 dB vid 20 kHz, 1m och 1W). Det vore kul att kunna ha frekvenskurvor till varje modell, men bra mätdata kräver en bra mätmiljö, och jag har inte tillgång till något i den här stilen:
Jag har dock lite idéer om hur man skulle kunna genomföra bra mätningar, det går kanske att få igenom senare i år. En graf är alltid mer talande än när man sätter enstaka siffror för frekvens och ljudstyrka, men i de flesta fall är nog ändå ljudklippen mest talande. Jag tror fler har mer nytta av att höra skillnaden mellan två olika modeller än se vid vilka frekvenser deras SPL-kurvor skiljer sig ett par dB
Skulle du kunna custombygga en sån 1x12? Som skulle passa under en Walkabout...?tks skrev:...Den undre lådan är en ny modell - "115LF", som vilket namnet kanske antyder är lågfrekvensdelen av 1158, dvs samma 15"-element plus ett filter som gör att lådan matchar 1158 helt i fas. Den är endast avsedd att komplettera 1158 med, ingen låda som fungerar bra för sig själv eftersom den inte har mycket output över 1 kHz...
115LF är gjord för att matcha 15"-elementet i 1158 i fas och frekvensomfång. I din Walkabout sitter ett Deltalite II 2512, så bästa sättet att matcha det är ett till 2512dereborn skrev:Skulle du kunna custombygga en sån 1x12? Som skulle passa under en Walkabout...?tks skrev:...Den undre lådan är en ny modell - "115LF", som vilket namnet kanske antyder är lågfrekvensdelen av 1158, dvs samma 15"-element plus ett filter som gör att lådan matchar 1158 helt i fas. Den är endast avsedd att komplettera 1158 med, ingen låda som fungerar bra för sig själv eftersom den inte har mycket output över 1 kHz...
BB5000 skrev:Förbaskat snygga lådor !
Liten skrev:Grymma tommy!!
Evilbiker skrev:+1, grymmt snygga!
Tack, tack, tack, tackstraightedge79 skrev:Mycket snyggt Tommy!
I 1158 har det inte blivit någon direkt skillnad på intern volym i lådan, det är 215 som blir 10 cm högre som får större intern volym ifrån storleksökningen, så det kommer bli lite mer output i det låga registret.Liten skrev:Upplever du det som att det kommer mer botten ur den nya designen nu då?
Ja, det blir det. Jag kommer erbjuda samma kombination av element i en 2158-900W, men den kommer vara strax över 90 cm hög; i varsin låda på strax över 60 cm var får varje 15"-element lite mer luft att jobba med. 2158 är ju en lite smidigare lösning, jag vill inte göra den högre än så för att kunna hålla nere vikt/storlek, men jag tror de flesta inte skulle klaga på brist på botten i denEvilbiker skrev:Men med båda lådorna 115LF och 1158, blir det mer botten i den kombon än med en 215 alt 2158?