Mina herrar och eventuella damer! Kan vi sluta hacka på varandra tro? Jag är mycket väl medveten om att folk stör sig på mig, men att bli påhoppad i en tråd där jag inte egentligen framfört något särskilt störande, är lite svårt att förstå.
Vi har trenne agitatorer på det här forumet. Det är jag, Johannes och Blackparkas. Vi kommer ofta inte överens, det är ingen nyhet. Men säg mig; har jag nånsin kläckt ur mig småaktiga elakheter om Johannes eller Blackparkas i en tråd där jag själv sedan innan inte deltagit? Nej, nej, och åter nej. Det har aldrig hänt. Det omvända har däremot hänt ett antal gånger.
Jag ber er, bemöt det jag har att säga istället för att börja hojta om att jag är jobbig. Jag VET att jag är jobbig.
Jag VET också att jag ibland tagit till fula ordalag och personangrepp, men jag försöker verkligen undvika det. Jag är lättretad men human. Jag är övertygad om att både Johannes och Blackparkas (sorry att jag drar in även bp, men du förstår säkert varför) är hyvens killar som jag IRL inte skulle ha några som helst problem med, och vice versa.
Kim S skrev:Förresten, poppar du popcorn Makten?
Jag dricker öl, det får duga.
Nu ska vi se hur många som retar ihjäl sig på mitt nedanstående svar. Säkert är det någon.
macahan skrev:en reflektion avseende laminat, plywood och limträ ur min synvinkel som byggnadsingenjör.
Limmar trä gör man av en enda anledning(inom min arbetsområde): att få dåligt trä och överblivna bitar att bli starkare, exempelvis en limträbalk har högkvalitativt trä i i ytterkanterna men betydligt lägre klassat virkesmaterial vid kärnan, det håller för att det inte finns några krafter i mitten på en motsvarande konstruktion, det är exempelvis därför en stålbalk ser ut som ett H i genomskärning eller att en såkallad kertobalk, lättviktsbalk i trä enbart har skivmaterial på höjden (också ett H i genomskärning). Plyfa är skapat för att bland annat skapa ett böjligt och vridstyvt material med enkla medel, även detta innehåller trämaterial av sämre kvalitet. Att sådant material används till att göra bland annat skateboards etc är endast pågrund av förhållandet vikt/hållbarhet.
Ett honomgent trämaterial skulle behöva vara betydligt större i dimensionen än ett limmat flerbitsträmaterial för att klara av samma krafter. Och nu pratar jag bara om materialet i sig. Ett bra exempel på dåligt material som blir ett relativt bra material ihop med lim är spånskiva.
vad har det här med hela den här diskussionen att göra? ja, det kan man fråga sig egentligen. Men plywood är inte på något sätt ett kvalitetsmaterial, vad ni än kommer med för argument så är ett limmat material(av flera homogena bitar) ett material i en helt annan klass. Och då specifikt ur hållbarhetssynpunkt och förmåga att ta kraft.
så.. nu har ni lärt er lite grand om trämaterial som faktiskt är fakta.
Mycket intressant och bra inlägg! Plywood är helt klart
oftast ett billighetsalternativ, men det finns många fall då det är att föredra framför solitt trä. Det är som du skrev mycket mer formfast och starkare i förhållande till dimensionen. Jag tycker att man ska betrakta det som ett
kompositmaterial precis som kolfiber, glasfiber och kevlar.
Om vi återgår till basarna så kan man ju tänka sig att det som i fallet Manne kan vara fördelaktigt att använda kompositer i halsen för bättre formstabilitet. Frågan är om det är att betrakta som "plywood". Jag tycker nog det eftersom det som skiljer bara är kvaliteten, inte konstruktionen som sådan.
Att använda plywood i en kropp verkar väl inte så bra eftersom det knappast lär vara särskilt billigt, samtidigt som de tidigare nämnda limegenskaperna
skulle kunna vara negativa ur dämpningssynpunkt.
Men, det finns givetvis instrument med plywoodkropp som låter bra. Det har jag själv erfarit.
Tillägg: Och lycka till på giget Johannes! Jag menar det.
Skriv som klåpare om du vill uppfattas som en klåpare.